koka сказал:

ну давно я тут не появлялся... сейчас как раз читаю тему про Spyder 3 Studio, но пока еще меньше половины осилил.

После очередной недавней попытки отпрофилировать спайдером сочетание чернил для L800 + бумага Premium Luster Photo (Epson), очередной раз понял, что лучше использовать настройки принтера. Кстати, и на других бумагах (дешёвых) тоже. Ну, не умеет спайдер и его ПО делать нормально. Где-нибудь, да накосячит. А заниматься сторонним ПО нет желания, поскольку там будут косяки иные. Знаю, что есть люди, которые сумели (якобы) связать дешёвый колориметр с дорогим ПО (украденным). Но слова - это одно. Результат показать сложно, поскольку в показе участвуют еще и кривые сканеры.
Короче, как и раньше, с хороших негативов получаются хорошие отпечатки, а говняных файлов - отпечатки говняные!

ЮХа сказал:

А в чем конкретно выражаются эти "косяки"? (просто интересно) Это какие то тонкие нюансы несоответствия цвета, или "бросающаяся" в глаза разница? Я тут колормункой (упаси Бог, не рекламирую!) профилировал эпсон люстер, полуглянец, премиум-глянец под чернила от L800, вроде все нормально (да и на "ломондах" разных экспериментировал, тоже неплохо). Причем с родным ПО. И под эпсон-пигмент ультрахром K3 VM тоже хорошо, профили лучше комплектных от эпсона (хотя 3880 вроде даже про-принтер считается). Проверял по "хакамаде", все вроде совпадает, ну разве что черная шкала с цифрами не идеальна ("терпимо/удовлетворительно"), и зеленые оттенки на правом нижнем столбце чуток уходят (из "набора образцов, цветовые координаты которых лежат вне охвата большинства печатающих систем"). При печати различных реальных фото все смотрится очень хорошо, вобщем меня все устраивает, но начитавшись критических сообщений на форуме закрались сомнения, может у меня что с глазами, не может же у меня одного быть все хорошо? Теперь вот в раздумьях...

Dimka66 сказал:

А какая была цель профилирования? Что не устраивало с управлением цветом из-под драйвера? Покажите образцы для сравнения.
Короче: меня полностью устраивает печать без профилирования . Комп iMac (ОС Лион), принтеры 270, 1410, чернила Л800, бумага любая. Естественно, более динамичные отпечатки получаются на родной эпсоновской бумаге. Там и чёрный глубокий и белый не синит. Что еще крестьянину нужно!
Отдал недавно отпечатки в Москву, Там пиротехники сэйшен организовали с конкурсом фотографий. Говорят, что я что-то выиграл. Жду понедельника.

ЮХа сказал:

Цель была такая: на левых чернилах (да, было дело, использовал), на сером градиенте цвет слегка "гулял". Например на фото группы серьезных товарищей в темных пиджаках, на складках рукавов тени были с зеленцой, а где посветлее с краснотой, отвратное зрелище. Выправить эти "переливы" даже кривыми в шопе до конца не получалось. А когда появились чернила для L800 сразу решил перейти на них, но поскольку они дают на старых принтерах Т50 "зелень", я решил взять колормунки (что бы больше уже не мучиться с ручными настройками). Да еще монитор повлиял, на старом самсунге-PVA приспособился, а тут взял недорогой LG-IPS, и все пошло в разлет... В итоге после профилирования и левак и клария (добивал картриджи) и чернила от L800 дали одинаковую на глаз картинку в печати. Единственно после покупки эпсона 3880 я печатал на его родных профилях, полагая что это про-принтер и профили его хороши (что в общем то верно). Пока не попало мне фото с небом, которое на отпечатке получилось голубым, а не синим как на мониторе. Профилирование полностью исправило эту ситуацию. Образцы могу сделать завтра. А что нужно? Могу сделать "хакамаду" с управлением из-под драйвера (только зеленка будет, чернила то от L800), ну и с профилями могу отпечатать ее же для сравнения. На какой бумаге сделать? Из эпсонов есть профили для премиум-глянца, полуглянца, люстера, какой то 17-дюймовой (Epson Photo Paper Gloss 17"), ну еще под Matte Paper-Heavyweight и Epson Photo Paper 194 гр. Ну и под ломонд есть - премиум-глянец 260 гр, матовый 230 гр, шелк, и матовую-двухстороннюю 170.

ЮХа
Кстати, а Вы как боретесь с зеленью чернил на R270 и 1410, подстройкой в драйвере или фотошопе? Эти принтеры ведь как и мой Т59 "заточены" под кларию, а она более "красная" чем чернила от L800. Зелень чернил L800 (по отношению к кларии) я определил простым тестом - отпечатал на кларии с профилем тестовое фото, а когда залил чернила от L800 повторил тот же тест (то есть все осталось прежним, принтер, настройки, бумага, профиль, только чернила другие), в результате получил фото с легким зеленым оттенком. Наверно это легко поправить в драйвере, или сделать экшн в фотошопе, но я просто отпрофилировал...

Нашел в столе старую тестовую фотку, отпечатанную на Т59 родной кларией, цветом управляет принтер, бумага ломонд матовая 230 гр. Отпечатал то же фото на таком же ломонде (партия правда другая, 2 года прошло) на этом же Т59 чернилами от L800 с профилем созданным колормункой. Отсканировал... на сканах фотки как то немного покраснее и потемнее стали, и по-грязнее что ли (сканер старый эпсон 3200, не профилированный).

Вобщем то отпечатки схожи, ну разве что с самодельным профилем чуть лучше проработка в плотных тенях. Наверно действительно с родными чернилами можно обойтись без всяких колориметров, только для экспериментов с различной альтернативкой такие девайсы могут пригодиться.

Dimka66 сказал:

Не хочу выглядеть подлизой, но поставлю плюс за мысль.

ЮХа
Спасибо Стараюсь, по мере сил, быть объективным в суждениях

Самое главное - не надо бояться признать личные ошибки.
За семь лет присутствия на форуме я написал много букв. Не все буквы в жилу. Сожалею...

Скачал и установил последнюю версию printhelp(3.00.0001), хотел посмотреть количество отпечатанных листов-не получилось, т.к.она не поддерживает дополнительные функции для R270. Если ли у кого более ранняя версия, в которой есть поддержка доп.фуккций для R270, отзовитесь.

Версия 2.11, информацию по R270 у меня выводит.
http://yadi.sk/d/v0MqED5G08zYZ

А что разработчики действительно убирают поддержку старых принтеров в новых версиях программ?

Miklucho, спасибо огромное! теперь все увидел, что хотел!

Miklucho сказал:

Видимо , в теме про PrintHelp / Resetters пытался выяснить-мне ответили что "Дополнительные функции доступны не для всех моделей."

Miklucho, большое спасибо за ссылку, искал старую давно прогу...

Всех с Новым Годом!
Ребятушки подскажите, какими чернилами лучше заправлять, и почему?
Из размышлений думал использовать ОСР. Сейчас залиты инксистем.

monstr008,

Цитата

Чернила инксистем в унитаз !
А для вашего принтера лучше брать чернила следующие : оригиналы epson L800 или WWM E82 или WWM E83 .

у меня 4 год r270 на хамелионе er270, но имею индивидуальное профилирование

с комбаином согласен на счет чернил l800, но тоже бы профильнуть не мешает, т.к. не совсем родное

combain сказал:

Пожалуйста объясните не ведающему почему так?

combain сказал:

Эти чернила стоят даже дешевле... почему так даже не понятно.

combain сказал:

Эли бы не стоимость, я даже не мучал вас)))

monstr008,

Цитата

Потому , что инксистем НЕ производит свои чернила , а продают всё то , что попадется под руку . Да в добавок их чернила могу УБИТЬ печатающую головку вашего принтера ... Поэтому , лучше не рисковать !

Цитата

Хоть они и дешевле , но они очень качественные ! На мой взгляд , у WWM вообще очень хорошие чернила !
Ни разу с ними проблем не было .
Кстати цветопередача и светостойкость чернил WWM то же на высоте ( особенно у E83 )

combain, Спасибо большое за подробное объяснение, так как не охота испортить головку.
И перед заливкой новой WWM лучше полностью все прочистить включая голову?