• 55 Страниц +
  • « Первая
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson R260, R270 Фотки и описание, СНПЧ и чернила

|    Сообщение #1041 Отправлено 05 октября 2012 - 14:28   ЮХа

Просмотр сообщенияDimka66 сказал:

У меня лежали покупные картриджи

А что, есть картриджи не покупные?
Короче: есть картриджи оригинальные, а есть .... фуфловые. У Вас какие?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #1042 Отправлено 05 октября 2012 - 16:00   Bevaley

Dimka66 сказал

Цитата

У меня лежали покупные картриджи годностью до август-октябрь 2008 года выпуска (видимо производства 2006 года). В итоге из примерно десятка штук три не распознались принтером. Может чипы "сдохли"? Еще лежал (1,5 года) комплект недорасходованных "початых" картриджей, из них не распознался лишь один черный..

Для меня не проблема попробовать их установить и проверить работают ли еще на них чипы, больше волнует краской можно ли печатать такой старой, голову мою не испортит? :)

|    Сообщение #1043 Отправлено 05 октября 2012 - 16:41   ЮХа

Просмотр сообщенияBevaley сказал:

голову мою не испортит?

Твою голову уже ничем не испортить.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #1044 Отправлено 05 октября 2012 - 17:00   Bevaley

Юха, вы же прекрасно поняли о чем я. Лучше бы по существу ответили. а про свою я и так знаю :smile:

|    Сообщение #1045 Отправлено 05 октября 2012 - 17:16   ЮХа

ОК! Допустим, у нас есть некие картриджи с некоей "краской" и мы хотим их попробовать. Без проблем! Вставляем картриджи в ложемент (в каретку) и пробуем.
Два варианта:
1. Картридж определился. Принтер запустит прочистку и в капилярах ПГ старое дерьмо, замениться свежим. Нормальный вариант.
2. Картридж не определился. Тут можно попробовать протереть контакты чипов спиртом, почистить их резинкой стирательной, подуть, поплевать. Результатом должно стать определение и штатная прочистка с (читай пункт первый). Если не определяется, то тама может быть много причин. Начиная от тривиального залития "краской" платы контроллера чипов, до повреждений на "маме"
Что еще интересно? Спрашивай.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #1046 Отправлено 05 октября 2012 - 17:17   Dimka66

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

А что, есть картриджи не покупные?
Короче: есть картриджи оригинальные, а есть .... фуфловые. У Вас какие?

Что то у Вас в последнее время все больше едкого сарказма в сообщениях. Под "покупными" я имел ввиду "не стартовые" как у Bevaley. Покупались по 500-700 руб. за штуку, есть "лебеди" (11 мл) и "стрекозы" (7 мл), фирменная упаковка с голограммой Эпсон, сам картридж в "вакуумной" пленке, правда произведены "made in mexico". На мой взгляд вполне оригинальные, могу и фото выложить, если интересно. А какие бывают фуфловые? Вроде Вы сами где то писали, что только идиоты будут подделывать фирменную упаковку Эпсон.

Просмотр сообщенияBevaley сказал:

больше волнует краской можно ли печатать такой старой

Я своими вышедшими из срока в 2008 году печатал вначале этого лета (добивал перед переходом с левака на чернила от L800). Прекрасно все печаталось, никаких намеков на засоры. Даже из комплекта, который мало того что до 2008 года годностью был, так еще и частично израсходован (и лежал в целлофане 1,5 года), тоже все картриджи ушли кроме черного (он уже не распознался, хотя ранее работал в принтере). Могу лишь предположить, что от времени что то с чипами происходит. Вобщем можете использовать стартовые оригиналы.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #1047 Отправлено 05 октября 2012 - 17:47   koka

Просмотр сообщенияDimka66 сказал:

что от времени что то с чипами происходит
ничего.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #1048 Отправлено 05 октября 2012 - 17:52   Bevaley

Dimka66 - ок, попробую тогда их.
ЮХа спасибо за развернутый ответ, сразу бы так. Пользуясь случаем спрошу: инктек 10 серии, хамелеон или ченлила от L800 могут дать хотябы приближенную цветопередачу к оригиналам без профилирования, или же придется покупать паука или обезьяну? Хотя с ними тоже не все гладко, на сколько я понял

|    Сообщение #1049 Отправлено 05 октября 2012 - 17:59   Dimka66

Просмотр сообщенияkoka сказал:

ничего

А в чем может быть причина? Просто интересно. На родные картриджи на своем Т59 уже не вернусь, но когда использовал их более интенсивно лет 5-6 назад, ни разу небыло проблем с распознаванием картриджей эпсон (использовал не просроченные). Вот и подумал, что дело в том что "долежались", года на 4 просрочены как ни как. Контакты чистые, без "краски" (да и откуда, из упаковки все кроме того черного), резинкой протирал, все бесполезно...

Bevaley, кстати, а какой у Вас принтер? Если типа R270, T/P50, то чернила от L800 без профилирования дадут "зеленку". Я профилировал обезьяной, никаких проблем нет и с родным софтом, неудобно только что пришлось ждать по 5 дней стабилизацию чернил. Но зато разом отпрофилировал на разные бумаги и теперь только "в печать". Даже эпсон 3880 отпрофилировал, небо стало "правильного" цвета, не ожидал что родные профили 3880 с таким косяком.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #1050 Отправлено 05 октября 2012 - 18:08   ЮХа

Просмотр сообщенияBevaley сказал:

инктек 10 серии, хамелеон или ченлила от L800 могут дать хотябы приближенную цветопередачу к оригиналам без профилирования,

Значит так: все производители чернильного фуфла стараются приблизить характеристики оного к оригинальным чернилам. Иначе быть не может. Мало найдётся идиотов, которые к чернильной бодяге прикупят еще и спектрофотометр и начнут строить "профЕли". В процитированном списке незаслуженно оказались черннила для L800. Это хорошие чернила от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, рядом с которыми не встанет ни одна из существующих бодяг!
В чем же отличие бодяги от чернил, которые предлагает производитель принтеров? В стабильности физико-химических характеристик. В стабильность по части выцветания. И в ... цене.
Нельзя недооценивать вклад бодяги в распостранение струйной печати. В некоторых случаях (буклеты, афиши, единовременные почеркушки) печатать лучше дешёвой бодягой. Всё равно - посмотрят и выкинут. А вот фотографии для долговременной экспозиции (и хранения) лучше печатать на оригинальных фотобумагах и оригинальными чернилами.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #1051 Отправлено 05 октября 2012 - 18:16   koka

Просмотр сообщенияDimka66 сказал:

в чем может быть причина?

незнаю...но что может с чипом случится...когда картридж в упаковке лежит...в него не пишется ничего и не читается...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #1052 Отправлено 05 октября 2012 - 18:22   ЮХа

Просмотр сообщенияDimka66 сказал:

Что то у Вас в последнее время все больше едкого сарказма в сообщениях. Под "покупными" я имел ввиду "не стартовые"....

Дык куда деваться от сарказма, если говорят, что купил, типа. Чего купил, где купил - не ясно. Говорят, тест дюС идеальный, но его не показывают. Это страшная тайна. Говорят, что принтер новячий, а потом оказывается, что два "сервиса" измывались над беднягой...
Успехов всем в получении ответов на свои вопросы.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #1053 Отправлено 05 октября 2012 - 18:34   Dimka66

Просмотр сообщенияkoka сказал:

незнаю...но что может с чипом случится...когда картридж в упаковке лежит...в него не пишется ничего и не читается...

Ну что же... видимо это останется тайной. Я тут знакомым предлагал эти картриджи проверить (есть Т50, 1410), но все на дешевый левак с снпч перешли. В нашем местном городском форуме предлагал все оставшиеся картриджи бесплатно отдать и проверить "неопределяемые" (есть и не распакованных 2-3 штуки), так никому не надо. Видимо левак одержал у нас окончательную победу. Для меня сейчас главное что бы с картриджами 3880 таких фокусов небыло.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #1054 Отправлено 05 октября 2012 - 19:05   ЮХа

Допустим, я использую дешёвый левак и СНПЧ. А мне предлагают попробовать "неопределяемые" родные картриджи две-три штуки. Это мне надо размонтировать всю систему и вставить картриджи. Для чего? Нахрен!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #1055 Отправлено 05 октября 2012 - 19:31   Dimka66

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Для чего? Нахрен!

Да это как раз понятно. Просто некоторые недавно вроде принтаки брали а уже снпч понаставили, быстро сориентировались :smile: Ну с картриджами понятно, а вот один товарищ L800 взял и сразу левак залил, теперь с "краснотой" борется (левак на Т50 ориентирован, "а ля клариа")... зато я у него родные флакушки купил :ilove-r-ru:
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #1056 Отправлено 05 октября 2012 - 19:40   Bevaley

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

В процитированном списке незаслуженно оказались черннила для L800

дело в том, что если бы у меня был L800, то выбор чернил бы отпал сам сабой(в пользу оригинальных), а так как у меня R270, то вряд ли они(чернила от L800) мне подойдут без профилирования.

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Мало найдётся идиотов, которые к чернильной бодяге прикупят еще и спектрофотометр и начнут строить "профЕли"

почему идиотов? не понял юмора(или это не юмор?)

Просмотр сообщенияDimka66 сказал:

Bevaley, кстати, а какой у Вас принтер? Если типа R270, T/P50, то чернила от L800 без профилирования дадут "зеленку". Я профилировал обезьяной

у меня R270. Жалко что от L800 не подходят...

|    Сообщение #1057 Отправлено 05 октября 2012 - 19:43   Кавказец

Просмотр сообщенияBevaley сказал:

дело в том, что если бы у меня был L800, то выбор чернил бы отпал сам сабой(в пользу оригинальных), а так как у меня R270, то вряд ли они(чернила от L800) мне подойдут без профилирования.

Просмотр сообщенияBevaley сказал:

у меня R270. Жалко что от L800 не подходят...

Bevaley, они не кому не подходят, только все профилируют и печатают...
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

|    Сообщение #1058 Отправлено 05 октября 2012 - 19:49   ЮХа

Просмотр сообщенияBevaley сказал:

у меня R270. Жалко что от L800 не подходят...

Блин! "А мужики-то не знали" ©
У меня два R270 и один 1410. Во всех трёх чернила для L800. Такое ощущение, что крыша поехала. Только не могу понять, у кого.
ОК! Согласен! Я сумашедший.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #1059 Отправлено 05 октября 2012 - 20:08   Bevaley

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

ОК! Согласен! Я сумашедший.

да не кипетитесь вы так, ну не знал я, теперь знаю. А чем вы профилируете?

думаю может дешевле купить L800 и пользоваться оригиналкой, чем чернила от L800 для моего R270 + обезьяну или паука

|    Сообщение #1060 Отправлено 05 октября 2012 - 20:10   koka

хе...зареген с 2006 года...и не знает чем Юха профЕлирует...не читаем что-ли?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.