Vorona сказал:

И все потому, что Ломонд - это тот же инктек!

Да, действительно брак: Epson почему-то не рассчитывает свои принтеры на печать чернилами Inktec и Lomond. :)

С 2003-его года печатаю ИнкТеком на шестицветках, четырехцветках и даже на плоттерах - слушаю рассказы про проблемы с чернилами этого производителя как сказки. Где вы берете эти подделки???

Ага. Там и черные не пылил ни разу. Ну вот просто вообще ни разу!

Vorona, может пора на оригинальные чернила переходить?

664-е чернила отлично работают в этих принтерах.

9999 (21 октября 2019 - 14:36) писал:

я то же так считал когда, были Т-50, потом Р-50 от 30 до 50 тыс. страниц отпечатали, но вот c L805, стали не сказки, чернила всё время брал в Gifftec.

MaK7 на счёт черного не уверен, это я зачем то автокоррекции добавил в скан, на оригинале черный в порядке.

Anbel , сейчас буду пробовать С цвет менять на оригинал , отпишусь по результату обязательно. Хотя может уже поздно родные лить чернила)

Don (22 октября 2019 - 07:58) писал:

664 - это Epson оригинал?

Да, для четырехцветников.

MaK7 (22 октября 2019 - 11:39) писал:

а для L805 подойдёт 664?

Vorona сказал:

Подойдет, но вашу проблему с ЛайтЦианом не решит.

Чернила пока не стал менять на оригинал, сделал бутерброд , оставил на ночь. Сегодня с утра такой результат. Сделал бутер второму принтеру, завтра узнаю.

Как так получилось?

Промыли голову.
До следующего раза. :)

Второму принтеру то же помогло) посмотрим на сколько хватит, странно что проблемные цвета совпали у принтеров.

Vorona сказал:

Если они печатают на одинаковых хреновых чернилах - это не странно, а логично.

MaK7, Исходя из убеждения, что надежда умирает последней, из имеющихся доноров были слиты все чернила и произведена их прочистка (был залит дистиллят в донор и прокачан шприцем через демпфер, далее залита жидкость для прочистки и также прокачана, потом снова дистиллят). Несмотря на все эти махинации, светло-синий всё так же косит

Получается, что проблема окончательно в голове?

Duch сказал:

Я бы поборолся.

Слить проблемные чернила из всего тракта донор-шлангопровод-демпфер-пг. Залить вместо чернил промывочную жидкость. Печатать проблемным цветом 100%-ным заполнением и смотреть на результаты. Несколько дней и только потом станет ясно на выброс ПГ или как. На ночь подсовывать бутерброды.

Duch сказал:

Опыт мне подсказывает, что лучшая промывка в случае если дюзы физически живые, но кривят в силу грязи - это оригинальные чернила.
Сталкивался много раз.

Причем как-то особо мыть ничего не нужно: достаточно залить, и в обычном рабочем режиме печатать, проходит очень быстро: отпечатал несколько фото, постоял ночь, еще несколько фото, еще ночь - и на утро красота. Если Вам дорого - ну налейте оригинал от L100/200/300. Естественно, никакой фотопечати там не будет, ибо у этой серии чернил нет лайтов, но как промывка - вполне себе вариант. Потом что останется перельете в канал Cyan, он тоже спасибо скажет, ибо тоже засран, судя по первому Вашему скану:
https://reseters.ru...attach_id=43834

Потому и стоимость у оригиналов такая: при цене ~1000 рублей за 70 мл. оригинала, левая бодяга была бы вполне оправдана, если бы тянула всего-то раза в два меньше. Но стоит она таки гораздо дешевле. Задайтесь вопросом: почему?

Пока "руки доходят" до реализации озвученных рекомендаций, был замечен еще один артефакт
При печати за раз более 10 листов, начинают пропадать дюзы LC. Чистки не помогают. Будто завоздушиваются. Если с вечера замечен такой эффект, то на утро все дюзы, хоть и косые, но на месте

Как думаете, это два разных симптома или часть одного?

Проверять подачу чернил от банок и до демпфера, и наполнение самого демпфера.
Первое легко проверяется печатью с открытой пробкой (предварительно положив доноры на бок), второе - банально посмотреть на демпфер (должен быть наполнен ~50%).