Я не понимаю зачем вааще выводить, там все легко снимается и моется.

localhost сказал:

Ну вот человек слил чернила в унитаз. Хорошо если бодягу, и полупустые банки, а не оригинал и почти полные.
Со всей ответственностью заявляю, что повезло ему: банка для отработки была пустая. Была бы полная, помимо потери чернил сделал бы еще шикарную лужу на полу (это если чуть не повезло), либо на ковре/ковролине (а вот это если совсем не повезло).

А теперь я спрошу: зачем изгаживать ковер, если можно этого не делать?

Anbel сказал:

Я так и вообще не мыл: штук 15 рулончиков туалетной бумаги толщиной в палец (т.е. просто когда она заканчивается - не расходовать всю, а чуть оставить), ставлю вертикально, по высоте обрезаю так, чтобы уровень был на уровне оригинального памперса. И все!
Работы на минут пять. Старые прокладки достаются пинцетом "на ура", т.е. и испачкаться невозможно: взял ковшик с ванной, покидал туда, после чего пересыпал в пакет (дабы случайно на пол не капнуть), и в мусоропровод.

Anbel, тебе как сервиснику, конечно, в кайф когда принтеры плывут.
Ещё может замену памперса закажут и т.п.

Ну, например, возьмём такой сценарий - мне лень мыть памперс. Чувствую уже, что чёт не то, но вот неохота или другие дела есть. А принтер-то вот-вот уплывёт... А когда бутыль стоит, то такой проблемы и нет.
Конечно, Юха сделал интересное замечание. Но я всё же убеждён, что надо бутылку просто приклеивать к принтеру за СНПЧ. И тогда никаких проблем не будет. Хотя, если маленькие дети, то тогда - да. Целесообразнее использовать памперс. Также незаводское СНПЧ + дети сочетание не очень

localhost, Феликс Александрович, дорогой ты мой, МАК7 абсолютно прав, все можно сделать за 10 минут, с бутылкой геморя куча.

Чтобы было меньше гемора, нужно правильно подходить к реализации слива.
Я так клиентам делаю. Очень довольны.

Anbel сказал:

какая такая куча? Всегда ставим вот так (как ресеттерс рекомендует) и никаких проблем. Мощности помпы хватает, чтобы сбросить отходы, самотек исключен, так как трубка сначала поднимается, а потом только входит в бутылку. В крышке бутылки дополнительное вентиляционное отверстие.

WWM сказал:

При определенном сценарии допускаю, что этого горбика достаточно, чтобы чернила поперли назад, в капу. Если же уровень отработки выше уровня чернил в донорах (т.е. когда чернила заканчиваются), думаю не исключена ситуация набора отработки в демпферы и далее по системе до доноров. Естественно, что для этого нужно, чтобы трубка коснулась зеркала мути в отработке, что несложно достигается при определенных условиях.

Вам оно понятно без разницы, ибо для вас бодяга вообще ничего не стОит в таких объемах, но тому, кто за нее платит, оно может влететь в копеечку.

localhost сказал:

Не мойте. Я тоже не мыл при замене.

MaK7 сказал:

Если использовать трубку с небольшим внутренним сечением (шлейф от снпч), то всё будет в порядке. Принтер после слива чернил обильно прогоняет воздух.
А вот если использовать мед. систему или шланг для аквариума, то мощности может не хватить и тогда да, беда.

Вообще менять или выводить должен решить клиент. Фотосалон в 99% выводит, обычный клиент в 99% меняет. Наша задача объяснить все за и против каждого способа и реализовать выбор клиента по высшему классу.

localhost сказал:

Кстати, а с чего бы они плыть должны?
Принтер остановится задолго до физического переполнения памперса. Это даже если постоянно и много печатать.
Если же несколько тысяч страниц в год (типа как я), то памперс будет и вовсе сухой (хоть и чуть грязноватый снизу): большая часть физического объема в чернилах занимает вода, которая за год банально испарится из памперса. Т.е. в этом случае памперс не просто с запасом, а огромным многократным запасом. Принтер можно хоть вверх дном поставить, из памперса ничего даже не капнет!

MaK7, у тех кто печатает оригинальными чернилами - точно ничего не капнет.
У тех кто печатает левачком - увы, бывает довольно частая потребность делать прочистки. Так что, поплывёт-поплывёт...

Насчёт того, что подсос с капы... Ну да, на L800 наблюдается что-то такое. А я всё не мог понять причину. Но ведь T50 не подсасывает... Разная балансировка заводской и китайской СНПЧ?
Но в чернила не попадает. Может пробег большой и помпа уже не та?

localhost сказал:

А вот WWM сейчас напишет, что все это брехня, что у них стабильность +/- одинаковая, да и странно было бы, если бы оно было иначе.
В любом случае, пампер рассчитан на достаточно большой объем, да и датчик вряд-ли сильно врет, чтобы вот так буквально "переполнить" памперс.
Но если и врет, то ровно так же можно переполнить и банку, ибо вряд-ли кто-то будет ставить туда ведро. Типичные варианты, какие я видел на фото - обычная банка из под использованных чернил, т.е. 100-200 мл. В памперс влезет явно не меньше.

localhost сказал:

Возможно. А возможно Вам просто так везет. Меня оно честно говоря уже не очень интересует: L800 у меня теперь исключительно для фото (естественно на оригинале), а для теста взял L120. Так оно в итоге дешевле выходит, чем печатать тексты чернилами по ~1000 рублей за 70 миллилитров.

Думаю очевидно, что в L120 и сама система другая, и капля в 3 пиколитра (а значит возможность печатать не просто на леваке, а на таком леваке, от которого L800 действительно тошнить будет). Так что каких-то особых чисток на нем запускать не приходится.