• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Эпсон 1290 крепление шлейфа?

|    Сообщение #21 Отправлено 14 сентября 2006 - 17:23   Lazzy

2 root: покажите, плз фото каретки со шлейфом в крайнем левом положении (общий вид). По-видимому, у Вас жёсткий шлейф (что, в целом хорошо). Большинство шлейфов дадут обратный прогиб и каретка, возращаясь, может быть заклинена образовавшейся петлёй. Этот эффект присущ многим СНПЧ, даже с традиционной подвеской.
Следовательно, такой способ можно рекомендовать не всем, а только обладателем шлейфов с определёнными свойствами.
Местный юморист

|    Сообщение #22 Отправлено 14 сентября 2006 - 21:11   root

Вы правы.
Возможно, если и наш шлейф будет находиться долго, пока каретка будет в крайнем левом положении - он тоже провиснет.

Здесь важны 3 фактора:
- жесткость шлейфа
- время простоя каретки
- длина скотча для репления шлейфа к шасси

Оптимальный подбор всех параметров дает нормалььный результат.
Опыт работы на таком принтере показывает, что время простоя какретки в крайнем левом положении при нормальном функционировании принтера и нормальном его обслуживаниии оказывается не критичным для провисания шлейфа, ведущего к его заминанию.

Сфоткаю - выложу.

|    Сообщение #23 Отправлено 15 сентября 2006 - 10:57   Lazzy

Есть предложение - сделать шлейф с запрограммированой переменной упругостью (жёсткостью).
Что для этого надо:

1. 1-2 свободных дополнительных канала в шлейфе;
2. Набор металлических струн для гитары.

Засунув отрезок (и) струны в свободные каналы шлейфа и закрепив впоследствии (после регулирования гибкости и упругости) силиконовым герметиком, получим шлейф с заданными свойствами. Такой супершлейф будет предельно мягким в конце, там, где подходит к каретке, и жеским в местах прогиба (что-то вроде кнута).
Думаю, что даже подвесная полочка теперь не понадобится.
Авторство моё :) , а вот кто возьмётся за реализацию? А то у меня времени нет :(
Местный юморист

|    Сообщение #24 Отправлено 15 сентября 2006 - 11:55   Episode

Lazzy (Sep 15 2006, 11:57 AM) писал:

Засунув отрезок (и) струны в свободные каналы шлейфа и закрепив впоследствии (после регулирования гибкости и упругости) силиконовым герметиком, получим шлейф с заданными свойствами. Такой супершлейф будет предельно мягким в конце, там, где подходит к каретке, и жеским в местах прогиба (что-то вроде кнута).

К сожалению, на самом деле это немного не так.
Я эту идею использовал примерно пол года назад, когда впервые ложил шлейф по низу на с87.
Я тогда вмонтировал, как вы говорите, в свободные каналы 6-канального шлейфа струны.
Начиная с "тройки" струны жесткие, ниже - по причине разных диаметров, струны трут шлейф и очень быстро на нем появляются дефекты, и гдето к 100 листам шлейф придет в негодность.
Затем я использовал вместо струн толстую леску. Эффект был тот же, только сильнее растянутый во времени.
В конечном итоге, остановился на том варианте, который стоит сейчас у меня (ссылочка в начале темы). В итоге: ничего не трет, не перегибается, не провисает, и шлейф нужен такой, как нужен, а не на 2 канала больше (шире).
Такие дела... :(
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #25 Отправлено 15 сентября 2006 - 12:21   root

Пробовали с толстой леской на 1160 и 1290.
Эффект есть, но временный.

Возможно со сталюкой было бы лучше. есть проблемы крепления струны в капилляре.

|    Сообщение #26 Отправлено 15 сентября 2006 - 12:57   Lazzy

Я же сказал - залить силиконом после отладки.
Местный юморист

|    Сообщение #27 Отправлено 16 сентября 2006 - 09:55   root

Возможно в этом есть резон. Все нужно проверять.
Если столкнемся с проблемой заминания шлейфа - попробуем металл с силиконом.

|    Сообщение #28 Отправлено 16 сентября 2006 - 11:14   Episode

Lazzy & root
Можно узнать, какие проблемы возникают при использовании тонкой пластиковой ленты паралельно со шлейфом? Без силикона, стали, лески, и дополнительных каналов шлейфа?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #29 Отправлено 16 сентября 2006 - 11:19   Lazzy

Цитата

Можно узнать, какие проблемы возникают при использовании тонкой пластиковой ленты паралельно со шлейфом? Без силикона, стали, лески, и дополнительных каналов шлейфа?

Неудобство и неэстэтичность крепления её к шлейфу. Скотчем приматываете?
Местный юморист

|    Сообщение #30 Отправлено 16 сентября 2006 - 11:28   Episode

Lazzy (Sep 16 2006, 12:19 PM) писал:

Неудобство и неэстэтичность крепления её к шлейфу.  Скотчем приматываете?

:D :D :D :D :D :D
Это все недостатки?
:D :D :D :D :D :D
Lazzy, до этого поста, я был уверен, что вы читать умеете.

Episode (Apr 21 2006, 03:04 PM) писал:

Нет, не крепил к шлейфу вообще. Ее нельзя крепить. Это почти то-же, что крепить к электро шлейфу.
Пластина просто подложена под крепление на ПГ (видно) и под планку крепления на корпусе (видно по левому краю выходящей из принтера фотографии).

В таком случае - извините, лучше уж струны с силиконом.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #31 Отправлено 16 сентября 2006 - 12:09   Lazzy

Я имел в виду не нижнюю прокладку шлейфа, а обычную, навесную. И не для доноров, а для обычных картриджных СНПЧ, коих у пользователей подавляющее большинство. Там фокус с пластиной не пройдёт.
Местный юморист

|    Сообщение #32 Отправлено 16 сентября 2006 - 12:20   Episode

В таком случае - простите, мы разговаривали о разных вещах.
Хотя, таже пластина, просто подложенная под resetters'кие зажимы на липучках, с лихвой справится со своей задачей.
Да и последние сообщения темы, были об укладке шлейфа по низу.
ИМХО.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.