• 7 Страниц +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фотобумага для Epson Сравнение Цен

|    Сообщение #81 Отправлено 08 ноября 2008 - 19:35   ЮХа

Какая картинка? Та, что была снята нетвёрдой рукой при различных источниках света монитор-китайская лампа? Уверяю, результат будет отрицательным.
Всё же хотелось бы сказать о некотором предпочтении.
1. Монитор с хорошей матрицей. Пусть даже дешёвой - PVA.
2. Профилирование монитора на железно-программном уровне. Пусть даже дешёвыми айванами и спайдерами
3. Профилирование принтеров на том же железно-программном уровне.
.................
4. Для целей рекламы лучше использовать профессиональную фототехнику. Без приставки "полу" :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #82 Отправлено 08 ноября 2008 - 19:39   Димец

Просмотр сообщенияKit2006 (8th November 2008 - 01:04 PM) писал:

совпадут два разных спектра или...

Имелось в виду спектр просмотрового освещения и тот спектр под который строился профиль,а если он нестандартный(D50,65,A...)-то его перед профилированием измеряют.

Просмотр сообщенияKit2006 (8th November 2008 - 05:36 PM) писал:

экран и фотка освещаются одним и тем же источником света

Просмотр сообщенияЮХа (8th November 2008 - 05:50 PM) писал:

Обычно, стараются ориентироваться на 6500 К. При условии, что в "просмотровой комнате" (там, где Вы печатаете) имеются источники света с аналогичной (6500) температурой.

Я уже на форуме писАл о правиле "+1500К", но повторю. На мониторе надо ставить температуру окружения + 1500К, но не ниже 6000К (если нет просмотрового устройства с 5000К-тогда надо уравнивать).Не ниже 6000 потомушто полностью глаза адаптируются(обесцвечивают осветитель) начиная с 4500К, если ниже- всегда будет "желтовато".
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #83 Отправлено 08 ноября 2008 - 20:16   Евгений26

PVA матрицы самые дорогие, ибо углы 176/176, отсутствие зеркального эффекта и большее количество цветов.
Ищу замену 17 дюймовому samsung 770p на что нибудь 20 дюймовое, но также на PVA.
Нету. Толькo TN матрицы дешовые. Играть хорошо.
Да только нет времени и детство прошло...
А тема была про бумагу???
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #84 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:01   Kit2006

вот например у меня:
монитор 6500
освещение - лапочка накаливания
агрегат - спайдер 3
софт разный, профиль для данных картинок строил РМ
к сожалению не могу сказать под какое освещение, так как там неполучается выбрать
тип освещения
особых сильных отличий в цвете не вижу

PS извините за фотки, я далеко не профессионал :-( к сожалению
профили строил после сушки бумаги сутки
бумага Ломонд глосси 200 А4

фотки сравнительные (эти) сделал сразу после печати
так что фраза
"Kit2006
Есть такое понятие - цветостабилизация.
От 10 минут до нескольких дней...
Серьёзный вопрос? "
мне не совсем ясна в данном случае

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2.jpg
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #85 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:12   Евгений26

Если не ошибаюсь, то при игре с указанным ползунком происходит сдвиг цветов от холодных оттенков к тёплым.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #86 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:13   Kit2006

какким ползунком ? или это не мне ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #87 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:17   Евгений26

Пробуй для начала строить на обычным глянце.
Потом ты ощутишь, что стабилизация на суперглянце идёт не менее суток.
Промеряй патчи мишени через час, день, два, неделю.
Будешь удивлен...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #88 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:22   Kit2006

так это и есть обычный глянец, про стабилизацию я конечно знаю :-)
для него (обычного ломондовского глянца) достаточно суток сушки
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #89 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:25   Евгений26

Тебе писал.
Ты же переживаешь за цвет при разном свете.
Но не лучше ли оставить как есть, то есть золотую середину.
И печатать, не заморачиваясь.
Все равно 100% попадания в цвет с монитором не будет.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #90 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:26   Kit2006

так если мне, то про какой ты бегунок говорил ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #91 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:30   Евгений26

А ты хелп не читал?
Скачай последнюю версию Спайдера - там хелп переведен на технический русский.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #92 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:36   Kit2006

дак яж говорю, что профиль строился в РМ (profileMaker 5.0.5)
мне что-то не очень нравятся профили из программ шедших со спайдером
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #93 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:44   Евгений26

То бишь файл промера конвертил для РМ и ему кормил?
Профиль лучше не будет, так как все упирается в железо.
Я этот гемморой закончил.
Используй всё родное.
Не нравится - копи деньги на более крутое железо.
Тут как с фотоаппаратами, нет предела.
Правда, он у всех по разному выглядит. Я не имею ввиду деньги.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #94 Отправлено 08 ноября 2008 - 21:50   Kit2006

1. ага, так точно
2 я ,Евгений26, твое мнение конечно уважаю !
но, вот господин небезивестный Шадрин, утверждает совсем наоборот !
он говорит, что ат аппаратного обеспечения зависит очень мало (уть ли не 25 процентов) в качестве построения профиля, а остальное зависит от программного обеспечения !
тобишь - математическая модель - круто !
3. мне уже и мой спайдер нравится :-)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #95 Отправлено 08 ноября 2008 - 22:32   Димец

Просмотр сообщенияЕвгений26 (8th November 2008 - 09:16 PM) писал:

Ищу замену 17 дюймовому samsung 770p на что нибудь 20 дюймовое, но также на PVA.
Нету.

NEC 2090 или 2190 не устраивает?, Самсунг 971...на худой конец?

Просмотр сообщенияKit2006 (8th November 2008 - 10:50 PM) писал:

но, вот господин небезивестный Шадрин, утверждает совсем наоборот !
он говорит, что ат аппаратного обеспечения зависит очень мало (уть ли не 25 процентов) в качестве построения профиля, а остальное зависит от программного обеспечения !

Перевожу : девайс должен поддерживаться программным обеспечением,наиболее на сегодняшний момент передовым, как то МП 4.8 РМ 5.0.8 РО 5.2.0.
От девайса требуется две вещи: честное разложение видимого спектра(от 380 до 730 нм)призмой либо дифракционной рещёткой с дискретностью,позволяющей строить профили не только хорошо линеаризованых принтеров.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #96 Отправлено 08 ноября 2008 - 22:45   ЮХа

Просмотр сообщенияДимец (8th November 2008 - 11:32 PM) писал:

Самсунг 971...на худой конец?

Это вопрос или прикол?
Нах... Проехали.
У него кнопок нету. Сэкономили. Нормальное профилирование практически неосуществимо!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #97 Отправлено 08 ноября 2008 - 22:57   Димец

Просмотр сообщенияЮХа (8th November 2008 - 11:45 PM) писал:

Нормальное профилирование практически неосуществимо!

Чем профилирование? Айваном профилировал их штук десять- очень они на заводе нормально откалиброваны, кривые ЛЮТ весьма линейны.Ваше утверждение глубоко ошибочно!
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #98 Отправлено 08 ноября 2008 - 23:06   ЮХа

Через год лампы подсветки теряют линейность. И приходится играть мэджик тьюном, устанавливая ненужный софт, который непонятным образом воздействует на "люты" видеокарты...
Ладно, Дим, не будем вводить друг-друга в заблуждение.
Давай останемся при своих мнениях.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #99 Отправлено 08 ноября 2008 - 23:12   Димец

Просмотр сообщенияЮХа (9th November 2008 - 12:06 AM) писал:

Через год лампы подсветки теряют линейность.

Как угодно, но у меня подопытными были и новые и двух-трёхлетние. Разница конешно есть,особенно по светлоте белой точки,но калибровочные кривые Лют вполне по цвету справляются.Эта модель конешно не так хороша как последние NECи, но равномерность свечения и угол обзора позволяют работать с изображениями.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #100 Отправлено 08 ноября 2008 - 23:32   ЮХа

Данные с "калибрационного тестера". Принтскрины
Два компа, два монитора. Вверху монитор 245т. Внизу - 971р. Первому - два месяца. Второму - два года.
Причём, если тупо приставлять айван к морде монитора и нажимать кнопку "далее" то и на графике первого монитора появляются нехорошие изгибы.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: cal.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.