Промывочная жидкость для принтера Кто чем моет,какими жидкостями пользуется,что лучше
| Сообщение #101 Отправлено 15 апреля 2018 - 21:01
Повторюсь: всё, что вы сейчас видите- это маркетинг. Нет рекламы не продаж. О существовании продающего сайта можно узнать с только Вашего форума(временно). Соответственно, продажи штучные и в основном это люди проявившие профессиональный интерес к чернилам, получившие бесплатные образцы, проверившие и теперь уже покупающие с Нашего сайта! Мы не гонимся за продажами,Серийный выпуск давно могли бы уже начать, стоит задача сделать не как у всех", а лучше, значительно лучше.
| Сообщение #102 Отправлено 15 апреля 2018 - 21:05
стоит задача сделать не как у всех", а лучше, значительно лучше.
А Вы знаете, что это может быть бесконечным процессом, так как нет предела совершенству?
| Сообщение #103 Отправлено 15 апреля 2018 - 21:17
Мы не теряем связь с реальностью, есть ограничения, да хотя бы по сырью... , но пытаемся выжать максимум.
| Сообщение #104 Отправлено 16 апреля 2018 - 09:20
да хотя бы по сырью... ,
Кстати, насчет сырья. Вы бы брали его почище, квалификации не ниже хч или чда, фарм. А то по количеству примесей Ваши чернила в 2-3 раза опережают любые другие. Примеси растворимые обычно не дают проблем только при краткосрочной эксплуатации. А потом...
| Сообщение #106 Отправлено 16 апреля 2018 - 11:23
производятся тестовые партии, раздаются всем желающим
Опять всем желающим?
А вчера было не всем желающим, а только юр.лицам. Причем тоже не всем:
Для отправки образцов достаточно изъявить желание в произвольной форме и отправить его в письменном виде Нам на почту, ЮР лицам как правило не отказываем. А на "деревню дедушке" Ване- не отсылаем.
А до этого - было опять всем:
Никто не отправлял запрос. Бесплатные образцы по запросу.
Вы бы определись уже, что ли....
| Сообщение #107 Отправлено 16 апреля 2018 - 12:25
Кстати, насчет сырья. Вы бы брали его почище, квалификации не ниже хч или чда, фарм. А то по количеству примесей Ваши чернила в 2-3 раза опережают любые другие. Примеси растворимые обычно не дают проблем только при краткосрочной эксплуатации. А потом...
Ну это по всей видимости все же для термоголовок важно, где из-за самого принципа печати все что растворено в воде при печати будет оседать на соплах, как накипь в чайнике.
Для пьезоголов оно по идее без особой разницы, конечно же при условии, что то что растворено в "воде" не является химически агрессивным для материала головки.
| Сообщение #108 Отправлено 16 апреля 2018 - 12:31
Ну это по всей видимости все же для термоголовок важно,
Это Вам так кажется только. Иначе бы не использовалась полностью обессоленная вода для производства. И вообще любые примеси (особенно неорганические соли) медленно, но уверенно реагируют с красителями. А еще бывают вредные для здоровья примеси.
Природу примесей мы не анализировали, конечно. Это дорогое удовольствие.
Но факт зафиксирован.
Проверить можно даже простым бытовым тестером для воды.
| Сообщение #109 Отправлено 16 апреля 2018 - 12:50
Природу примесей мы не анализировали, конечно. Это дорогое удовольствие.
Короче говоря, на представленных вам к тестированию чернилах головка сдохнет скорее всего раньше, чем на оригинале, либо ваших чернилах. Так?
И вообще любые примеси (особенно неорганические соли) медленно, но уверенно реагируют с красителями.
Ну это по сути уже неважно. Я лично уже со счета сбился, сколько раз вы пытались получить ответ а-ля "покажите подтверждение светостойкости и премиальности ваших чернил"?
Ответа нет, а значит, ни о какой фотопечати на этой бодяге речи и быть не может. Ну а для офисных графиков (т.е. по сути - одноразовых документов для презентации) оттенки цвета без особой разницы, главное, чтобы фиолетовый был мало-мальски фиолетовым, и таки отличался от красного. Т.е. там - печатай на здоровье....
| Сообщение #110 Отправлено 16 апреля 2018 - 13:42
головка сдохнет скорее всего раньше
Возможно, но со 100 % гарантией сказать не можем. Для этого необходимо либо иметь больше чернил и на практике проверить, либо проанализировать состав полностью.
Ответа нет, а значит, ни о какой фотопечати на этой бодяге речи и быть не может.
Ну, выложен выше файл .tiff, который дает неплохую цветопередачу.
| Сообщение #111 Отправлено 16 апреля 2018 - 14:58
Ну, выложен выше файл .tiff, который дает неплохую цветопередачу.
Цветопередачу через несколько часов/суток после стабилизации.
Что станет с фото через год-два, исходя из вашего утверждения?
. И вообще любые примеси (особенно неорганические соли) медленно, но уверенно реагируют с красителями.
_____
Лично я, обжегшись на разной бодяге, понял, что фото дешевле всего печатать на оригиналах (я про мои L800) которые даже в солнечной комнате висят на стене без заметных проблем по 3 года (как я уже писал, что стало дальше- неизвестно, т.к. в комнате была полная перепланировка, ремонт, и фото со стены убрали).
Ибо это всяко дешевле, чем перепечатывать фото несколько раз в год "леваком", т.к. 70% себестоимости отпечатка падает на бумагу.
А вот для текста, левак самое то: печатает - и ладно. Цветопередача, светостойкость - до леса. Главное, чтобы голову не убивал.
Для этого необходимо либо иметь больше чернил и на практике проверить
А есть у вас в статистике какие-то антирекоды? А-ля "чернила фирмы M убивают головку на принтере N через 200 миллилитров (литр, два литра)?
| Сообщение #113 Отправлено 17 апреля 2018 - 07:56
Цветопередачу через несколько часов/суток после стабилизации.
Речь пока шла не о наших тестах. Это ТС выложил.
Что станет с фото через год-два, исходя из вашего утверждения?
Достанем сегодня из камеры отпечатки, посмотрим.
А есть у вас в статистике какие-то антирекоды?
Обычно мы проводим экспресс-тестирование чужих чернил. Т.е. не более 2-3 недель с учетом теста на простой. В прошлом году был один анти рекорд. Новый принтер G2400 на чужих чернилах отпечатал только 2 тыс стр. И купили новые головы.
| Сообщение #114 Отправлено 17 апреля 2018 - 16:09
Уфф как все запущено то,те кто юзает оригиналы и им хватает 70 грамм на годы вступают в полемику,как можно чужой продукт называть бодягой,где хоть какое то уважение к труду других людей.Собственно говоря три недели принтер Т50 печатает на чернилах InkTime,полет нормальный.Хвастаться чернилами для собственных нужд аля L800 фи,зачем водянка не понимаю,то ли дело 8-12 цветники от Epson и Canon,вы все надеетесь счастья на мелкой машинке?,ну надейтесь,но хоть не хвастайтесь.По поводу чернил,ну как минимум не хуже чем Hameleon.Касаемо как таковых тестов,очень сильно меняется светостойкость от используемой бумаги,а вы тут копья ломаете только по чернилам.
metil, Здесь больше не надо ничего писать,кроме адекватных WWM не будет никого практически,есть форумы более вменяемые.
А промывка то все равно гуд :))))
metil, Здесь больше не надо ничего писать,кроме адекватных WWM не будет никого практически,есть форумы более вменяемые.
А промывка то все равно гуд :))))
Epson 9880-Moorim,Epson 9800-Moorim,HPZ2100 Moorim,HP T520 (совместимка от Top Jet),Epson T50,P50,RX700,,ага самолет хочу...
| Сообщение #115 Отправлено 19 апреля 2018 - 10:21
те кто юзает оригиналы и им хватает 70 грамм на годы вступают в полемику
Ну во-певрых, не на годы, а в зависимости от цвета - от полугода, до полутора.
Во-вторых, а что собственно Вас смущает? Бодягу как не рекламируй, а оно всегда останется бодягой, т.е. дешевой альтернативой (а по сути - просто подделкой под оригинал).
Собственно говоря три недели принтер Т50 печатает на чернилах InkTime,полет нормальный
По поводу чернил,ну как минимум не хуже чем Hameleon
Это Вы так быстренько за три недели определили? Я вон например с WWM'ами E80 год-два разбирался, и по части проблемности в целом, и по части светостойкости. С другими ребятами ставим опыты по совместимости разных суперглянцев с тем же оригиналом L800 - уже месяцев восемь-девять на окошке висят, и снимать не спешу - они хлеба не простят.
А у Вас значит три недели, и готов вердикт. Да и какой замечательный вердикт! Одна бодяга оказывается не хуже другой! А не лучше ли с оригиналом сравнить?
Касаемо как таковых тестов,очень сильно меняется светостойкость
Конечно меняется. Только толку от этих знаний зависимостей от бумаги для водорастворимой бодяги никаких: с практической точки зрения совершенно без разницы, сгорит она за неделю, или три, учитывая, что фирменная дешевка для L800 в той же комнате без проблем держится по три года, и это скорее всего не предел.
как можно чужой продукт называть бодягой
А чего бы его не назвать то? Сидят люди, и бодяжат себе потихоньку. Как оказалось - не из самого чистого сырья, что однозначно чревато. Так что самая что ни на есть бодяга.
___________
Когда спирт пищевой с водой из крана в подвале в бочках/корытах мешают, и на бутылки этикетку "водка" лепят - это действительно водка? Или может быть оно как-то по другому называется?
Вы такую на свой день рождения на стол для дорогих гостей поставите?
| Сообщение #116 Отправлено 19 апреля 2018 - 11:36
краткий отчет по чернилам InkTime.
пока временно удален
пока временно удален
| Сообщение #118 Отправлено 19 апреля 2018 - 12:13
Ну, скажем так. Если это действительно детище Химлегиона, то для начала очень даже неплохо.
Есть над чем работать.
Мы тоже когда-то, лет 20 назад, когда получились первые чернила, все перецеловались на радостях.
Но эйфория быстро проходит, наступают трудовые будни.
Это очень хорошо, что есть над чем работать и понятно над чем работать.
Только не нужно ставить слишком высокую планку.
Даже в таком состоянии эти чернила уже лучше некоторых марок, имеющихся на рынке России.
Есть над чем работать.
Мы тоже когда-то, лет 20 назад, когда получились первые чернила, все перецеловались на радостях.
Но эйфория быстро проходит, наступают трудовые будни.
Это очень хорошо, что есть над чем работать и понятно над чем работать.
Только не нужно ставить слишком высокую планку.
Даже в таком состоянии эти чернила уже лучше некоторых марок, имеющихся на рынке России.
| Сообщение #119 Отправлено 19 апреля 2018 - 12:23
фирменная дешевка для L800 в той же комнате без проблем держится по три года, и это скорее всего не предел.
У меня в комнате где не бывает прямых солнечных лучей уже пятый год (перепечатал потому как на бодяге через три месяца фото превратилось в листок с желтым фоном. А у мамы где есть солнце полдня уже два года нормально, даже фото на пигменте от Интека почти выцвело. Помалу выцветающие перепечатываю оригиналом
WWM, согласен полностью.
Если сделать чернила по качеству как оригиналы то и цена будет такая же, как минимум, если не дороже.
Каждый выбирает то что его устраивает, главное чтобы конечный покупатель понимал с чем имеет дело а не то что ему впаривают
| Сообщение #120 Отправлено 19 апреля 2018 - 12:31
Как уже и сообщалось ранее, тестируемая партия была промежуточной(рабочая версия), в ней имелись недостатки и на момент поступления образцов в WWM, об этих недостатках было известно. Масштаб замечаний- отдельная тема, но чернила делаем сами, поэтому прогресс будет, более того доработанная версия уже на подходе.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..