Привет всем!
Если нужно чтобы чернила были стойкими, а цена и соответствие не так важно, какой есть опыт по цветостойкости?
Я проверял оригинал Canon и InkTek. На восточной стороне за одинарным стеклом продержались довольно долго, но всё равно выцвели.
Наверно это хороший результат для InkTek.
InkTek ещё и гораздо хуже с рук отмывается чем OCP и DTeс
- 8 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Стойкие водные чернила Какие лучше?
| Сообщение #2 Отправлено 04 января 2018 - 07:07
Типа реклама InkTek?...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #3 Отправлено 04 января 2018 - 08:38
Все процессы в этой вселенной происходят с увеличением энтропии - все чернила выцветут.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #5 Отправлено 04 января 2018 - 11:13
TimXXX
Если хотите поделиться информацией по стойкости чернил, то нужно дать все данные - номера чернил, что за бумага была, показать сканы фотографий до и после, на каких устройствах печатали (тут на форуме можно посмотреть, как другие тестируют стойкость к солнечному свету (узнать саму методику), хотя это не единственный фактор выгорания фотографий).
Если хотите поделиться информацией по стойкости чернил, то нужно дать все данные - номера чернил, что за бумага была, показать сканы фотографий до и после, на каких устройствах печатали (тут на форуме можно посмотреть, как другие тестируют стойкость к солнечному свету (узнать саму методику), хотя это не единственный фактор выгорания фотографий).
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #6 Отправлено 04 января 2018 - 13:13
Типа реклама InkTek?...
Хорошая мысль. Как только выясню какие, открою магазин по продаже самых стойких чернил.
TimXXX сказал:
InkTek ещё и гораздо хуже с рук отмывается
Это ни как не связано с выцветанием/выгоранием чернил, это действия других факторов.
Отмывание это использование химии, возьмите другой препарат и будет другой результат.
InkTek ещё и гораздо хуже с рук отмывается
Это ни как не связано с выцветанием/выгоранием чернил, это действия других факторов.
Отмывание это использование химии, возьмите другой препарат и будет другой результат.
Согласен, но для чернил это всё равно плюс.
Если хотите поделиться информацией по стойкости чернил, то нужно дать все данные - номера чернил, что за бумага была
Мало что помню уже . Бумага была глянцевая. И несколько месяцев, кажется летом, не выцветали вообще. Потом я про них забыл, а когда вспомнил - уже выцвели...
| Сообщение #7 Отправлено 04 января 2018 - 13:15
Зачем эту тему подымать, если есть уже все ответы. Яркий пример по тестам, что делались в лаборатории WWM, там все понятно и ясно как божий день. Зачем еще что создавать, очередное словоблудие разводить...
| Сообщение #10 Отправлено 04 января 2018 - 15:23
Так уже известно,оригинальные самые стойкие...
Здесь и здесь всё давно исследовано.
Здесь и здесь всё давно исследовано.
Мельком изучал конечно, но за 500 с лишним страниц никто так конкретно и не написал какие же чернила лучше по светостойкости, лишь сравнение бумаги.
Лишь косвенно, что оригиналы для L800 и Claria. Claria есть аналог Ink-mate и OCP да и те кто предлагает оригиналы для L800 не факт, что оригиналы.
Да и как это для Canon'а
| Сообщение #11 Отправлено 04 января 2018 - 16:12
Инкмейт и оср никак не аналог кларии и даже чернилам L800. Никакая альтернативная водянка и близко не подходит к L800 и кларии. И выцветает гораздо быстрее и общий оттенок фото меняется. Аналог кларии у кэнона это хромалайф.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #12 Отправлено 04 января 2018 - 17:08
Похоже под хромалайф тока OCP косит, но они во всех обзорах по светостойкости не очень.
Тут WWM С12С13 нахваливают. Но их почему-то нет, только C11, что странно.
Оригинальные хромалайф это всё-таки жлобство, лучше оригинальный пигментный принтер, чем столько картриджами раздавать...
Тут WWM С12С13 нахваливают. Но их почему-то нет, только C11, что странно.
Оригинальные хромалайф это всё-таки жлобство, лучше оригинальный пигментный принтер, чем столько картриджами раздавать...
| Сообщение #13 Отправлено 05 января 2018 - 12:28
Но их почему-то нет, только C11, что странно.
Ничего странного. Смотря где искать и для какого принтера.
Для современных принтеров нужны чернила С45. С11 - для принтеров предыдущего поколения.
А в качестве чернил с повышенной светостойкостью вместо С13 выпущены С14.
| Сообщение #14 Отправлено 05 января 2018 - 14:43
Для современных принтеров нужны чернила С45. С11 - для принтеров предыдущего поколения.
А в качестве чернил с повышенной светостойкостью вместо С13 выпущены С14.
А в качестве чернил с повышенной светостойкостью вместо С13 выпущены С14.
Чернила по стойкости лучше чем Chromalife, это ж сказка просто
Я даже готов поверить, тока их даже на вашем сайте не наблюдается.
С13 тоже сказка, тока где их раздобыть? Что-то слабо вы свою продукцию в России продвигаете.
| Сообщение #15 Отправлено 08 января 2018 - 00:15
В общем, судя по обзорам которые удалось найти, самые стойкие водные Canon Chromalife 100+ на бумаге Canon, доказано Canon.
Далее оригиналы Claria, далее оригиналы L800. Хотя DCtec не согласны, они считают, что их лучше L800.
Из не оригиналов не понятно. У одних одни у других другие. Производители заявляют, что что-то великое изобрели.
Заказал тут чернила из Китая, там у всех оценки 98-99, в основном про доставку конечно, но и на качество никто не жалуется. Цены примерно одинаковые так, что скорее всего все одинаковые.
Вместе с Уф лампочкой. Проверю, что получится...
Далее оригиналы Claria, далее оригиналы L800. Хотя DCtec не согласны, они считают, что их лучше L800.
Из не оригиналов не понятно. У одних одни у других другие. Производители заявляют, что что-то великое изобрели.
Заказал тут чернила из Китая, там у всех оценки 98-99, в основном про доставку конечно, но и на качество никто не жалуется. Цены примерно одинаковые так, что скорее всего все одинаковые.
Вместе с Уф лампочкой. Проверю, что получится...
| Сообщение #17 Отправлено 08 января 2018 - 05:57
Ага, и далее по списку:
Самыe стойкие Epson L800, доказано Epson
Самыe стойкие DCtec, доказано DCtec
Самыe стойкие Epson L800, доказано Epson
Самыe стойкие DCtec, доказано DCtec
А как же забыли про Эпсоновскую кларию и пигмент ?
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #18 Отправлено 08 января 2018 - 12:17
Чернила по стойкости лучше чем Chromalife, это ж сказка просто
И где Вы такое вычитали? ChromaLife превосходят по светостойкости даже Epson Claria.
А все совместимые чернила, которые позиционируются как "с повышенной светостойкостью" всего лишь имеют повышенную светостойкость по сравнению с универсальными или другими обычными совместимыми чернилами. Естественно, до Chromalife им далеко.
Что-то слабо вы свою продукцию в России продвигаете.
Вообще не продвигаем временно.
| Сообщение #20 Отправлено 08 января 2018 - 15:05
На вашем сайте
Как говорится , смотрим в книгу - видим фигу !
Вообще не продвигаем временно.
Надеюсь , что это "временно" прекратится , хотя бы года через 2 - 3 .
И тода мы увидим весь ассортимент , который местами очень даже хороший ( по моему мнению ) .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..