• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson l805 - нечеткая печать текста Это нормально? Или есть проблемы

|    Сообщение #1 Отправлено 01 января 2018 - 17:27   AntonioP

Прикрепленное изображение: IMG_20180101_170125_1514820173346.jpgПриобрёл EPSON L805, И вроде как все не плохо, только вот при печати текста вся радость резко обламалась. Буквы не чёткие, а имеют очень заметную бахрому(. И как оказалось дело не в бумаге, и вроде не в ПГ(дюз проверял).
Нашёл лист из под старого принтера Canon Pixma ip1500, которому уже 13 лет, и сделал на нем пробный принт буквы "T" уже на Epson и...ужаснулся !!!
Помогите разобраться, что не так?
Фото дюз и пробного листа с текстом от Canon и Epson прикрепляюПрикрепленное изображение: IMG_20180101_170025.jpg

|    Сообщение #2 Отправлено 01 января 2018 - 17:43   olegkid

какие чернила залиты?
В настоящем - Epson L810, L800. Оригиналы.
Epson T50, СНПЧ - CHERNIL.NET, чернила - INK-MATE EIM 290 - в прошлом.

|    Сообщение #3 Отправлено 01 января 2018 - 19:01   AntonioP

Если продавец не врёт, то оригинал - epson

Вот пример отпечатка с epson l805,
На LOMOND 230Прикрепленное изображение: IMG_20180101_170455_HDR_1514820173316.jpg
10Х15
На телефон фотографировал-

|    Сообщение #4 Отправлено 01 января 2018 - 19:16   lap70

Просмотр сообщенияAntonioP сказал:

Помогите разобраться, что не так?
Режим печати какой выбрали?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #5 Отправлено 01 января 2018 - 20:09   AntonioP

Печатал в режиме :
Документ, Ч/Б, Среднее, высокое и
черновик. Разница небольшая.
Но всегда Ч/Б. В цвете пробовал, но не смысла ни разницы не вижу

|    Сообщение #6 Отправлено 01 января 2018 - 20:30   lap70

Просмотр сообщенияAntonioP сказал:

И как оказалось дело не в бумаге,
Ну обычно так пишут когда проблему решили. А если на фотобумаге отпечатать текст, бахрома тоже есть?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #7 Отправлено 01 января 2018 - 20:38   AntonioP

Я так написал не просто так, а потому что выложил фото, где отчётливо видно что на одной и той же бумаге старая дешевка ip1500 напечатал лучшие чем epson l805
Просмотрите фото
Отвечаю на вопрос- на фотобумага также, но менее заметно

|    Сообщение #8 Отправлено 01 января 2018 - 21:17   lap70

Просмотр сообщенияAntonioP сказал:

где отчётливо видно что на одной и той же бумаге старая дешевка ip1500 напечатал лучшие чем epson l805
Фото видел, и как мне видится на первой фотке (с тестом дюз) текст без бахромы. Конечно лучше всего качественный скан предъявить ну хотя бы в разрешении 1200dpi
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #9 Отправлено 01 января 2018 - 21:22   Dimka66

У того кэнона наверно чёрный пигмент? Не стоит его сравнивать с водянкой на офисной бумаге.
И почему такая неуверенность в оригинальности чернил? Разве не сами их заливали?
Вообще похоже на пыление. Может стоит распечатать тестовое фото (есть где много тонких линий и контрастных переходов белое/чёрное). На фотобумаге конечно, в наилучшем качестве, и лучше выставить разрешение 360 dpi. И потом выложить сюда хороший скан этого отпечатка.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #10 Отправлено 01 января 2018 - 21:36   lap70

Просмотр сообщенияDimka66 сказал:

У того кэнона наверно чёрный пигмент?
Если бы, принтер старый и фирмы не эпсон, долго не копался в интернетах, кажись водянка но термо.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #11 Отправлено 01 января 2018 - 22:07   AntonioP

У того кэнона наверно чёрный пигмент? Не стоит его сравнивать с водянкой на офисной бумаге.
-то есть? На сколько особенная эта краска в этой, повторюсь, бытовой картриджной дешевке за 20$, которой уже 13лет?

|    Сообщение #12 Отправлено 01 января 2018 - 22:12   MaK7

Просмотр сообщенияAntonioP сказал:

Я так написал не просто так, а потому что выложил фото, где отчётливо видно что на одной и той же бумаге старая дешевка ip1500 напечатал лучшие чем epson l805

Для этого как минимум нужно печатать с родственными настройками и один и тот же текст.
Про настройки ничего не могу сказать касательно Canon, но для Epson нормальный результат печати текста в случае если выставлена "матовая" бумага вместо "обычный".
Что до текста, то он явно разный (разные шрифты), а значит сравнивать "в лоб" два отпечатка невозможно в принципе.

Просмотр сообщенияDimka66 сказал:

Может стоит распечатать тестовое фото (есть где много тонких линий и контрастных переходов белое/чёрное). На фотобумаге конечно, в наилучшем качестве, и лучше выставить разрешение 360 dpi. И потом выложить сюда хороший скан этого отпечатка.


+1

|    Сообщение #13 Отправлено 01 января 2018 - 22:24   AntonioP

Я конечно же дилетант в этом вопросе, но поймите меня! Я купил типа флагманскую модель от EPSON, А он печатает текст хуже чем дешёвый Canon, который был у меня 13лет назад.
Аж трясёт от всего этого, и никто не может сказать почему

|    Сообщение #14 Отправлено 01 января 2018 - 22:32   MaK7

Просмотр сообщенияAntonioP сказал:

Я купил типа флагманскую модель от EPSON,

Вы купили не флагманскую модель для печати текста, а простенький фотопринтер для любителя, который печатает несколько тыс. листов в год.

Разницу понимаете? Там - текст, тут - фото. Главное для печати текста - ровненько рисовать тонкие линии черным цветом (остальные цвета вообще побоку), а для печати фото - высокое разрешение и грамотное растрирование.

Просмотр сообщенияAntonioP сказал:

Аж трясёт от всего этого, и никто не может сказать почему

Так сделайте что вас просят, и не тряситесь:

Просмотр сообщенияDimka66 сказал:

Может стоит распечатать тестовое фото (есть где много тонких линий и контрастных переходов белое/чёрное). На фотобумаге конечно, в наилучшем качестве, и лучше выставить разрешение 360 dpi. И потом выложить сюда хороший скан этого отпечатка.



А вообще должен сказать я впервые вижу принтеры, которые заправлены из магазина фирменными чернилами.

|    Сообщение #15 Отправлено 01 января 2018 - 22:42   AntonioP

Настройки были дефолтные в стандартной проге от родного драйвера который шёл вместе с притом.
Там уже и матовую и не матовую выставлял в настройке

Флагман так они на своём сайте сами заявили.
Флагман, в этой категории))
ФЛАГМАН!!! )
ПО ПРОДАЖАМ!

OK.
Как буду дома попробую сделать

|    Сообщение #16 Отправлено 01 января 2018 - 22:43   MaK7

Просмотр сообщенияAntonioP сказал:

Настройки были дефолтные в стандартной проге от родного драйвера который шёл вместе с притом.
Там уже и матовую и не матовую выставлял в настройке

Прошу пардону - не верю!

Вверху выставлена матовая бумага, внизу - обычная, других настроек не менялось, аппарат - L800, т.е. тот же, что и у Вас:

Изображение

|    Сообщение #17 Отправлено 01 января 2018 - 22:44   AntonioP

Тестовый отпечаток

|    Сообщение #18 Отправлено 01 января 2018 - 22:44   MaK7

Просмотр сообщенияAntonioP сказал:

Флагман так они на своём сайте сами заявили.
Флагман, в этой категории))

Да, флагман в категории дешевых домашних фотопринтеров.

Текст то тут каким боком? ;)

|    Сообщение #19 Отправлено 01 января 2018 - 22:48   AntonioP

Пффф... И в чем разница? Контраст? да контрастнее. Но БАХРОМА! Такая-же.

|    Сообщение #20 Отправлено 01 января 2018 - 22:50   MaK7

Просмотр сообщенияAntonioP сказал:

Пффф... И в чем разница? Контраст? да контрастнее. Но БАХРОМА! Такая-же.

А по моему скромному мнению бахромы в разы меньше, а буквы в разы четче.