Barranno
А будет ли экономия при покупке CLI-42? Это если бы пустые картриджи продавать кому-нибудь, то может и будет, а так в наполнителе тоже нормально останется, как вытянуть чернила? Ну нет, альтернативка - наше всё, даже оригинальные чернила для G-серии и то дороговато выходят.
Съемные пробки на основе оригинальных пробок Canon последняя версия
| Сообщение #22 Отправлено 03 августа 2017 - 12:23
А зачем полностью сняли плёнку?
та готовил картриджи под установку снпч но так и не срослось ...
И как так аккуратно её отодрать?
канцелярский нож + терпение и труд - все отдерут
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #23 Отправлено 03 августа 2017 - 13:46
Futureworld, ну из наполнителя же как-то в печатающую головку чернила уходят, значит и в шприц должны. А чтоб вытягивать думаю можно насадку картридж-шприц какую нибудь придумать, и как нибудь сделать. По сравнению с 451XL/471XL экономия будет, у меня получилось так:
Canon CLI-451XL - 1000 рублей -> 1000/10,8=92,59 рублей за миллилитр.
Canon CLI-471XL - 1100 рублей -> 1100/10,8=101,85 рублей за миллилитр.
Canon CLI-42 - 950 рублей -> 950/13=73,07 рублей за миллилитр.
SamSvoi, когда пробовал шарики вытаскивать, отдирал канцелярским ножом, отдиралось плохо. Жалко что другого способа нет.
Canon CLI-451XL - 1000 рублей -> 1000/10,8=92,59 рублей за миллилитр.
Canon CLI-471XL - 1100 рублей -> 1100/10,8=101,85 рублей за миллилитр.
Canon CLI-42 - 950 рублей -> 950/13=73,07 рублей за миллилитр.
SamSvoi, когда пробовал шарики вытаскивать, отдирал канцелярским ножом, отдиралось плохо. Жалко что другого способа нет.
| Сообщение #24 Отправлено 03 августа 2017 - 14:53
Barranno
Все же потери в наполнителе, думаю, будут, что-то останется. А вообще кто-то проводил такой эксперимент, это в принципе работоспособно? Ведь чернила могут отличаться хотя бы по цветам, а то и по физическим свойствам!
Все же потери в наполнителе, думаю, будут, что-то останется. А вообще кто-то проводил такой эксперимент, это в принципе работоспособно? Ведь чернила могут отличаться хотя бы по цветам, а то и по физическим свойствам!
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #26 Отправлено 03 августа 2017 - 16:20
Futureworld, когда я смотрел чернила DCTec EverNew, 12 цветов, они на своём сайте предлагают CMYK цвета этой же серии и для обычных принтеров, и тут я подумал что можно так же делать с оригинальными картриджами Canon, если написано на картриджах ChromaLife100+, то чернила одинаковые, ну мне нравиться так думать.
Знаете что я только что заметил, а 471 картриджи позиционируются как ChromaLife100... У меня 451, и я не смотрел на коробку 471, а сейчас посмотрел на картинки коробок картриджей в интернете и увидел, на коробке 451 написано ChromaLife100+, а на коробке 471 ChromaLife100. Выходит чернила в 471 всё таки другие .
Знаете что я только что заметил, а 471 картриджи позиционируются как ChromaLife100... У меня 451, и я не смотрел на коробку 471, а сейчас посмотрел на картинки коробок картриджей в интернете и увидел, на коробке 451 написано ChromaLife100+, а на коробке 471 ChromaLife100. Выходит чернила в 471 всё таки другие .
| Сообщение #27 Отправлено 03 августа 2017 - 16:59
Barranno
Наверное, всё же не правильно напрямую сравнивать альтернативные чернила и оригинальные, тем более, что какой-либо полезной информацией для этого не поделится никто из производителей, а если и отснимут ролик - попробуй проверь! Мне не известно чем могут отличатся ChromaLife100 простой и "+", кроме заявленной светостойкости, но можно предполагать, что если разный состав колорантов, то и физические свойства разные. К тому же для разных типов печатных головок тоже могут быть отличия в вязкости чернил. Но может и получиться использовать оригинальные неродные чернила, ведь работают же чернила от G-серии в других картриджах, и вроде неплохо. Только что там будет с цветом без профилирования? Только эксперимент и анализ результатов нужен. А так вообще тут на форуме многие проголосовали за чернила WWM, жаль, мне они недоступны, я бы попробовал.
аааа
И где же Ваши пояснения, что это за цифры?
Наверное, всё же не правильно напрямую сравнивать альтернативные чернила и оригинальные, тем более, что какой-либо полезной информацией для этого не поделится никто из производителей, а если и отснимут ролик - попробуй проверь! Мне не известно чем могут отличатся ChromaLife100 простой и "+", кроме заявленной светостойкости, но можно предполагать, что если разный состав колорантов, то и физические свойства разные. К тому же для разных типов печатных головок тоже могут быть отличия в вязкости чернил. Но может и получиться использовать оригинальные неродные чернила, ведь работают же чернила от G-серии в других картриджах, и вроде неплохо. Только что там будет с цветом без профилирования? Только эксперимент и анализ результатов нужен. А так вообще тут на форуме многие проголосовали за чернила WWM, жаль, мне они недоступны, я бы попробовал.
аааа
И где же Ваши пояснения, что это за цифры?
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #28 Отправлено 03 августа 2017 - 17:17
И где же Ваши пояснения, что это за цифры?
Не успеваю все сразу написать, ведь не на родном языке пишу, а в окно translit.net/
(Здесь все касается принтеров серии Canon 4800, 4900).
1.В принтере Canon 4600 при 100 % тесте дюз появилась ошибка B200. Пришлось принтер разобрать, из каретки и ПГ сделал хранилище для запасного комплекта. Один работает в принтере, второй ждет, пока закончатся чернила в первом.
2.Переделал принтер под более высокие и емкие картриджи. Мне подарили не оригинальные CLI-8, у которых даже пробок нет.
3. Хорошо, что они прозрачные.
4.Пробка "старого" образца, у которой нет ручки с рычагом.
5. Этот картридж от принтера Canon 4600,4700, у него корпус более прозрачный.
6. В ходе экспериментов повредил воздуховод картриджа, поставил вот такой, игла от шприца.
7. На "левый" картридж поставил отверстие от оригинального картриджа.
Весь этого балаган исправно работает, принтер нормально печатает чернилами, некоторым из них скоро стукнет 10 лет.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #29 Отправлено 03 августа 2017 - 17:37
К тому же для разных типов печатных головок тоже могут быть отличия в вязкости чернил
Только эксперимент и анализ результатов нужен.
| Сообщение #30 Отправлено 03 августа 2017 - 17:41
aaaa (03 августа 2017 - 17:17) писал:
Не успеваю все сразу написать, ведь не на родном языке пишу, а в окно translit.net/
Вот видно человек - настоящий ЛЮБИТЕЛЬ принтеров! Вот на счет русского, Вы что, плохо его знаете, требуется помощь переводчика? Только не говорите, что совсем не знаете, переводчик так ровно не переведет. Никогда бы не подумал, что у Вас эти сложности!
Barranno
Похоже, шансы на успех есть, раз голова та же! Вроде было, что на пигмент переводили принтеры, но, вроде, не из новой серии, у новых размер капли мал!(Я правильно понял - цветной пигмент в картриджи для водянки соответствующих цветов?)
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #32 Отправлено 03 августа 2017 - 17:45
Вы что, плохо его знаете, требуется помощь переводчика?
Переводчик мне не нужен, (когда - то была такая страна СССР, и я там жил). У меня на клаве нет русских букв, а если бы они и были, я не смог запомнить, где какая...
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..