sanek943 сказал:

Как я понимаю там имелось в виду что печатать чернилами Клария - хорошо, чернилами Epson T664x - хорошо (но учитывая их светостойкость и цену, наверное, лучше альтернативные чернила использовать(это я от себя добавил)), чернилами Epson T673x - не очень хорошо, видимо из-за возможной разгерметизации.

sanek943 сказал:

Ну а что ещё делать? Может после промывания всё станет нормально.

Barranno сказал:

ну я так понимаю, что промывать нужно в случае, когданету дюз вообще или есть косоструй.
Если же все дюзы есть, то что же даст промывка????

sanek943 сказал:

Ну возможно она избавит дефект.

sanek943 сказал:

Ну вот вам и писали что похоже на пыление с кривоструем

gsn сказал:

Учитывая что больше никто свои версии и способы лечения не писал, ничего не остаётся кроме как промывать, ну или можно ничего не делать.

sanek943, наверняка утверждать не могу но исходя из моего опыта и того, что говорил сервисник, занимающийся только Эпсонами, что на каких-то там сборах рассказыали про это, показывая фото под микроскопом разъеденных дюз, которые имеют не кругрую, а неправильную форму и, соответсвенно, и косоструй с пылью и прочие проблемы.
Ещё, уже сугубо мои наблюдения, может быть растворённые чернилами частички шлейфов. 4 года назад я, так и не нашёл для себя ответа на вопрос: "Какие чернила лучше" - купил разом комплекты от разных производителей, в т.ч. Ломонд. В ПЗК 1410 они вели себя прилично, но в L800 начались проблемы. Ну точнее, если печатать каждый день несколько десятков страниц - то всё ок, но после буквально 3-4 дневного простоя постоянно пропадали дюзы из-за засоров. Начитавшись на форуме провёл эксперимент: взял шлейф от неоригинальной СНПЧ (те, у которых трубочки тоненькие) и закачал в них Ломонды. Закрыл с двух сторон и оставил на 2 месяца. Через 2 месяца мажента так и осталась в шлейфе - даже не вытекла. Продавил шприцем - вытело какое-то желе. Обидно было, т.к. из всего, что я брал хотелось остановится именно на Ломонде. Уж очень красивые (субъективно) красочные цвета у них получались. Вот, как-то так.

sanek943, нет здесь пыления, обычный кривоструй... Сколько лью эти чернила, ни у кого нет проблем, только у тебя. Я на себе уже и Инксистем опробовал, лакипринт, те чернила, которые все хают и ниче живые аппараты, то же самое и с Барвой.

Polaric сказал:

С инктеком не сравнивали?

Anbel сказал:

чем отличаеться пиление от кривоструя????



Anbel, я тебя не обвиняю. Я просто не могу понять в чем причина пыления на оригиналах???



На последнем тесте особо отчетливо видна ситуация

sanek943, а нет, есть пыление на самой малой капле.

Anbel сказал:

вот и я об этом

WWM, нет. Тут не очень хорошие отзывы писали про них. Я тогда купил OCP, Ink-Mate, Hameleon, Lomond, DcTec и Inksystem.

Цитата

Polaric сказал:

Не в курсе, что сейчас, но раньше под ломондом разливали инктек.

WWM, хм, забавно. Полезная информация.

Вообщем, взял я новый оригинальный запечатанный картридж. Распечатал, и устанавливал по очереди на каждый канал. Установка. Прокачка чернил, время для стабилизации, тест дюз. И так со всеми каналами. Тест на всех идеален. Если смотреть на мелкую каплю, то только в светло синем есть проблема. Пылят. Отсюда вывод. Чернила тут непричем, так-как эти самые чернила тестились на других каналах этой самой ПГ. Если пылят, то почему только в одном канале и только в одном месте (не хаотично). Пыление захватывает примерно 10-15 дюз. Решил пропечатать сплошной заливкой синего цвета, но залыл черные чернила. Качество RPM, бумага ультра глосси, формат А4 и очень медленная печать. Сделал 7 листов. Тест вроде немного улучшился. Потом сделал прочистку. Сделал еще листов 8. И так где-то раз 9. На 5 раз таких манипуляций, одна дюза пропала на всех режимах печати, но и пропало пыление (как ни странно). Для восстановления дюзы я сделал прочистку и дюза восстановилась. Распечатал еще листов 8. Сделал тест. Все дюзы в норме, но пыление в том самом месте так и есть. Куда копать?

Завтра тесты выложу, а о сейчас не на чем просканировать

Вот фото подошвы ПГ


За светло синий канал отвечает ряд дюз, который показан стрелкой????

Если да, то может ли быть причиной то место, которое я указал кругом. Оно примерно совпадает со странным пылением.

Причина не в чернилах, а в ПГ. У меня на L800 восстановленная голова из Китая пылит цианом. При этом все тесты безупречные. Спасаюсь тем, что при запуске потоковой печати опускаю доноры на 7 см. После печати возвращаю на место, чтобы не завоздушить ПГ. Видимо проблема с соплами (дюзами).

Тест после первых 7 листов


И так по очереди. 6-7 листов, прочистка и тест.








И вот самый последний тест

sanek943, красаучих

Кстати самый последний тест был сделан утром после ночи простоя. Потом был сделан тест в обед и картина уже не такая хорошая. Тест на мелкой капле опять отвратителен(((
Думал влияет температура, влажность и т.д., но неможет ведь температура на один канал влиять так, а на другой канал сяк.

Polaric, рано радоваться(

Я в замешательстве. И если бы проблема была бы в электронике ПГ, то результата как на последнем тесте я бы не добился никогда. Получаеться что что-то мешает малой капле нормально стрелять. Снимал ПГ и протирал туалетной бумагой. Ноль(

sanek943 сказал:

Надо было наждачкой - эффект точно был бы

А чем тогда???