Вчера игрался с двумя профилями под разные бумаги (одновременно, дабы не терять время)
На скане - мажеттой обведены оч. интересные моменты.
Это "общенародный профиль"
При том, так печатает всегда с применением этого профиля.
Впечатление такое, что дюзы на циане клинит, и чернила льются на бумагу как вода в Ниагаре.
Ваше мнение?
(справа вверху - результат, который сегодня будет доведен до идеала)

2 Episode Про текущие дюзы ничего сказать не могу, не сталкивался. Коротко итоги по моим опытам с профилями.
Принтер Епсон С87 в режиме фото-РПМ при установке в дровах бумаги премиум печатает в ТРИ цвета. Черные чернила НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ.( При установке матовой бумаги и наилечшее фото черные бегут как миленькие) Разговоры о "синем" черном в чистом виде для этого случая излишни, но...
На бумаге премиум наблюдается интересный эффект. Если на фотографию смотреть под 90 градусов - черный выглядит практически черным, а если смотреть сбоку - то он становится каким-то сизым.
На бумаге WWM Glossy 180 - после всех попыток получить глубокий черный он так и не получился. ТОЛЬКО ТЕМНО СЕРЫЙ.( такой же эффект был и на Каноне - оттенки серого, но не черный)Скорее всего особенности сочетания бумага-чернила.
На бумаге НР евридай(2510) - Все очень красиво, но... На темных местах(где чернил побольше) остаются следы от траков. Бумага не крепко держит верхний слой. Он остается на траках, а на бумаге - белые точки без покрытия. Выглядит ужасно.
Под все бумаги профиль строился в Монаке по методике Юры( За что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО). Разница в профилях весьма сушественная. ВВМ бумага дает более желтый цвет по сравнению с остальными.
Еще есть маторая Барва, но с ней еще не игрался, руки не дошли.

2 Episode По поводу резака. Роликовый резак имеет два ножа. Первый - ролик. второй - линейка. Что править? Ролик правится по плоскости для (или до) получения острой кромки. линейка правится в двуж плоскостях под углом 90 градусов. Правится верхняя плоскость на которую ложится бумага и та, по которой ездит ролик. Руками я бы ничего делать не советовал, а отдал бы хорошему заточнику(или шлифовщику) на плоскошлифовальный станок. Там на магнитном столе и угол выдержат, и плоскость. Руками только придется выставлять линейку отмосительно ролика.( если она регулируется относительно направляющих ролика) Необходимо выставить примерно одинаковый прижим ролика к линейке по ее длине. Еще есть один момент по шлифовке - ролик и линейка должны быть немного подкалены, поэтому шлифовать с охлаждением, чтобы метал не отпустить.

Alex976
На своем резаке ролик я не трогал.
Вручную, сначала рашпилем, затем надфилем правил плоский нож.
Изменил угол заточки, так, чтобы ролик соприкасался с ножем не по всей плоскости а только по верхней грани (хм... чет я намудрил, мож поймешь)и немного изменил угол его наклона, поправив станину (тоже вручную, млин)
В общем вот, по рисунку более понятно.

Как по мне - то можно и так, но... Кромка долго острой не будет. В процессе работы на остром угле образуется площадка, после чего резак будет работать более-менее долго, если метал не очень мягкий. Лучше сразу сделать на острой кромке плошадку примерно 0,5 мм, работать будет дольше. Но... Проще и лучше сделать на станке 90 градусов и положить нож ровно. Кстати, ролики тоже бывают с косой заточкой и узенькой рабочей кромкой. Любые ножницы в процессе работы сами себе эту кромку и делают.

Кх, по поводу резаков, брать лучше роликовый (у меня идеаловский), ну и для обьёмов по больше гильотинку (хоть дорого, порядка 800 уё, зато время экономится). А сабельные лучше совсем не брать, они край как бы разрывают а не режут.

Не был на форуме меньше месяца, а как изменился Episode!!!
Поигрался еще профилями.
На HP Q2510 после небольшой правки профиля получилась сносная печать. Без отрыва слоя траками.( Хотя верхний слой держится на соплях. Свеженапечатанную фотку ронять не рекомендуется - работает как переводная картинка. Упала изображением вниз - еле-еле отодрал. От бумаги - легко, а от того, на что упало...)
На ВВМ глянце 180 интересный эффект - на сплошных заливках проступает как сеточка более светлого тона. Хоть вуалью называй, только не сплошная. Но на реальных фото заметно не сильно.
Сделал профиль под Барву матовую 160 - Нормально, с учетом специфики матовой бумаги.
Прикупил Канон GP501 - Очень даже хорошая бумага, а с учетом цены - 11 центов за лист А4, так и просто замечательная. Белая, толстая, очень хороший глянец. Вопрос светостойкости? Может кто-нибудь пользовался и подскажет?