С87 переведен на воду от WWM. При печате на родной епсоновской бумаге (премиум) с родным профилем - все уходит в жуткую синеву. При печате с установками матовой или обычной бумаги - цвета на что-то похожи, но нет режима фото-РПМ, а без него принтер заметно полосатит. При установке бумаги премиум или ультра(на них есть РПМ). или фото - все заливает синевой. В СДР получается поправить практически по всему диапазону, кроме самого черного. На месте трех нулей(черного) - темно-синий. В цвете циан полливает даже в красный... Вопрос - как убрать эту гадость? Или, если это возможно, как на матовой бумаге включить РПМ. (там профиль практически не надо править - и так почти хорошо) До этого был Сanon - там все проще - каждой бумаге соответствовал свой профиль. У епсона один профиль, а остальное зарыто в дровах...

R200
При всех моих стараниях с профилями и настройками драйвера, так и не удалось убрать синеву в тенях на WWM и Epson Premium Glossy.
Думаю связано с чернилами (у WWM черный не черный).
Если добиться чистого черного, тогда все оттенки уходят в красный.
Забил я на это и сменил чернила.
Теперь все в норме.

Но ты так и не попробовал заказать профиль...
Танцы с бубном вокруг сканера, CDR, Монако и проч, удаются не всем.

ЮХа (Jun 13 2006, 06:09 PM) писал:

Я пока и не собираюсь...
Просто отказался от бумаги Эпсон и чернил ЦЦЬ, и перевел всю работу на Ломонд.
Под Ломонд подкорректировал "общенароднй" профиль в CDR (краснило по всей шкале) для связки Ломонд и Инк Мэйт, и все.
Серый клин - почти серый, вернее - настолько серый, что трудно уловить отклонения, и их можно списать на освещение <_<
В общем - доволен :)
На сэкономленные деньги собираюсь прикупить нормальный резак :o
Мож, чего посоветуешь по поводу резака?
А то мой старый, роликовый, оставляет следы на глянце Ломонда.

Ты меня обскакал!
По чернилам и профилям.
По резакам тож, наверное. Я пользовался вчера вот этим при обрезке фотошаблонов.
А сегодня завалил его мусором - нужны были SMD-детальки
Разный у нас бизнес, но я слежу за умными мыслями.:)

ЮХа (Jun 13 2006, 07:15 PM) писал:

Да вродебы как нет.
Насколько мне известно, небесные лошади разливают под своей маркой чернила от альфачем, а на ломонде, дык ты давно ведь печатаешь.
А по профилям... можно и заказать, но сомневаюсь, что получу то, что ожидаю, и оно будет лучше, чем есть.

По поводу резаков:
Скажи, плз, твой резак не оставляет следы на Ломонде глосси 230?
У меня подобие твоего, только производства не существующей ныне страны (не хочу выкладывать фотки, стыдно)
По самому краешку среза, типа как подымает немного глянец, едва заметно.
Одна часть идеальна, а та по которой скользит роликовый нож - вздернута.
Читал, что это беда всех резаков роликового типа.
Знакомые советуют брать сабельный, но он намного дороже, и огромная дура, а тут идет вечная борьба за место на столе.

Спасибо за инфу по резакам. Сам режу на работе роликовым. Пока доволен. Огрехи в виде приподнятого верхнего слоя только на тонкой бумаге(типа HP Everyday). Но возвращаясь к вопросу по профилям. У меня не просто синеватый черный, а просто темно-синий. Черных чернил там, наверное, нет. При этом если поставить матовую бумагу в драйвере и печатать на премиуме, то получается почти приемлимо на неправленом профиле(том, что сразу ставиться с дровами). Гуру, подскажите в чем прикол? Может пигмент на глянце так ложиться?(типа он не сильно прозрачный) Сначала циан, потом мажента, а потом желтый. циана побольше, чтобы его было видно под двумя верхними слоями???

2 Alex976, погоди, какой пигмент?
Ты ведь в первом посте писал, что

Цитата

Принтер все льет правильно, только чернила ЦЦЬ на бумаге Эпсон, черными не получаются.
Достаточно взять с баночки и капнуть немного черного на бумагу. Увидим синее пятно.
А если пытаться исправить это профилем, то черный можно получить, но все остальное будет красным.
А если сменить бмагу, или чернила, то все ОК.

Цитата

А у меня на бумаге 230 задирает, млин. Я бы не назвал ее тонкой.
Нужно менять резак.

Все эти резаки предназначены для резки офисной бумаги и сделаны криво.
Я свой правил. Теперь он режет не только суперглосси 280 г, но и "конденсаторную" бумагу толщиной 0,015 мм.
Рез (через лупу) лучше, чем фирменная обрезка.

ЮХа (Jun 14 2006, 04:27 PM) писал:

Гениально!!!
... а можно узнать, что именно подверглось правке?

2 Episode
У меня то вода, да только епсон об этом не знает. Водорастворимые чернила смешиваются, они ПРОЗРАЧНЫЕ, а пигмент нет. Это моя гипотеза, почему он так синит...
Но при установке в дровах матовой бумаги(а печатать на премиуме) все почти нормально( только нет режима РПМ). Как его вклычить при таких настройках ???
Могу выложить сканы того , что С87 печатает.

Выкладывай сканы, и попробуй чем нибудь (той же спичкой) нанести капельку черных чернил на разную бумагу, Эпсон и НР. Посмотри, будет ли черный черным.

2 Episode. Сканы чуть позже, могу в цифрах.(R,G,B)
При печати настройки драйвера: бумага премиум, фото-РПМ, ICM, цветокоррекцию не выключал. Используемая бумага - епсон премиум. Профиль - родной с диска. После распечатки прошло больше недели. После капли черных чернил на этомже листе - часов 14. Сканер епсон 1270 без профилей. средние данные после 3-х прогонов(разницы практически нет, но для чистоты эксперимента...)
картинка из СДР вместо черного 0,0,0 (понимаю, что такого на распечатке не будет, но общий баланс должен быть...) имеем 18,23,51.
на капле чернил - 28,30,31( что гораздо ближе к черному, по-моему)
На другой бумаге еще не пробовал мазать чернила.
Из опыта - сканер немного не додает красного - 2-4 ед.

Попробуйте испытать чернила не на бумаге, а на плёнке.

2 Episode Выкладываю скан(сильно пожато, но принцип видно) Пятно неправильной формы - клякса от черных чернил, слегка размазанная. 0 - маркер.
2 ЮХа На пленке еще не пробовал, вопрос - на какой?

Alex976, если голова есть, то она должна соображать, что размер вкладываемого изображения в пикселях по горизонтали не должен превышать число 640. Так проще общаться.:)
По тесту чернил: если чернила для струйной печати, то тестировать их лучше на плёнке для СТРУЙНОЙ печати. И посмотреть "напросвет"

2 Alex976
Зайди, плз, в меню редактирования сообщения, и замени свой прикрепленный пикчез, на тот, который соответствует требованиям правил форума.
ЮХа прав, на пленке, не просвет, все видно намного лучше.
По скану: или ты не правильно настроил управление цветом, или кривой профиль.
Если второе, то в CDR такая беда правится за десяток минут, и через сутки, еще раз, для идеала.

2 Episode Управление цветом где? Настройки драйвера я уже писал. Такая "цветная печать" идет из всех программ для печати, начиная с фотожопа и заканчивая средствами винды. В СДР вывел практически всю шкалу, кроме самого черного(это в теме и написано), но как убрать синеву из 0,0,0 - не знаю...
Народ, извините по поводу размера, сижу на буке, экран 1400х1050, трудно ориентироваться на стандартные 640.

В общем, то - не знаю.
Может отмыть оригинальные картриджы от пигмента, сбросить чипы и заправить их другими чернилами (в каком-нить зц) и попробовать так?

Цитата

я и сам сижу на буке 1280х1024, но чаще всего на смарте 132х176, да и многие так-же
Прикинь, как я смотрел на ту картинку :o

Оригинальные картриджи лежат нераспакованные на дне холодильника. На случай обращения в сервисный центр, так сказать... Я их даже не ставил, чтоб потом головку от пигмента не отмывать. Пленки к меня в наличии нет, а специально покупать - так проще заказать профиль. Сегодня буду пробовать Монаку. Еще в пятницу напечатал мишень, она вылежалась, буду сканить. Посмотрим что сделает Монака... А пока приходится печатать при установках матовой бумаги. При таких настройках есть черный, сносная цветопередача, но, как по мне - полосатит. Картинка получается неряшливой, мелкие детали практически по.еряны. Но родне нравится. Приходится печатать так..., Бяка... Кенон был лучше, но помер...