combain сказал:
У Epson при печати по дискам механика меньше изнашиваешься чем при печати по бумаге .
Ведь просто не задействованы некоторые узлы , а другие задействованы с минимальной нагрузкой .
1-е : легендарные принтера были не эпсоны, а НР серии PRO. Эпсоны заторможенные, на них фиг чего заработаешь....
2-е : офисные принтера с опцией печати на CD не предназначены для серийной печати компактов. Во-первых у них для печати на диски надо поднять каретку, это дополнительные движения и точные установки головы по высоте. Во-вторых : при печати CD, происходит многократное движение трея (это и есть основная причина износа) для попадания в начало диска.
В своих тюнингах я эти проблемы обходил, насколько это возможно.
combain сказал:
а другие задействованы с минимальной нагрузкой .
Это ты тоже не прав. Бумага имеет большую фрикционность по сравнению с пластиком трея. Поэтому при печати дисков прижим сильнее.
Помимо прочего бумагу обычно выгибает тракт в месте печати своеобразным желобом. Трей не выгнешь никак.
Ну и в седьмых вес трея больше чем вес листа бумаги (читаем дядьку Ньютона)
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.