Итак процесс пошел. Окрыл принтер, благополучно, спасибо за нюанс с USB портом, сломал бы наверняка, еслиб не сказали. Снял голову с парковки, увидел капу. Пока решил голову не снимать, прокладку эту в капе типа войлочную снял вымыл под струей воды - стала почти белая.
В капу налил промывочной жидкости с горкой, получилось примерно 2 миллилитра, запарковал голову, будем ждать...

;) ...а может, и вправду, лимонадом поделились? ;)

Не знаю, не встречал такой промывки. Может, сие есть "мистер мускул"? Если он - то смените на ГОЛУБОЙ: состав более мягкий.

"Фирменная", то есть, выпускаемая Epson промывка для пигмента - прозрачная. Слегка пенится при взбалтывании, маслянистая жидкость практически без запаха. По консистенции (текучести, плотности) близка к пигментным чернилам.

Как и ожидалось отстой в парковке с жидкостью не дал никакого результата.
Перехожу ко второму этапу, снимаю голову и... думаю чего дальше: ложить дюзами в ванночку с промывкой и ждать еще сутки, или же сразу брать в руки шприц. Больше склоняюсь ко второму варианту, хотя и немного стремно, но вывод по принту надо делать побыстрее ибо работа стоит и надо решать то ли 830-й заработает, то ли в утиль его и брать чего-то типа R320.

Ну, если отмачивание в капе в течение суток результатов не дало (положительных), то мочить дюзы дольше нет смысла.
Пора проверить шприцем. Главное - не переборщить с давлением! Я прокачивал при нажиме на поршень шприца ~2кг.
Если чернила через дюзы не идут совсем - можно вытянуть поршень (создать вакуум внутри чернильных каналов) и засосать ВОЗДУХА, но не жидкости.
Обязательно завершать цикл промывки закачкой промывки (а не воздуха) в каналы головки.

Не понял, значит через заборную иглу жидкость вводить можно, а через дюзы низзя?
Значит я не фесь форум перерыл, первый раз слышу, хотя это логично по самой технологии работы принтера, он то чернила только сверху вниз качает, а не наоборот :)
В любом случае спасибо за еще один совет.

Именно так.

Ну вот, снял голову начал промывку, тут же оказалось, что диаметр капельницы малехо не соответствует диаметру штуцера, поэтому одной рукой держал голову и двумя пальцами капельницу на штуцерах, второй орудовал шприцем. Вот что получилось. Начал потихоньку давить шток, струек сначала не увидел, а только пузыряшиеся выступающие чернила, решил придавить сильнее, пошлмструйки, сначала две-три, придавил еще - все струйки в наличии сначала не все прямо несколько по сторонам били, потом выровнялись. Таким образом прошелся по всем шести цветам, извел промывки примерно миллилитров 30-40, струйки везде стали ровные. В связи с тем, что капельницу удерживать было несколько неудобно, немного поразливалась промывка в районе штуцеров, на плату, разъемы вроде ничего не попало. Поставил голову на место, воткнул картриджи, но включать пока побаиваюсь. Вопрос - не засохнет ли она до завтрашнего утра - это первое, а второе, не исключаю, что в процессе промывки в нее все-таки попало энное количество воздуха - ничего страшного не будет? Понимаю, что я уже поднадоел со своими проблемами, но я все-таки первый раз, в следующий раз будет полегче.

Все. Уважаемый DNK, все-таки мои сомнения подтвердились.
После всех проделанных операций,( честно скажу, я все это делал только для того, чтобы совесть моя спала спокойна и не доставала вопросами, типа, а вдруг дюзы забиты, но зато приобрел определенный опыт, за что спасибо этому форуму и отдельно всем откликнувшимся!), результат получился полностью идентичный изначальному, четыре цвета порядок, два - половина дюз.
Вывод - голова в ауте, принтер в утиль по причине отсутствия головы, а если б даже и продавали у нас, то цена ее не наводит на мысль о покупке. Еще раз спасибо всем, кто ответил и помог советами!
С уважением, будущий счастливый обладатель RX320.

:o А проверяли опять-таки с теми же пигментными чернилами?

А картриджи поставить с водянкой слабо для проверки? ;) Пусть не новые, а "дозаправленные" дистиллированой водой.
Просто у меня похожая картинка была на моем 82-м (на пигмент и рассчитаном).
Пока не сменил картриджи на СНПЧ - не лечилось!

Отстаивание в выключенном состоянии (часов 5-6) с последующей прокачкой не пробовали?
Дело в том, что после промывки головы нужно установить картриджи (СНПЧ) в штатном режиме с закачкой чернил в каналы, затем отключить принтер, дать отстояться чернилам (часов 5-6), а уж потом включение+прокачка+тест.

Я писал вначале, что снял СНПЧ и поставил картриджи, на которых принтер работал три года до СНПЧ, картриджи с водянкой. После промывки было именно так, т.е. отстой примерно как раз пять часов, включение с этими картриджами практически полное отсутствие цветов, усиленная прокачка и - начальный результат, сейчас на нем так истоят эти картриджи ( кстати их еще в запасе лежит штук пять, теперь неизвестно куда их девать, как и полуумерший принтер).
Вот еще интересно, диаметр штуцеров у R320 такой же как у 830 или нет, в том плане, смогу лия свою СНПЧ на него воткнуть с теми же капсулами или придется новую покупать.

Диаметр штуцеров у 320-го больше в 1,5 раза, да и картриджи раздельные (если СНПЧ картриджная - то не подойдет).

Уже заказали RX500, так что СНПЧ будем новую покупать.
Кстати хотелось бы знать точно - этот на водянку предназначен, чтобы я опять не лохонулся с чернилами?

Шестицветная "водянка".

Если зайти на сайт Epson - то можно убедиться в том, что картриджи (и чернила, соответственно) идентичны с R200/220/300/320/RX500/620/640. А там везде "водянка".
Соответственно: и СНПЧ для R200 подойдет.

А авточипы R200 тоже подойдут к RX500?
Просто разница в цене СНПЧ на эти модели 20 баксов, с чего бы это, если они подходят друг другу?

Ну, раз обе данные модели используют ОДИНАКОВЫЕ картриджи - то и чипы, соответственно, ИДЕНТИЧНЫ!

Разница в цене, видимо, обусловлена различной длиной чернильного шлейфа.
Или же маркетинговенький ход продавцов. ]:->

Я очередной раз обложался, сорри.
Цена СНПЧ что на 200-й, что на 500-й одинакова, так что вопрос отпал сам собой.
Спасибо за внимание. Тема закрыта.

Народ, я в шоке!!
Думал тема исчерпана, ан нет.
Для печати уже купили RX500, СНПЧ для R200, поставил, там все чудесно.
А вот 830-й мученик решили оставить для печати текста, ну и т.п., чему не надо фото качества.
До вчерашнего дня трудяга исправно печатал, как мог.
Сегодня прихожу утром, включаю, по-привычке - тест дюз и получаю... чистый лист!!!
Снимаю крышку смотрю на помпу при прокачке - чернила текут, слышу пьезики жужжат.
Печать - белый лист.
Снимаю плату электроники - F1 в обрыве, C5694 - пробой база-эмиттер, A2037 - звонится как живой.
Выплывают некоторые моменты:
1. На F1 маркировка как на резисторе - 162, т.е. если это резистор, то сопротивлением 1,6Ком, но обозначение его на плате не наводит на мысль что это резистор.
2. Ладно, куплю транзы, поменяю в паре, прицеплю жука, но вот вопрос - каким это образом транз умер, если принтер просто стоял себе спокойно, видимо сгорел при очередном включении.
3. Поставлю транзы, а они сделают пшшш и улетят, предположим, вопрос, значит в голове коротыш?
4. Самое интересное, а что, если этот транзюк начал подгорать по-какой-то причине и из-за этого у принтера и обрезало эти два цвета сначала, а потом он уже догорел, может быть такое, или же наоборот голова начала подгорать и дожгла транзюк в конце-концов?
Вот такая дилемма.
P.S. На улице дождяра валит, поэтому сегодня за транзюками идти неохота, пойду завтра с утра.
О результатах доложу.

не мучайся, брось каку ))

Ну, теперь точно все.
Поставил наши родные КТ972-973, жучка, собрал, включил, голова начала печатать, но те два цвета которые были обрезаны наполовину, теперь пропали совсем, остался черный ну и три остальных, значит все-таки виной была голова изначально.
Теперь со спокойной совестью 830-й отправляется в утиль.

Поздравляю, товарисч!
Скоро тебе надо будет перепаивать редкие транзы с предохранителями, что врядли поможет, потому мой тебе совет - не лезь! неси в сервис
300 ре за диагностику и если это голова, то тогда лезь, а если будет электроника, то 600ре ремонт. В любом случае дешевле чем новый принтер.
Поверь бывалому B)