Сергей3 сказал:

Когда доноры стоят на месте, подвешены на корпус, то как они могут плескаться?
Плюс в наличии перегородок, конечно, есть. Вон в оригинальных картриджах вообще миллион перегородок.

Когда стоит принтер не подвижно вопросов нет. Но когда нужно проверить уровни чернил (а они видны только с боку), а принтер стоит не так уж что бы много было место, то приходится его двигать по любому. У меня например принтер стоит на компьютерном столе на полке сверху. Причём не один там а два - Л800 и Л110. в один ряд дома.

Сергей3 сказал:

Да, и когда долить чернил тоже надо положить доноры, чернила бултыхаются.
Но сейчас уже не надо отстегивать и ложить, уже доноры намертво приаттачены в последних моделях.

WWM сказал:

конечно -вот она на столе болтается - хотел выкинуть но вдруг ктото зачет еще что спросить про этот донор

WWM сказал:

Вы это так пошутили?
http://www.epson.ru/...N_1=1#nav_start
посмотрел специально только в одной модели Epson L655 прикреплены намертво как я понял по фото. Остальные так же снимаются. Да и когда они отстёгиваются помоему лучше - проще промывать отдельные банки чернил когда к примеру меняешь сами чернила на другого производителя.

Сергей3 сказал:

Нет. Не только L655. L120 тоже, например.
А вообще скоро все такие будут. Ведь за границей они сразу такие пошли - EcoTanks.

Сергей3 сказал:

Эпсону не выгодно, чтобы мы с Вами доноры мыли. Для производителя вообще желательно, чтобы после окончания гарантийного срока пользователь шел в магазин за следующим принтером.
Canon и Brother свои принтеры со встроенной СНПЧ вообще монолитом выпускают.

Ну 120 я и за принтер не считаю. Там и бумага тоньше и качество хуже по характеристикам. Не знаю для чего и кого он создан. Хотя на одном форуме один экспериментировал и ему подсунул драйверы от Л100 и без проблем распечатал бумагу 120 и по скрорости и печати не хуже вроде. Выходит производитель искусственно занижает характеристики?
Кстати вопрос по чернилам. Есть чернила родные в продаже для Л800 и для Л100. Цена между ними почти в два раза разница. В свой Л800 без проблем заправлял в основном чёрный и синий и не увидел разницы не в работе не в качестве. Они действительно отличаются чем то или производитель включил дурачка и продаёт одно и тоже только для фотопринтера дороже?

Сергей3 сказал:

- приходилось делать аналогичные замены всего кроме лайтов, тоже грызет мысля, что все из одной бочки.

Сергей3 сказал:

Однозначно разные. Это ведь и невооруженным глазом видно:

Стаc сказал:

Момент, сейчас накидаем ссылок с доказательствами, что все не так.

Это что за фото? Может пластик не равномерно прозрачный. Сейчас специально свои проверил жёлтый от Л800 и Л100. На цвет абсолютно одинаковые. Да и фото у Вас старое или левые. Родные этикетки расположены значительно ниже почти до дна.

хотя сравнивал на свет просвечивал, т.к. одна открытая банка, а вторая ещё новая запаянная. Может и есть разница. Но жёлтый я использую в основном не родной - Ink-mate EIM290. А вот чёрный и синий стараюсь держать родные в принтере - меньше проблем с ними.

Сергей3 сказал:

Наше собственное фото.
Вот еще одно, выложенное в том же 13-м году здесь на форуме.



Свежих фоток не делали. Физико-химические параметры чернил отличаются, координаты цветности тоже. Светостойкость у чернил для L100/L200.. - гораздо ниже, чем чернил L800.



Сорри, сложно найти конкретные ссылки,- на форуме слишком много материала.

WWM сказал:

Ну это решающие по поводу выбора для меня между ними. А что за тесты Вы выложили? Разве в Л100, Л200, Л300 не одни и теже чернила серии Л100 используются?
Но всеровно чёрный от Л100 лучшая альтернатива, чем аналоги других производителей с возможными проблемами я считаю.

Сергей3 сказал:

Одни и те же.

Сергей3 сказал:

Если Вас устраивает такая светостойкость.

Конечно устраивает, т.к. это лучше чем сторонние и для проблем меньше с прочисткой, следовательно и чернил расходуется меньше. Больше плюсов чем минусов. А на счёт светостойкости то это уже не струйниках нужно печатать, а на другом оборудовании. Тот кто это понимает тот и заказывает там. Не везде просто нужно долговечность и помещения фото под прямые солнечные лучи. Тот же настенный календарь заламинированый выдерживает точно 1 год с этими чернилами кокие у меня, а дальше уже и не нужно. Кстати распечатанный календарь такой на Л800 с родными чернилами весит до сих пор у родителей с 2011 года. Не выцвел (по крайне мере не бросается в глаза выцветания) и все года весел на стенки, т.е. не лежал где то в тёмном закрытом альбоме.

Сергей3 сказал:

Чем лучше? Может, Вам попадались какие-то .. даже не знаю, как сказать. Сейчас на рынке есть много нормальных чернил. Если много печатаете, то выбор совместимки вполне оправдан (ценой). А если Вы еще и ламинируете, да плюс премиум бумага, то никакая низкая светостойкость Вам не страшна.

Сергей3 сказал:

Не бросается в глаза потому, что цвета этих чернил выцветают равномерно.

SamSvoi сказал:

Добрый день. Скажите пожалуйста а что нибудь на воздушный клапан или мембрану похожее есть в воздушном канале а то я приводил схематическое устройство этих доноров и там на схеме клапан обозначен.

А как вы боретесь с донором с забитым воздушным каналом?Меняете?Или рекомендуете с открытой пробкой печатать?
Просто со временем и такая работа приводит к забитости дюз.И все труднее и труднее их промывать.У меня только эксперимент с заменой Эпсоновских доноров на доноры от обычной СНПЧ привел к нормальной работе принтера

orgtekhnik сказал:

А можете показать фото, как это выглядит?

завтра скину фото.На словах это выглядит так.Отсоеденил родные доноры в месте их соединения в принтере и присоеденил шлейф от обычной снпч.

orgtekhnik, и все работает без сбоев? Да было бы не плохо увидеть на фото вашу конструкцию.