WWM сказал:

В общем, получается вот что. Заправили первый раз картридж. Понятно, что печатает пока смесь чернил, так как были в нем остатки родных ChromaLife 100+, естественно, хоть и программно чернила закончились и даже M/Y при печати уже давали полосы.
Так вот заправленный картридж не так-то просто запустить в работу. Оказалось, следует учитывать повышенную "текучесть" чернил GI-490 и не заправлять привычные миллилитры. Лишнее вытекает. Вроде как промокнешь пластину, все ок, ставишь в принтер, тест дюз в полосочку по С/М. Прочистка не всегда справляется. Снимаешь - а там залита пластина.
Далее придется заправлять пробными порциями - по 1-1,5 мл.

WWM сказал:

Отмечу, что согласно спецификциям, в PG-440/CL-441 заправляются несколько иные чернила. А именно ChromaLife100. То бишь гарантируется светостойкость не более ста лет (при хранении фото в альбоме). А вот в пятикартриджные модели (и в прочие) льют чернила с плюсиком (+). Они до 300 лет способны сохранять цвет при альбомном хранении.

http://ww2.canon.ru/...out.asp?id=3024
http://ww2.canon.ru/...out.asp?id=3027
http://www.canon-eur...ife100/100plus/

К сожалению, мы с вами не сможем это проверить.
Но по заявлениям производителя разница должна быть ощутимая.

Ну а по поводу вашего ыкспиримента... Всё уже понятно - не портите картриджи и не портите принтеры. Чернила тоже не переводите.
Раз слишком текучие, то такие заправки по 1-2 мл смысла не имеют особого...

Вы лучше попробуйте заправить их в PG-450/CL-451 один. Хотя, боюсь, будет всё тоже самое. Там чуть что не так, чернила сразу текут... Что, к примеру, не характерно для картриджей PG-425/CL-426, которые очень долговечные и хорошие были.

А Вы не сильно доверяйте сайтам .ru, .ua.
Бывают опечатки и перекручивания информации.
Вот на днях, например, вычитали, что iPF605 печатает сублимационными чернилами. А скачали описание там же от производителя на английском языке и понятно стало, что черные матовые пигментные и цветные на основе красителей.

А что касается 100 и 100+, то по светойкости они неразличимы. В камере побывали отпечатки, выполненные как чернильницами, так и интегрированными картриджами.
А если говорить о цветопередаче, так у кэнонов она и так разная для разных моделей, в отличие от эпсонов.

WWM,

Цитата

Не те вы картриджи заправляйте .

Как это не те? Как раз 4-х цветка. Почему бы и нет?

WWM, заправьте 511 картриджи .

зачем

Вроде как договаривались с Вами. Забыли?

WWM сказал:

WWM сказал:

так это ж мастер обещалкин ака combain,

WWM,

Цитата

Нет не забыли .
Просто оказалось то , что в нашем МР280 выгорела почти вся электроника
Поэтому отправили его на склад .

Ищем замену ...

WWM сказал:

Похоже и у вас появилась "диагональная болезнь".

Последняя ссылка - европейский сайт кэнона:

The result

- 300-year album life
- 30-year light fastness
- 20-year gas fastness

В принципе, при хранении на воздухе и на свету заявлены одинаковые значения и для тех, и для тех. А вот в альбоме время отличается 3 раза (всё равно ведь не проверит никто ).

localhost,

Цитата

Я живу вечно , так что проверю

А если честно - может WWM устроят особо долгий эксперимент ?

localhost сказал:

Нет, это Вы не совсем поняли, что мы хотели сказать.
Когда появилась система печати ChromaLife 100+ на замену просто ChromaLife 100, то это обозначало, что производитель что-то изменил, оптимизировал в технологии производства чернил - может, просто красители поменял, кто знает. Они ведь не расскажут. Но в результате этого выросла светостойкость (на бумажке, никто ж не проверит) и добавился плюсик в названии.
Но факт остается фактом - старое ушло в прошлое. Кто ж это Вам будет держать 2 линии производства, если можно одну?

WWM,

Цитата

Вспоминаем Epson и их Claria .

combain сказал:

Нифига , проржавеешь в морском климате , терминатор - самосборка !

combain,
При чем здесь это?
ChromaLife 100 появилась в 2005 г летом и чернила заправлены были в новые CLI-8, CL-41/CL-51/CL-52 и BCI-16 Color.
И только через 3 года появилась улучшенная технология с плюсиком.

Роман67, я не из того метала чтобы ржаветь

WWM, а вы сами хим.состав сравнивали? Он разный или нет?

В PG-440/CL-441 и по сей день льют сотку вроде как.

Да? Вы так думаете?
Технология относится только к цветным чернилам. Это во-первых.
А что льют по-Вашему в

CL-56 Color
CL-94 Color
CL-446 Color

И почему (по-Вашему предположению) заменили чернила только в чернильницах?

WWM, лично вам проще не рассуждать об этом, а сделать запрос в лабораторию, чтобы они разложили хим.состав из чернильниц разного типа и сравнили его.
Наверняка, у вас есть упаковки с картриджами. Посмотрите, что на них написано. Где с плюсом, а где без

WWM сказал:

Во-первых, где написано, что не все картриджи "подвержены" это технологии?
Во-вторых, фоточёрный в тех девайсах где он есть разве не Chromalife 100+?
В общем, вам стоит как-то переформулировать своё утверждение...

Смею утверждать, что в PG-440 тот же самый ChromaLife 100. За исключением XXL-версии. В описании на сайтах прямо написано, что там чернила Qiuck Dry. Что за чернила не знаю, но они водорастворимые - это точно.

WWM,

Цитата

Как и у Epson с ихним ультрахром К3 и ультрахром К3 VM .