А почему тогда из синего картриджа ничего не течёт вообще?
Epson TX117 - вытекает краска из ПГ Но при этом печать идеальная
| Сообщение #21 Отправлено 02 ноября 2015 - 19:30
Как уже написали у Вас "2 в одном" чернила и кадриджи. Потом чернила разных цветов могут различаться плотностью и текучестью.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #22 Отправлено 02 ноября 2015 - 19:41
lap70, а какая модель у нормальных картриджей?
Попробую для начала попытаться сменить тип чернил.
Попробую для начала попытаться сменить тип чернил.
Сисьадмин и погромист.
| Сообщение #23 Отправлено 02 ноября 2015 - 19:55
Zoominger, почитай у мня в подписи, поставь это и забудь проблемы с печатью, ПЗК и картриджи отстой.
| Сообщение #24 Отправлено 02 ноября 2015 - 19:58
Так всё-таки - смена типа чернил мне поможет?
А почему тогда из синего картриджа ничего не течёт вообще?
Китай. Брак.
Если детально вникнуть в устройство картриджа. В нем есть 3 клапана. Первый - который закрывает резиновую манжету, когда картридж вынут из принтера, и пружинку которого хитропопые китайцы умудрялись делать из ржавеющего металла. Он нас мало интересует. Еще два клапана, в виде силиконовых шайб, расположены под наклейкой. Они-то и создают проблемы.
Рассмотрим идеальную ситуацию. Оба клапана должны быть закрыты. Во время печати, по мере забора головкой чернил из картриджа, в чернильном отсеке картриджа создается разрежение. При достижении разрежения какой-то определенной величины нижний клапан должен приоткрыться и пропустить порцию воздуха в чернильный отсек. Второй, верхний, клапан, работает при заправке шприцом без иглы. Набрал чернил в шприц, воткнул носик шприца в заправочное отверстие, нажал на поршень, чернила потекли в картридж, "лишний" воздух открывает верхний клапан и стравливается в атмосферу.
На практике эти клапана работают плохо, не перекрывают каналы. Если хотя бы один из них не закрывается полностью, разрежение в чернильном отсеке картриджа не создается - чернила из картриджа текут как из дырявого ведра. Хуже, если не работает верхний клапан, чуть лучше, если не работает нижний.
В картридже старого типа за счет другой конструкции создавался "разрыв потока" и при правильной заправке можно было снизить до минимума вероятность течи даже с плохо работающими клапанами.
| Сообщение #25 Отправлено 02 ноября 2015 - 20:31
Попробую для начала попытаться сменить тип чернил.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #26 Отправлено 03 ноября 2015 - 07:06
Смогу сменить чернила не так скоро, как хотелось бы, о результатах отпишу. Пока заранее всем спасибо :)
Сисьадмин и погромист.
| Сообщение #27 Отправлено 05 ноября 2015 - 17:06
Итак, есть подвижки, за что всем огромнейшее спасибо (думал новую ПГ покупать). Я сделал следующее: вспомнил, что у меня лежит одноразовый (т. е. не ПЗК) чёрный кактусовский картридж и решил поставить его на сутки, взвесив его до и после (чтобы посмотреть, будет ли он течь). Дело в том, что этот картридж нормальной конструкции (т. е. с колёсиком, как на фото potroshitel, в косых лучах света его видно, на оригиналах есть такое же). Поставил, отпечатал пару чёрных страниц, чтобы проверить работоспособность, взвесил, поставил на сутки и только что взвесил ещё раз - вес не изменился вообще (25,53 г), т. е. краска из этого картриджа вообще не течёт. А именно чёрный тёк быстрее всех.
В связи с этим фактом вопросы такие:
1. Как понять, пигмент или водянка находится в картридже? Если вода, значит, беда именно с ПЗК, а если пигмент, то, может, дело ещё и в типе краски.
2. Такой СНПЧ подойдёт? А какой тогда нужен?
3. Есть ли нормальные ПЗК нужной конструкции? Хотелось бы именно ПЗК, всё-таки, хлопот поменьше (желательно ссылку).
4. Можно ли в одном картридже использовать пигментные чернила, а в другом - водорастворимые?
В связи с этим фактом вопросы такие:
1. Как понять, пигмент или водянка находится в картридже? Если вода, значит, беда именно с ПЗК, а если пигмент, то, может, дело ещё и в типе краски.
2. Такой СНПЧ подойдёт? А какой тогда нужен?
3. Есть ли нормальные ПЗК нужной конструкции? Хотелось бы именно ПЗК, всё-таки, хлопот поменьше (желательно ссылку).
4. Можно ли в одном картридже использовать пигментные чернила, а в другом - водорастворимые?
Сисьадмин и погромист.
| Сообщение #28 Отправлено 05 ноября 2015 - 19:56
Напечатать на офисной бумаге, капнуть воды, если расплывётся - водянка, если нет - пигмент.
У меня работают отлично картриджи BURSTEN NANO 3, не знаю есть на вашу модель или нет, ищи...
В вашем случае, водянку и пигмент вместе использовать нельзя.
У меня работают отлично картриджи BURSTEN NANO 3, не знаю есть на вашу модель или нет, ищи...
В вашем случае, водянку и пигмент вместе использовать нельзя.
| Сообщение #29 Отправлено 05 ноября 2015 - 20:45
Nikolai67, а СНПЧ какую-нибудь?
Сисьадмин и погромист.
| Сообщение #30 Отправлено 05 ноября 2015 - 20:59
Любую. Все системы одинаковы в плане подачи чернил.
| Сообщение #31 Отправлено 05 ноября 2015 - 21:04
Nikolai67, пардон за вопрос, но вы уверены? :)
Просто по моей ссылке СНПЧ есть в виде последовательных ёмкостей, а обычно в виде счетверённых идёт. Плюс форма картриджей другая.
Просто по моей ссылке СНПЧ есть в виде последовательных ёмкостей, а обычно в виде счетверённых идёт. Плюс форма картриджей другая.
Сисьадмин и погромист.
| Сообщение #32 Отправлено 05 ноября 2015 - 22:24
А какие мысли о капсульных СНПЧ? Лучше обычных?
Сисьадмин и погромист.
| Сообщение #33 Отправлено 06 ноября 2015 - 05:56
Правильнее было сказать - проще, а всё что проще надёжнее того что сложнее.
| Сообщение #34 Отправлено 06 ноября 2015 - 17:26
Как оказалось, чернила водорастворимые в этом картридже (пропитывают бумагу и растекаются).
Сисьадмин и погромист.
| Сообщение #35 Отправлено 09 марта 2016 - 20:48
Отписываюсь: после замены чернил на пигментные (от H.O.St) протечки прекратились. Всем огромное спасибо)
Сисьадмин и погромист.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (2?293)

