WWM сказал:
Хм.. А те, что нам на тестирование присылали ВВ не воняли особенно.
Бурстен были вонючие, но это были еще предпусковые, потом не известно что было.
Да на Epson применяются другие спирты. Они меньше пахнут, но термоструй на них мы пока не научили работать. Поэтому Canon пахнет бутанолом. Это не вредно, он содержится в дешевых алкогольных напитках, если кому интересно))
SamSvoi сказал:
вобщем вывод личный такой - для фото печати я бы эти чернила не рекомендовал без профиля (хотя тоже с натяжкой )
на потоках очень хорошо себя ведут
Да, к сожалению, чернила под Canon бледноваты, для нормальной печати рекомендуем выставлять интенсивность в драйвере +20...+25 - тогда вполне можно печатать фотографии. Конечно, это не дело и яркость будем повышать в новом релизе. Скорее всего он будет уже выходить, как чернила под картриджи Canon 451.
Термоструй на HP поярче значительно.
JohnWest сказал:
После фирменных чернил, с Блок Блэк R200 сильно зеленил в тенях и градиенты были резковаты
К сожалению с цветопередачей Блок Блэк разлива ЧЕРНИЛ.НЕТ мягко говоря так себе, признаем. Шкала серого в темных очень сильно завалена в зелёный, а в светлых тонах - в красный. Однако, проблема цветопередачи уже решена в чернилах Pushkink. Завтра выложу сканы сравнения Блок Блэк и Pushkink.
nik_2 сказал:
По простой причине - отпечатков нет. Есть сканы, выкладывать которые смысла = 0 (ноль), по причине - ни ресурс (форум) ни браузер не имеет корректной поддержки CMS
да, но можно привести сравнение, например, с другими чернилами, которые все знают. В идеале с оригиналом.
С января 2016 я не имею отношения к компании CHERNIL.NET и представляю компанию "Блок Блэк" (Pushkink) - российский производитель чернил.
Бренд чернил Блок Блэк не принадлежит кодноимённому производителю.
Оффлайн
Инфо (1?479)
