localhost сказал:

у меня есть фото, которые пролежали почти 20 лет, отпечатанные на первых эпсонах. Все цвета на месте. А если речь идет о том что будет висеть на стене при щадящем освещении - то и это возможно. Но в таком случае нужен правильный выбор пары : бумага -чернила.

localhost сказал:

А Вы разве 5 лет назад отпечатки , сделанные чернилами для L800 повесили на стену в рамке , чтобы такое говорить !

Роман67, на самом деле это не так. Просто при равных настройках печати, на снегурочке Эпсон проигрывает Кэнону (кроме сериий XP и PRO).
Конечно же, я могу сделать "чёрный +25". Но это каждый раз лезть в настройки. Да и расход чернил увеличится.
Хотя, в принципе, бутылка чёрного для L800 стоит 300 руб., а тот же объём пигмента для кэнона - 360 руб. Не критично.
Хотя, ежели по 100 мл брать, то все 400 за "в два раза меньше".

werewolf.943, Огласите применрный объём печати ( ежемесячный ) !

Slava2, вот я сказал новичку: "если на века - оригиналы", а дальше компромисс.
Есть конечно "монстры", которые патченный gutenprint используют в режиме "мульти-колор" и.т.д., но это не для всех.
На моем эпсон r270 стандартного комплекта(6*7мл) хватило на 30 фотографий А4, стоил он 2400р(давно было, не знаю сколько сейчас).
По этому пусть новичек сам решает, нам неизвестно, чего и сколько он печатать будет.
Когда установил снпч(не буду называть фирму - очень давно было), то принтер замучал автопрочистками, сейчас стоит сб-270, капсулы (старенькие) и шлейф с донорами новые(у старых шлейф потерял гибкость и сломался) - за счет прочисток расход чернил упал раз 5.
С L800 тоже свои проблемы - надо успевать выпечатывать чернила прежде чем они "закиснут".

Пусть ТС подробнее описывает и задает вопросы - добрые люди ответят.

Товарищи, давайте будем объективны! Есть масса тестов на светостойкость!

Да, чернила L800 весьма неплохие и намного лучше любой альтернативы. Но надо смотреть правде в глаза. "На века" - это только пигмент и минилаб. И то не факт.
Впрочем, водорастворимые чернила Claria и ChromaLife 100+ имеют весьма неплохие характеристики и при хранении в альбоме должны протянуть лет 100. А в рамочке может лет 10-15 тоже будет ничего.

werewolf.943,

Цитата

Берите epson P50 и к нему ПЗК и оригинальные чернила от epson L800 .
Качественно , удобно , надежно .

combain, тоже вариант.
Хотя не совсем рационально.

У L800 всё в совокупности 15-17 тысяч.

А твой вариант может обойтись в 21000 руб.

Да и вообще, кто готов домой купить принтер за 15-17 тысяч? Я таких мало знаю.

localhost сказал:

Не знаю , как на L800 , а на ТХ650 я в своё время напечатал достаточно текста , в том числе и на "Снегурочке" , более 14000 страниц . Ничего там мутить не надо , ставишь режим печати "Текст и изображение" , в расширенных настройках качество "Высокое" и спокойно печатаешь , текст печатается чисто чёрным , и только картинки цветным . Я при этой печати израсходовал 700 мл чёрных чернил , и только по 25 мл цветных каждого цвета ( ушли на прочистки при замене картриджей) . Правда тогда печатал чёрным Инкмэйтом , он у них тогда получше был по работоспособности , чем Инктек ( в то время я ещё не печатал оригиналами от L800 , использовал дешёвую альтернативу ).

localhost, докажи .

А чё тут доказывать?
P50 не менее 14 тысяч стоит. Пзк ещё 1000 руб., ежели не больше. Ну и оригиналы в рознице стот 6000, в среднем.
При этом если их где-то заказывать по дешовке, то придётся ещё платить за доставку.

Роман67 сказал:

Дак чего сравнивать? Там же пигментные чернила по идее...
Ну а вообще, я вам сочувствую. Представляю как вы замучались ждать эти 14000 страниц, пусть даже это не весь объём за раз.
Аппараты вроде TX650/L210 и т.п. выдают не более 1.5 страницы в минуту. (Если, конечно, не включить режим "драфт", который на практике никому не нужен).

Роман67 сказал:

О, да! Спокойствие и только спокойствие. Небось полстраницы минуту.
Да я даже офигеваю от того, как L800-то текст печататает. Достататочно долго, если честно. А самое главное, всё смоется водой, если вдруг что...

localhost сказал:

напечатает пару фото, принтер сделает пару веерных прочисток и нет картриджа, оригинал Л800 и через год не прокиснет

pepsiman, да ладно?
Не знаю как там у Эпсонов... Но чтобы оригинальные картриджи iP7240 истратить - это надо весьма потрудиться.
Вон Слава до сих пор не осилил.
Ну а я дней 10 фотки шпарил потихоньку и думал "ну когдаж они уже кончатся..."
Мне же надо было левак заливать и печатать на поток.
Ну а пока оригиналы теплятся - вроде жалко. Больше ведь не куплю. Охота премиумом побаловаться.))

localhost сказал:

Тю , Вы сами то это видели , или сказок наслушались ?

localhost сказал:

Ну у меня например однозначно водой не смоется , это ведь не листовка для расклейки на улицах !

localhost сказал:

Это где ? В ТХ650 ? Не смешите мои тапочки , там пигмента нет и никогда не было !

localhost сказал:

это у него (у Славы) всё из-за жлобства.
А напечатал я на нем 10-15 листов а4 (могу глянуть точно). Т.е. комплект картриджей (см. стоимость по вашему региону) на 25-30 листов.
При малой нагрузке тоже надо делать прочистки даже на родных картриджах (проверено)
Печатает кенон 7240 лучше чем л800 и даже чем л1800. Но дорого ж...
Да, и скорость печати текстов заметно выше у кенона, но опять таки речь не о текстах.

pepsiman сказал:

не прокиснет. У нас в этом году тоже лето было жаркое. Я ни крантики не перекрывал, ни пробочки не затыкал. А можно было. А ещё хорошо бы в пэт мешок его помещать , когда долго не печатаешь.

Slava2 сказал:

Мне хватило на 100 фото 10x15 и на 150 страниц A4 на обычной бумаге. И ч/б и цв.
Но я шибко не растягивал удовольствие. А для прочистки достаточно раз в месяц включать.

Роман67 сказал:

Да, я видел. Хотя, насчёт TX650 я попутал похоже... Это 6-цветник на Кларии оказывается, да? Но всё равно, слабовато будет...

localhost сказал:

а я что сказал? 100 ваших пендюрок 10х15 - это и есть 25 полноразмерных а4.
Цена комплекта картриджей 1400грн (60 баксов) . Принтер я взял за 92 бакса. Может кенон хочет нас подвести к мысли что не надо покупать расходку, а надо покупать новый принтер? Скажем как шариковую авторучку. Только "авторучка" получится по цене хорошего "паркера".

Извиняюсь за долгое отсутствие, много работы, свободная минутка выдастся обязательно перечитаю всё, осмыслю и оценю. А теперь непосредственно по теме:

С профилированием проблемы нет, это сделать не сложно. Печать на оригиналах меня не в коей мере не пугает, главное чтобы их ресурсность и качество не оказалось хуже чем у альтернативы.
На счёт "макулатуры и объёма свободного места", у меня племянница год назад начала заниматься фотографией, точнее перешла в область цифровых фотоаппаратов.

"в ожидании плевков и ругательств" И сам осваиваю уже года полтора профессию "дизайнера-верстальщика-и тд. и тд.(маленький город)" наружной рекламы, непосредственно печати я касаюсь как можно меньше, потому как пока что настройка перед печатью под тип баннерной ткани и тд, для меня тёмный лес, как и сольвентные чернила. Вот красивенько всё оформить в с имеющейся отстроенной палитрой, при необходимости по удобству для печатника-монтажника и тд. что-то исправить, вот это моё. Я не претендую на звания профи, мастера да и на звание дизайнера собственно не претендую, "я не волшебник, я только учусь".
А иногда получаеются отличные макеты, но заказчик не одобряет (как правило класс заказов: "хочу то - не знаю что"), а вот себе на память или к примеру в портфолио распечатать хочется)

Объём печати до 500 шт./мес. это крайне приблизительно. Печать в основном в размерах 10х15, 15х20, в редких исключениях процента 3 от всего объёма будет на А4, ну может быть иногда в приступе жлобства к бюрократам буду печать для себя фото на документы паспорт и тп. (печать ч\б 6 фотографиий кажется 3х4 (для военника, личных дел, справок) на лазерном принтере и глянцевой бумаги "Ламонд" стоит 530р. на вопрос "а чё так дорого то" ответы аля "рубль то упал", видимо вместе с совестью, в лезерниках с фотобумагой хоть есть какая-нибудь адгезия? потому как при желании через минут 30-20, при помощи ножичка или ногтя, с такой вот фотографии можно сделать чистый бланк для фотографии, прям вторичное производство!

Что касается жадности относительно ценников на ориджинал картриджи, краску и бумагу в принципе такого не наблюдал, но относительно к примеру бумаги есть мысли по типу "одно и то же, зачем платить больше?".

Как и принтер, не то чтобы я хотел прям убюджетиться до невозможности и заправлять медовой акварелью, хочется найти достойного представителя, потому как покупать мострище фотопечати, за бешенные деньги и печатать по 500 фото в месяц, как минимум глупо, на мой взгляд.

Думаю, что СНПЧ действительно мне вообще без надобности, заинтересовали пигментные чернила, на сколько они эммм... изощрённее водорастворимых? Не будет ли требоваться излишних танцев с бубном конкретно из-за чернил, ПГ и тд.?

Извините, кого не цитирую, не оцениваю, на форуме абсолютный новичок, да и я за живое общение собственно.

Ещё раздражает современная тенденция пихать кучу всего в одну несчастную пластиковую коробочку! Что если мне нужен хороший принтер для печати фотографий, а не интерфейс wi-fi, поддержка яблочных товаров, печать на дисках, какая-нибудь дополнительная батарейка, 10500 лотков для подачи бумаги, туева хуча модулей, чипов, и прочих приблуд, функционал и необходимость которых под большим вопросом. Понятно что всё это маркетинговые уловки по типу прибавок "pro, limitedition, special, XL, Full и тд." чтобы определённый тип аудитории истекал слюной на релизах. Но нельзя же всё ради бабла и покупательской способности делать то. Где же светлые, чистые, непорочные помыслы и рвения. Где энтузиазм и перспектива. Грустно.

500 в месяц - по моему снпч.
пигмент - фотобумага матовая или микропористая.

wwm пигмент на P50 нормально идет, скоро весь испечатают.

BadWolf сказал:

да и по-моему снпч. Это расход чернил 80-120мл...какие картриджи?