l.magenta сказал:

Это реклама. Вы вначале заставьте владельцев кэнонов с каплей 1 пл (кстати, сейчас уже вроде пошли в основном модели на 2 пл?) купить оригинальные чернила и бумагу (canon pro-platinum), и включить режим печати High FINE (большинство и не знают, что только в нем обеспечивается заявленное максимальное разрешение 9600x2400, и печатают в "умолчальном" режиме Standard: 1200x2400). Вот только тогда они и смогут увидеть этот чудодейственный 1 пл... да и то, скорее на хорошем сканере или в микроскоп, на реальном отпечатке разницы с тем же 1,5 пл эпсона не будет.
А "стыдно/не стыдно", так наверно должно быть стыдно сравнивать XP-207 с 7240 (сравнили бы тогда пятицветки, скажем XP-700 с 7240).

И вообще, можно сравнить к примеру печать с каплей 3,5 пл (3880) и 1,5 пл (Л800), чтобы понять, что сама по себе мелкая капля ничего не дает, без учета растрирования (у 3880 капля вдвое с лишним крупнее, и разрешение ниже, 2880х1440 против 5760х1440, а реальная детализация при этом оказывается даже выше чем у Л800).

l.magenta сказал:

спорный момент, все чернила выгорают и все чернила густеют - это вопрос времени и условий.

l.magenta сказал:

На леваке это справедливо для фотопринтеров Canon и фотопринтеров EPSON серий L/P/T и т.п.
У Кэнон более контрастная печать на обычной бумаге. Но у Эпсонов более реалистичная. Но не хватает контраста из-за водного чёрного.
Серия XP вроде как предназначена исправить это недоразумение. Но лично сам я не пробовал.
При фотопечати же, на неоригинальных чернилах и бумагах Кэноны уже не могут выдать своё максимальное разрешение. А EPSON может.

l.magenta сказал:

Вы лучше постойте возле печатающего МФУ (например, при копировании). Насладитесь заправокой чернил шприцами без нано-носиков.

Dimka66 сказал:

Ну это когда как... Но сейчас никаких заявлений делать не буду. Посмотрю сначала последние отпечатки с реальными фото в разных разрешениях, а не с абстрактными тестами.

Хотя, в принципе, тут сравнения с 3880 априори неуместны.
Потом как речь как и всегда о бытовой печати с её бытовыми проблемами.

localhost сказал:

Про реализм зря написал. Бесконечная битва быков и медведей Мне кенон реалистичней. ИМХО.

localhost сказал:

Конечно же, это может и не относится к устройствам совсем уж начального уровня, вроде XP-207.
Как минимум надо смотреть что там происходит на EPSON XP-4xx, XP-6xx.

SCORPIC, я сравнивал отпечатки на iP7240, MG5340 и L800, напечатанные чернилами одного производителя (WWM, за исключением пигмента OCP) в схожих режимах печати.
В режиме "Фото" L800 уже перестаёт проигрывать Кэнону по контрасту. Цвета неплохие и реалистичные. Хотя, иногда не хватает "сочности", что имеет значение для рекламной печати.
Ещё, у Эпсон есть такая интересная фишка. Он на любых чернилах печатает одинаково на обычной бумаге. А у Кэнона - "сколько чернил, столько и мнений".

localhost, ок. Но мне свое "cтадо" ближе. © Слово Пастыря

SCORPIC, ишь ты, пастырь))
А я стал с годами мыслить шире.

К примеру, я бы сейчас с удовольствием приобрёл, как iP7240, iP8740, так и ещё один L800.

Есть у меня Canon 500D, а яб ещё взял компашку Nikon или Samsung.

XP-600/XP-700 тоже может взял бы. Почему нет? Принцип работы как у Кэнона, но пьезо-голова. В теории - идеально.

Роман67 сказал:

Даже если допустить, что ОСР гробят принтеры (а это не так), то вы должны быть в курсе, что ОСР единственные дают на принтер гарантию. И в случае, если чернила гробят принтер, стоимость принтера возмещается. А если принтер не угроблен, а лишь "придушен" - бесплатное сервисное обслуживание и приведение устройства в чувство.
Так что в любом случае ОСР использовать надёжнее.

l.magenta сказал:

Гарантию дают двое - Господь бог и ЭПСОН. А на Вашу гарантию Эпсон положит,догонит и добавит

localhost сказал:

Так я и заправляю свои картриджи шприцами, и МФУ от меня в полметре стоит, не пахнет))

harumambu сказал:

А при чём тут Эпсон?) Гарантийное обслуживание-то не он осуществляет.

SCORPIC сказал:

Да, факт. Но у каждого своё понятие реалистичности. У кого реальность яркая, тому в Кэнон дорога:)

l.magenta сказал:

Из ваших сообщений я понял,что у Вас ВСЕГО 4 принтера. Кенон,Эпсон и ,внимание, названия двух Вы не знаете. Вам не кажется это не нормально? Не запомнить названия всего ДВУХ принтеров? И с таким "провалом" делать рекламу? Чудны дела твои,господи.

harumambu сказал:

И то Господь бог даёт только одну гарантию - что покойник не встанет из могилы !

l.magenta сказал:

Ага , для начала попытайтесь воспользоваться этой гарантией , когда до их СЦ 3000 км ! Да и условия гарантии у них очень хитрые !

l.magenta сказал:

Гарантию на ПРИНТЕР ЭПСОН может дать только ЭПСОН.
Вам ,как менеджеру по продаже или рекламе этого не понять.

harumambu,

Цитата

Я как сервис - инженер и человек который может продать почти любой принтер - скажу прямо .
Всё написанное l.magenta является намеренно ложным .
ОСР не дает гарантию на чернила для Epson и их приоритет canon и HP .
И ещё , чернила OCP ужасно воняют .

Гарантия действительно есть.
И она работает. Это действительно надежнее, чем Корея и Китай.
Однако цена чернил такова, что гарантией пользоваться не хотелось бы!
Получив гарантию лично я хочу спокойно печатать, а не лишаться принтера и ждать когда мне новый организуют через пару недель.

localhost сказал:

Если Вы не заметили, в тесты включены и фото. И принтеру совершенно без разницы что печатать, Вы же не думаете что на одном фото он выдаст детализацию лучше чем на другом? (при грамотных настройках конечно). Кстати, там еще можно и Finest Detail задействовать.

localhost сказал:

Более чем уместны, так как наглядно показывают, что сам по себе размер капли ничего не значит, без учета настроек/режимов, растрирования и выбора бумаги. Та же ситуация будет и среди бытовых принтеров. Да даже на одном и том же принтере можно получить отпечатки совершенно разного качества, выбрав неподходящую бумагу или не тот режим в драйвере. И еще раз, для получения максимального заявленного разрешения 9600x2400 на том же кэноне 7240 нужно непременно использовать бумагу canon pro-platinum, оригинальные чернила, и включить режим печати High FINE. И далеко не факт что итог всего этого будет виден невооруженным глазом. Вы много знаете людей печатающих на кэнонах с соблюдением всех этих условий? А потому на практике это не работает...

l.magenta сказал:

Вы видимо не из провинции. Здесь и чернил ОСР никто не видел, и тем более не может быть и речи о какой то их гарантии. Когда стоимость поездки для обмена принтера по гарантии может составить стоимость нового принтера...

Dimka66 сказал:

Что-то близкое к FINE можно получить и на другой бумаге с профилем, даже на неоригиналах. Мы уже с вами об этом говорили.

l.magenta сказал:

Не знаю даже, может вы к запахам не придирчивы. В Чернил.нет поработаешь, так действительно заморачиваться не будешь.))
У меня офис очень хорошо продувается. Но CMY и сервис-жидкости воняют дико. Когда промываю печататющие головки длительное время, вообще потом рот полоскаю и сушняк долго не проходит. Серьёзно. Попробуйте сами вот это сделать
http://www.youtube.c...h?v=61Ukis2FNBA

Dimka66 сказал:

А то и значительно больше !

Я думаю у чернил нет упали продажи. На счёт чернил осп - они не оправдано дорогие. Наверное в них сразу заложен ремонт н литров на 1 принтер.

localhost сказал:

По цвету возможно, по разрешению вряд ли. На альтернативных бумагах обычно и пишут "5760 dpi". А если и есть сопоставимые по уровню, то они и стоить будут не меньше чем оригинальные бумаги. И про чернила-"неоригиналы" не надо... Вы же сами рассказывали как они зачастую то "зернят", то еще какие финты выкидывают.