не подожди кенона

WWM, а я хочу Everest в этот бразер !!!

combain сказал:

Тебе не нужно , ты ведь печатаешь на оригиналах !

Роман67 сказал:

Так он же великий экспериментатор
Придумает что-нибудь, ВВМ выполняют, а потом потешается над исполнительными ВВМами. А сам продолжает юзать оригиналы. Приколист.
combain,
Никакого эвереста мы туда запихивать не собираемся.

SamSvoi, да я-то подожду. Тока вот Бразер это пьезо-струй и вроде без разгерметизух всяких.

localhost сказал:

Не. Не понравится он Вам ни по скорости, ни по цвету.

localhost сказал:

Лучше подождите. Нутром чую - это аппарат (Canon G) будет именно Ваш.

WWM сказал:

Ахахахахахаа

WWM сказал:

Когда кто-нибудь наиграется и бесплатно отдаст

localhost сказал:

localhost сказал:

localhost сказал:

Сэр халявщик ?

Роман67, нет. Просто так получается.

WWM,

Цитата

И по этому я в принтеры на Claria заливаю пигмент и интек Е0013 ?
Ну да , вы правы , это не оригинал , но оригинально .

Цитата

О , это так скромно выглядит ...
Отцуцтвие желание случайно создать совершенство и забыть про него .

Brother DCP-T500W
Продолжение тестирования.
Через МФУ уже прогнали по 100 г каждого цвета пигментных Е26/ВР и цветных В51 без единой утерянной дюзы. Видимо, это и будет окончательным решением, править нечего, в том числе по цвету.

В общем, несмотря на то, что данное МФУ далеко не каждую фотобумагу затянет, все-таки печать фотографий в нем производителем заложена.
Для экспериментов выбрали тонкий глянец 150 г. И то затягивает только если больше 1 листа в лотке.
Опций при печати фотографий имеем немерено.
Окна основных и дополнительных настроек:



Владельцы более ранних Бразеров могут сравнить, изменилось ли что-то. Хотя, вроде нет.

Вариантов настроек много, можно дополнительно ползунками воспользоваться, диффузию заменить на размывание и т.д.



Вряд ли большинством из этих настроек кто-то когда-то воспользуется.
Поэтому в своем тестировании мы глубоко не залазили. Перебрали три типа носителей для фото, включая "Другая фотобумага", Brother BP71 и загадочную "Бумага для струйной печати". При печати в режиме цвета Естественный имеем:



Комментарий излишний.

Стало интересно применить разный режим цвета (Естественный и Яркий) для одной бумаги и сравнить с дополнительно активной опцией "Режим экономии чернил". Получили интересную картинку.



Прикольно, да?

Ну и чтобы поставить точку по фотопечати чернилами В51, напомним сканами, как они (скан слева)печатали на более ранних моделях Brother по сравнению с оригинальными чернилами (скан справа).



Более важным является применение данных устройств для печати документов.

Возможные настройки печати (первого уровня, на вкладке основных настроек):



Обнаружилось, что принтер выдает свое "видение" текстово/графического файла.
Сканированная страница теста:



Тест полностью прилагаем, можете поэкспериментировать на своих принтерах.

Результат печати на Brother. Ближе к исходнику только режим быстрой печати.



Для сравнения то же на принтере ХР-605.

На этом все.
Основное сказано.
Если будут вопросы по данному устройству с СНПЧ - не стесняемся, спрашиваем.
Продолжение тестирования в фоновом режиме....

болезень Бразеров - полоски при наиболее оптимальной скорости печати, в самом медленном режиме их еще более-менее не заметно, но режим ОЧЕНЬ ЕДЛЕННЫЙ ! от этого они принципиально не хотят избавляться :-)

WWM: время печати и формат было бы не плохо указывать при распечатке тестовых картинок.

Kit2006 сказал:

А смысл указывать время? медленный он по сравнению с эпсоном или кэноном, и этим все сказано.
картинками пытались показать, что и по качеству отстает. Формат всегда А4. Выше только тест с ребенком печатался 2 шт на листе. Печать везде по умолчанию, без правок по цвету ползунками или еще как-то. Никаких фотошопов, обычная, встроенная в ОС программа печати факсов и фотографий "Мастер печати".
Осталось добавить сравнение цен на чернила (только их пока у нас не продают), и тогда спокойно, аргументированно отнести эти МФУ в эконом класс.
Достоинства (кроме цены):
- дюзы не выпадают ни в каком режиме практически. За все время было только 2 раза, и то на оригиналах - один раз по черному, второй - мадженте.
- очень экономно печатает. Сначала относили это к низкой скорости, поэтому и долго опустошаются доноры. Однако! В самом лучшем качестве на тонкой глянцевой бумаге = отпечаток ровный, не коробится, не смазывается! А попробуйте на тонком глянце печатать на эпсоне. Зальет, изогнет и пошаркает.

 Kit2006 сказал:

Такая же болезнь, и у Кэнонов, и у Эпсонов)) Только полосят они как-то каждый по своему.
Но данный случай больше на Кэнон похож. И у Кэнонов с этим, кстати, лучше.
Не очень фотоэпсоны любят обычную бумагу...

 WWM сказал:

Насколько медленный? Ну вот, например, если взять фото A4 в высоком качестве (У Кэнона "Высокое", у Эпсона "Фото"), м?
Ежели это грубо говоря, 4-цветка пьезо, то глупо ожидать от неё больше прыти чем от L200/L300.
В этом плане, надежда на серию G от Кэнона есть. Если печать будет по скорости на уровне MG21xx/22xx/32xxx/42xxx, то будет ничего.
Хотя, хотелось бы большего.

 WWM сказал:

 Kit2006 сказал:

это был больше вопрос, чем пожелание на будущее :-) так что мне всё еще интересно :-) Быстрее он моего MFC - J3520 или медленнее.

Ладно. Завтра сделаем.
Конкретнее только поставьте задачу. Что печатать, в каком режиме, сколько листов и какого формата. Время засекать с момента нажатия кнопки Печать и до полного выхода последнего листа?
С чем сравнивать из кэнонов или эпсонов? Режимы печати не совсем идентичны, но приблизительно можно взять те, что по умолчанию.
Если простая бумага, то
Бразер - простая, нормальный, яркий
Кэнон - простая, стандарт,
Эпсон - простая, текст и изображение.
Так?
Листов 20 текста? Или что печатать?

 Kit2006 сказал:

В Вашем случае так вообще конкретно можно сравнить. Давайте ЦУ.

 WWM сказал:

ааа.... нет я снимаю свой вопрос. Мой бразер печатает вдоль длинной стороны, а ваш - вдоль короткой. Тут конечно нельзя сравнивать :-(

 Kit2006 сказал:

Ну и что? В результате все равно страница выходит. Какая разница, откуда начинать ее печатать?
Глянули картинку. Симпатичный Ваш "брат", черно-белый.
Как в работе? Вам нравится?
И, кстати, о какой такой страшной полосатости Вы там в теме говорите? Может этот вопрос тоже пожуем?

Вы заправляете картриджи? Вот так, как это описывает dna? Или как предложил РоманМ? Вот у кого и руки, и голова, все на месте. Все время какие-то интересные идеи выдвигает.

В любом случае, согласитесь, что залить чернила в доноры все же проще и быстрее.