Оффлайн
Инфо (5?145)
краска инк мейт (продавцы клянутся, что чистый Кореец)
Залейте чистого японца, и 90% проблем с выцветанием пропадет.
Фотобумага Lomond Производитель?
| Сообщение #242 Отправлено 26 апреля 2015 - 16:39
LOMOND 0102082 10*15 230гр, вопрос вот в чем, деформируется ли при выходе бумага, по плотности там реальные 230гр, обратная сторона в этой бумаге шершавая например как в jetprint эконом 230гр (которая по плотности и на 200 была не похожа) или какая? Просто закончились старые запасы ломонд суперглосси, сейчас он дорогой, вот и ищу альтернативу пока из ломонда (попробывал jetprint эконом 230гр просто ужас, качество снимка нормальное, но при выходе фотка выходит закругленная (деформируется) и микро полосы от ролика, также обратная сторона фотографии не приятно шершавая)
| Сообщение #243 Отправлено 26 апреля 2015 - 20:36
Просто закончились старые запасы ломонд суперглосси, сейчас он дорогой, вот и ищу альтернативу пока из ломонда
Шутите? Как простой глянец может быть альтернативой суперглянцу, тем более ломонодовскому.
А суперглосс 260 сейчас снова подешевел, цена в районе 2,7 р/лист. Есть и дешевле, но другой плотности.
деформируется ли при выходе бумага, по плотности там реальные 230гр, обратная сторона в этой бумаге шершавая
Деформируется, плотность реальная, обратная сторона шершавая, следы от роликов остаются.
| Сообщение #244 Отправлено 27 апреля 2015 - 11:31
LOMOND 1106202 Фотобумага односторонняя теплый сатин 10х15 270г м2 в продаже у себя в городе нашел такое, сатин ни когда не пробывал, поверхность не глянец я так понял, похожа на что на ощупь (помню еще в 90е в фотолабах типо матовая была в точечку такая или нет) на обычную матовую за 100р или всетаки как? Людям она понравится? и следы от роликов будут оставаться?
или всетаки 1106103 LOMOND Фотобумага односторонняя яркий суперглянец 10х15 270г м2 но она дороже на пару сотен
или всетаки 1106103 LOMOND Фотобумага односторонняя яркий суперглянец 10х15 270г м2 но она дороже на пару сотен
| Сообщение #245 Отправлено 27 апреля 2015 - 16:44
Сатин от Ломонда очень похож на "матовую" из традиционных фотолабов. В основном когда "народ" просит матовую он имеет ввиду именно такую бумагу.
Следы от роликов на сатине если и остаются, то гораздо менее заметны, чем на простом глянце.
А вот суперглянец 270 не рекомендую - покрытие мутное и с царапинами. Лучше 260.
Следы от роликов на сатине если и остаются, то гораздо менее заметны, чем на простом глянце.
А вот суперглянец 270 не рекомендую - покрытие мутное и с царапинами. Лучше 260.
| Сообщение #246 Отправлено 27 апреля 2015 - 17:42
Выходит суперлянец 260 менее царапается, чем 270? (не сохранились упаковки, даже не знаю какую именно я использовал 260 или 270) и что скажите про полуглянец 250 (в отношении следов от роликов и вообще качество как), кроме ломонда вообще что нибудь дешевле но хорошее подобрать возможно или это подбирать надо (не большие пачки покупать и смотреть)
| Сообщение #248 Отправлено 28 апреля 2015 - 23:31
Выходит суперлянец 260 менее царапается, чем 270?
Я имел ввиду что покрытие у 270-го глянца прямо из коробки с мелкими дефектами, в том числе с царапинами. Покупал несколько пачек из разных партий - везде так. Недаром он значительно дешевле. В итоге вернулся на 260-й.
Полуглянец 250 не пробовал. Знаю что сатин и суперглянец 280 у Ломонда очень хорош, 10х15 и А4. Но цена кусается да.
Кроме того не рекомендую суперглянец 295 формата А4 - чернила на нем растекаются лужами.
| Сообщение #249 Отправлено 02 июня 2015 - 23:04
- Свой
-
Сегодня взял на пробу пробник на 20 листов Ломонд Суперглосси Брайт 260г/м.
Сравнивал с Сатин ворм 270г/м, его первый кирпич подходит к концу, читал что Суперглянец 260-рулит
Чес сказать по качеству цветопередачи титанической разницы не увидел, несмотря на многочисленные воздыхания по 260-му
Такое субьективное ощущение, что это одна и таже бумага, только с разной текстурой. (печатал разумеется с профилями)
Единственное что на 260-м меньше плывет в плотных заливках, мелкие светлые детальки четче, типа строчек на рубашке или сединок в бороде
Зато Суперглянец корявый на вид, у простого Ревкола глянец лучше, а тисненый Сатин ровный на отсвет.
Лежат на столе, в глянце отражаются обои, а в сатине нет.
Сатин более скользкий, 2 фотки между пальцами не слипаются и спокойно шоркают друг по другу, а Суперглянец более липучий.
вот сижу гляжу и думаю, какой кирпич брать, 270-г/м у нас 1140р, а 260-й 1340р.
Сравнивал с Сатин ворм 270г/м, его первый кирпич подходит к концу, читал что Суперглянец 260-рулит
Чес сказать по качеству цветопередачи титанической разницы не увидел, несмотря на многочисленные воздыхания по 260-му
Такое субьективное ощущение, что это одна и таже бумага, только с разной текстурой. (печатал разумеется с профилями)
Единственное что на 260-м меньше плывет в плотных заливках, мелкие светлые детальки четче, типа строчек на рубашке или сединок в бороде
Зато Суперглянец корявый на вид, у простого Ревкола глянец лучше, а тисненый Сатин ровный на отсвет.
Лежат на столе, в глянце отражаются обои, а в сатине нет.
Сатин более скользкий, 2 фотки между пальцами не слипаются и спокойно шоркают друг по другу, а Суперглянец более липучий.
вот сижу гляжу и думаю, какой кирпич брать, 270-г/м у нас 1140р, а 260-й 1340р.
| Сообщение #250 Отправлено 02 февраля 2016 - 14:49
Пользовался ломондом 230 гр. почти 4 года, всё в целом устраивало, но в последние месяцы глянец ломонд стал отвратительным, после печати выгибается только так, она даже на ощупь другая стала, однозначно решил переходить на другу фотобумагу.
| Сообщение #251 Отправлено 03 февраля 2016 - 09:57
ломонд стал отвратительным, после печати выгибается только так
Epson L800, Epson T50/P50 совместимка СНПЧ, ПЗК Revcol, NANО 3, чернила Revcol, Hameleon. (Семь бед — один “Reset”.)
| Сообщение #252 Отправлено 03 февраля 2016 - 13:18
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #253 Отправлено 04 февраля 2016 - 01:40
А я доволен Ломондом. И считаю, что он если и менялся, то только к лучшему.
Из китайских бумаг - самое стабильное качество.
Но сейчас проблема в том, что цена растет чуть ли не каждый день.
И его все сложнее купить. Меньше возить стали. Уже приходится печатать на любом говне, что попадется - INSIDE, Cactus...
Конечно, это лучше, чем BD, Inkway, IST, DNS/DEXP и всякое такое...
Из китайских бумаг - самое стабильное качество.
Но сейчас проблема в том, что цена растет чуть ли не каждый день.
И его все сложнее купить. Меньше возить стали. Уже приходится печатать на любом говне, что попадется - INSIDE, Cactus...
Конечно, это лучше, чем BD, Inkway, IST, DNS/DEXP и всякое такое...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #254 Отправлено 04 февраля 2016 - 09:33
Но сейчас проблема в том, что цена растет чуть ли не каждый день
Да Ломонд щас самая доступная бумажка
вот сравните:
- Бумага Epson Premium Glossy Photo Paper 255гр. 10x15 (500 листов) -4550 р.
- Славич Принт Фото глянцевая, плотностью 270 г/кв.м 10х15 (500 л) -2550 р. в пересчете
- Фотобумага ITP-30EPA6 Высококачественная глянцевая фотобумага
для всех типов струйных принтеров, двусторонняя водозащита,
быстрое впитывание, 500 листов, 270г/м, А6, InkTec - -3500 р. в пересчете
- фотобумага профессиональная 10х15 суперглянцевая 255 г/м 500л. Polychromatiс -2459.15
- Суперглянцевая ярко-белая (Super Glossy Bright) микропористая
фотобумага для струйной печати, A6, 260 г/м2, 500 листов. -2039,00 р
Внимание! цены пытался находить самые низкие и там где она (бумага) есть в наличии
данные типы бумаг на данный момент считаю наиболее достойными , из доступных, для струйной печати
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #255 Отправлено 04 февраля 2016 - 13:13
SamSvoi, в нашем Мухосранске у нас профита не будет с такой бумаги.
Только если на корпоративах.
Потому недавно взял INSIDE Glossy 230 за 550 руб. 500 л. и Cactus Matte 230 за 450 руб. 500 л.
Фотопечать идёт нерегулярно, а волнами. То 1000 фоток за неделю, то не одной. Так что, заранее я не втариваюсь.
И вот, надо было срочно выполнять заказы, а Ломонда никакого нет. Только маленькие пачки. Но они угрожающе дорожают эти пачечки... Беру, когда крайняк. Но, само собой, прибыль снижается. Когда тебе 20-50 фото заказали - ну ладно, можно.
Но когда 200-300 сразу...
В общем, у нас все печатают на чём только можно печатать.
Но чернилами WWM я печатаю один. И я очень этому доволен. Мои фотки выгодно отличаются от конкурентов.))
Только если на корпоративах.
Потому недавно взял INSIDE Glossy 230 за 550 руб. 500 л. и Cactus Matte 230 за 450 руб. 500 л.
Фотопечать идёт нерегулярно, а волнами. То 1000 фоток за неделю, то не одной. Так что, заранее я не втариваюсь.
И вот, надо было срочно выполнять заказы, а Ломонда никакого нет. Только маленькие пачки. Но они угрожающе дорожают эти пачечки... Беру, когда крайняк. Но, само собой, прибыль снижается. Когда тебе 20-50 фото заказали - ну ладно, можно.
Но когда 200-300 сразу...
В общем, у нас все печатают на чём только можно печатать.
Но чернилами WWM я печатаю один. И я очень этому доволен. Мои фотки выгодно отличаются от конкурентов.))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #256 Отправлено 04 февраля 2016 - 13:21
- Профи
-
localhost, Феликс , разреши дать тебе совет . Раз ты занимаешься печатью , в том числе и фотографий для продажи , то тебе просто необходимо держать запас различной бумаги нормального качества примерно из рассчёта на 2 недели интенсивной печати фотографий . Иначе можешь крепко обломаться с заказами . При этом фотобумага для принтеров при правильном хранении не портится , в отличии от традиционной фотобумаги .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #257 Отправлено 04 февраля 2016 - 14:00
Мои фотки выгодно отличаются от конкурентов.))
Вспомнилось:
- Можно заказать у Вас 6 фотографий?
- Да. Девять на тринадцать?
- Сто семнадцать. А почему Вы спрашиваете?
| Сообщение #258 Отправлено 04 февраля 2016 - 15:19
Роман67,
WWM, буквально вчера наткнулся на этот анекдот.))
Но не сказать, что прямо-таки очень смешно. И тем более, какием боком он сюда...
Может поясните?
offtop
WWM, буквально вчера наткнулся на этот анекдот.))
Но не сказать, что прямо-таки очень смешно. И тем более, какием боком он сюда...
Может поясните?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #259 Отправлено 04 февраля 2016 - 15:24
какием боком он сюда...
да никаким. Исключительно ради лирического отступления на тему печати заказов.
улыбнулись, продлили чуть-чуть себе жизнь и хорошо.
| Сообщение #260 Отправлено 04 февраля 2016 - 16:48
WWM, ах вы оффтопщик(и)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..