localhost сказал:

на один диск уходит в среднем 0.1мл чернил. Если предположить что будет использовано 30мл чернил по цене около 45 долл, то даже на родных картриджах цена покраски одного диска будет около 15 центов.
Юзать принтер на родных картриджах сможет даже блондинка....

Получается, что альтернативы так и нет.

Вернее она есть - в оригинальных чернилах. Но не в самой технологии.
Буду пробовать работать с оригинальной расходкой от L800.
Потому как InkTEC откровенно уже достал. И проблемы даже при интенсивной печати.

Спасибо всем за конструктивный диалог и полезную информацию!

Slava2,

Цитата

Ой ... Не надо мне расказввать .
Оригинальный пигмент прекрасно печатает на дисках с нормальным покрытием .

Роман67, водные ? Ну ладно .

combain сказал:

combain, это ты мне сказки рассказываешь. Ты их сколько за свою жизнь напечатал? а шесть нулей? слабо?

Kumkvat сказал:

и тоже ничего. Да вот только что то последнее время контейнеры для L800-го подскочили в цене. У нас что то порядка 260грн. за контейнер.

Slava2, я печатал по дискам оригиналом на R2000 и всё было ОК !
На работе мы печатаем по дискам чернилами L800 и всё тоже ОК .

Цитата

Total print CD - 863 о чем-то говорит .
Но это не пигмент .

Вечером кое-что покажу )))

Печатаю на дисках на Л800 оригинальными чернилами. Никаких луж не видел. Хотя диски попадают разные, бывает красноватый оттенок получается (на ч/б заметно). А про кэнон кто то говорил что на дисках надо потоком печатать, типа чуть пауза и он прочистку делает. Как бы блондинка все чернила на прочистки не извела...

Slava2, ну смотри подтверждение моих слов косательно печати по дискам пигментом .
Вот процес печати :

А вот результат :

Не каких луж , нечего не смазано , сразу сухой и качественный отпечаток .

Dimka66 сказал:

наверное я это говорил. Только не в прочистку он уходит, а опускает голову для парковки. А если ты снова запускаешь печать CD, то он снова долго готовится к печати (поднмает головы) . Может и прочистку делает, пока не знаю. Но если же в задании 20 дисков, то там всё ок.
А у L800-го тоже не всё тип-топ. Он поднимает голову и пока вы не запустите на печать обычную бумагу, держит головы высоко (на 2.5 мм выше обычного). Есть подозрение, что парковка в капу неполноценная, может подсушить голову...Но это тоже предположение.
Ну и мы тут спорим о пигменте, а L800 - типичная водянка ( и как я подозреваю со слабой концентрацией красителя). Вот поэтому что бы насытить цвет на дисках надо плюхнуть больше чернил, а это при плохих болванках (а китай - это именно оно)не возможно, не впитывается.ИМХО

combain сказал:

combain, второй снимок справа. На темном участке картинки видны плешки и собравшиеся капли чернил. Так обычно и ложится пигмент.
При таком качестве печати я бы ни единого принтера не продал бы. Качество на принтейбле должно быть не хуже заводской шелкухи или офсетки. По той технологии , которую я тут расписывал (печать с уф лаком), покупатели часто теряются в догадках...и очень часто считают что это уф принтер....
7240 позволит напечатать изображение высокого качества...и уф лаком покрыть можно будет. Но...скорость слабовата.

Цитата

Можешь обвести участок в кружок ?
Может ты имеешь в виду тот участок на который попала ворсинка , или тот который являеться таким рисунком ...

Цитата

Может его переработать под станок для печати по дискам ?

Цитата

Вот только как это сделать? А по факту никаких луж нет, просто на дисках с плохим покрытием и печатается соответственно блекло и с искажением цвета. Можно конечно цвет отпрофилировать, но это если брать большую партию дисков, я столько не печатаю.

Slava2 сказал:

В каком смысле "тоже ничего"?

Так всё таки значит пигментом печатают на болванках. Но ведь тогда решается проблема размазывания и водостойкости, нет? Просто я лично ничего не слышал про пигмент на дисках, зато все жалуются на водостойкость, поэтому логично предполагал, что пигментные чернила не сохнут на болванках, т.к. в отличии от водянки они не впитываются.

Slava2 сказал:

А можно ссылочку в студию? Мечтаю защищать диски, но из всего доступного видел только галимый китайский УФ лакиратор за 80 т.р.

Dimka66 сказал:

Искажения цвета встречал. Но такого, чтобы водянка на принтейбеле вставала лужами - ни разу. Может плохие болванки не попадались.

combain сказал:

кого мы будем переделывать в станок?
combain, я должен тебя разочаровать: далеко не каждый принтер можно переделать в такой станок.

Dimka66 сказал:

Dimka66, это уже ближе к затронутой теме. Т.е. вы согласен, что бы получить насыщенный цветной снимок надо плюхнуть какое то N-ое количество чернил? Если носитель фиговатенький, то он может не принять это количество. Так вот из горького опыта стало известно, что термоструйником легче получить насыщенность увеличивая расход чернил, до того момента пока они (чернила) ещё не расплываются.
Те кто "сидит" на дисках (т.е. их зароботок зависит от количества и качества произведенных дисков), держат два типа принтера (НР и эпсон), а также в запасе имеют болванки от разных производителей. Может быть пигментом тоже можно было бы улучшить какие то макеты CD.
У меня кстати самый первый принтер был на пигменте. Но без лака его тоже нельзя было использовать, почему то поверхность была какая то маслянисто липкая. Появился балончик с лаком....Ну это уже будет совсем не по теме.

Kumkvat сказал:

http://reseters.ru/...showtopic=31250
Но должен вас разочаровать: мои линии дороже будут раза в два -три.
Вот здесь одна из них

Kumkvat сказал:

наверное можно . Но только требования у каждого свои. Я когда продвигал свои первые принтера, то мне многие говорили: "о-о-о , а зачем это всё? Я фломастером подпишу...дешевле будет"

Slava2, Недопонимание какое то... Я не отрицаю (и не подтверждаю, так как не печатал на кэноне), что кэнон для достижения той же плотности поливает меньше чернил, и/или они при этом лучше сохнут. Замечательно если это так. Я лишь утверждаю что эпсон Л800 на родных чернилах при печати из родной проги PrintCD печатает безо всяких луж. И вполне достойно на дисках с качественным покрытием. Как Вы сумели получить на нем лужи мне непонятно, возможно какими то хитрыми манипуляциями с настройками...

Dimka66, я не говорю что печать дисков на L800 совершенно невозможно. Многое зависит от макета. А многое зависит от желания получить насыщенность такую как на заводских дисках, покрашенных шелкухой.На дисках с хорошим слоем получить красивую картинку труда не составляет. Но дело то мы чаще имеем с дешевыми дисками. Вот тут то и приходится изощрятся, вплоть до того что термостуйным принтером пользоваться, а не пьезо.

Slava2, Вобщем как сумели получить лужи на Л800 Вы так и не рассказали...

Dimka66, это скорее не рассказывать надо, а надо показывать. Если подвернется мне тот макет, который льет как из ведра, я вам переброшу, что бы вы тоже попробовали. Дали мне на пробу макет с глубоким черным фоном...Это было именно тогда когда я свою конструкцию переводил с НР на эпсон. А первые тесты происходили на штатном L800-м.

Epson PX720 по умолчанию льет на диски как из ведра и там реально на темных макетах можно получить лужи.

Slava2 сказал:

Согласен , оригинал от L800 на дисках выглядит блекловато ( не на всех ) , по этому в случае чего прогоняю диск на печать 2 раза .

Роман67 сказал:

Роман67, можно ещё подкорректировать движками цветности перед печатью. У меня есть спец который это уже делает чуть ли не на лету. Я же делаю контрольный отпечаток. Т.е. разделяю диск на сегменты и печатаю с разными установками на одной болванке разные варианты.
А вообще то много этих проблем можно избежать, если брать на eBay хорошие диски. Там этого добра.....