Оффлайн
Инфо (61)
используют одну и ту же прошивку
в клон оригинального принтера
За .eepromку премного благодарен, но предупреждать надо, однако, что она неинициализированная - сделала прокачку чернил и куча Кларии: в помойку... Ну, да - ладно: на своих ошибках учимся быстрее (и лучше), чем на чужих. А я ещё и думаю: "А чо это файл (по размеру) пополам кострированный??? - ПринтХэлп опять начнёт ругаться что он "битый"". И всё-таки: почему он более чем в двое меньше весит? В него не входят калибровки: головка, движки и т. д. и т. п.? И стало быть всё это железо надо перекалибровывать? А по поводу эксперимента (на случай если Вы не в курсе) - у ВинКомандёра есть такое обалденное средство "Сравнить по содержимому" и если 2, выделенных для сравнения, файла "байт в байт", то лицезреем форточку, что они "... одинаковы.", а если хоть 1 байт разнится, то открывается окно с 2-мя панелями на которых эти файлы представленны в НЕХ-виде и разнящиеся байты выделенны красным: например 0x0F и 0х11 (это типа А837 и ЕР904) и мы узнаём адрес где хранится "фамилия" аппарата и редактим его ВинХексом хоть в
С40 
. Хотя таким образом можно поиграться и со счётчиком страниц, и с проходами головки (которые, к стати, как и отсканированные страницы при инициализации не обнулились) но какой бы адрес мы не отредактили ВинХексом физическая контрольная сумма файла станет отличаться от той, которую ПринтХэлп соранил в заголовке, и с его точки зрения файл - битый. Вот отсюда и зубная боль: пока мы не узнаем по какому алгоритму хэширования да и вообще КАК ПринтХэлп вычисляет это значение при сохранении и не изобретём аналогичное средство коррекции этой суммы - мы так и останемся сторонними наблюдателями, а состряпать чего-то стоящего не сможем.неинициализированная
Copy Artisan 837_initialized.zip (1,34К)
Количество загрузок:: 363
проходы головки = 51544
отсканировано = 401
всё остальное = 0 (включая "памперс")
(т.е. предопределенных и на вид случайно выбранных значений по определенным адресам)
