Действительно, ещёб он неинтересный был за 280 000.

Удивляет другое. ISO до 1000.
Скорость съемки 1.1 кадр./сек
Выдержка
30 - 1/4000 с

Выдержка X-Sync
1/125 c

Емкость аккумулятора
800 фотографий

Да ещё и матрица неполнокадровая.

Интересно за что переплата? За бренд и мегапиксели?

Характеристики примерно на уровне 500D/600D. Правда 40 mpx и матрица CCD.
Ну и быть может там в комплекте объектив - закачаешься, да блэнда, все дела... По идее и штатив с сумкой должны быть в комплекте.

Цитата

На кэноне 500д не пробовал. Но на моей соньке реально рабочие 800 ISO, ну в самом крайнем случае 1600. Не думаю что в Вашем кэноне по другому. Тут ведь вопрос в том что и как смотреть. Вы снимаете на 3200 с максимальным шумоподавлением и смотрите результат на мониторе (имеет значение кстати что снимать и с какой экспозицией). Я же снимаю исключительно с целью последующей печати. Так вот, некие "сценические действа" в различных ДК нормально печатаются при съёмке на 800 ISO (форматом до А3), а вот на 1600 изображение получается "рыхловатым" даже на формате А4. Если же печатать 10*15, то наверно и 3200 пойдёт, но мне такого не надо... Все это конечно с обработкой отснятых RAW-файлов, и естественно это мои личные ощущения.

Dimka66, давайте я вам фотку скину (правда с сильным шумодавом). Напечатаете и расскажите, что получилось.
Если не жалко расходку на A3.)
В плане печати я как-то не думал. Хотя думать об этом надо. Пойду, например, мероприятие снимать, так мало ли, кому может и A2 надо...
Хотя, я всё же считаю, что у меня результаты на ISO 3200 неплохие, учитывая мой опыт и мой объектив.

Цитата

К такой технике все отдельно покупается. Объективы, задники, видоискатели, моторы (по Мамии сужу), фильтры, кофры, штативы и т.д и т.п...

С другой стороны, на мероприятии и не нужно такое ISO. Там вспышка будет работать.

localhost сказал:

http://www.zooma.ru/...ercalo/MP10893/ и это в самом дорогом магазине, а К30 ещё дешевле.

Dimka66 сказал:

Ну главное, чтобы такая техника вообще окупалась.)) Это уже в пору фотосессии звёзд для глянца устраивать.

lap70, а так-то неплохая вещь за свои деньги.))
Я бы попробовал. Правда в руках надо сначала подержать... А у нас тут такого отродясь не было. Может разве что в Иркутске.

Цитата

С камерным шумодавом несерьёзно... хотя можете скинуть фото, посмотрю. А напечатать А3 Вы и сами можете на Л800. Там ведь есть в "макете" режим печати, когда получится А3 фото на двух А4 листах. Лучше снимите в RAW-формате что-нибудь.

Цитата

Вспышка "в лоб" не всегда подходит, а на каких то спектаклях вообще неприемлема. Вы бы сначала попробовали такое поснимать прежде чем выводы делать...

Я полагаю, что для съёмки мероприятий реально нужен какой-нибудь светосильный фикс.

Ну а насчёт рава пока не знаю... Не дошёл до него, всё с экспозицией и автофокусом разбирался.
И также мне совсем не понятно... Вроде заявлена поддержка макро (правда не ближе 28 см). А макро ну никак не получается. Вообще никак. Почему?

Цитата

Тогда уж несколько фиксов. Лично я зумом обхожусь 16-80 (экв. 24-120), это удобнее.

Цитата

А в чем сложность? Поставьте в настройках RAW+JPG. Поснимайте на разных ISO, поработайте с РАВами и сравните результат с джипегами. Ну или сюда киньте все оригиналы, мы посмотрим что-где и как.

localhost сказал:

Конечно не полнокадровая она средне форматная, больше чем полный кадр.

Dimka66, я просто решил всесторонне фотик оттестировать, проверить исправность и насчёт рава не заморачиваться, дабы много места не занимать.
Да и на акб лишняя нагрузка.
Но сейчас надо бы. Стемнеет - попробую.)

lap70, да вроде по размеру матрицы я так и подумал.
А написано кроп-фактор 0.75) Наверное что-то вроде -0.75 имелось ввиду А может в Яндекс-маркете ошибка.

Строго говоря размер матрицы этого пентакса недотягивает до привычного среднего формата (4,4х3,3 см, против 6х4,5 см у его плёночного предшественника). Хотя конечно превосходит "обычный" "полный кадр" 24х36 мм. Интересно было бы сравнить его с последними моделями "полнокадровок" на 50 мп.

localhost, Для съёмки мероприятия нужна хорошая вспышка с поворотной "головой" для подсветки отражённым светом .

Dimka66 сказал:

Ну а у меня для таких вещей Тамрон 28-75 есть.Вот пример работы Тамрона и вспышки

lap70,

Цитата

У меня родной объектив Nikon 18-55 mm и я докупил к нему ещё объектив 55-300 mm .
Но их очень неудобно менять ! ... Поэтому думаю взять ещё один объектив который будет к примеру 24 - 105 mm .

Dimka66,

Цитата

Это всё очень хорошо , но есть тут кто-то из фотографов кто ставил ISO > 100 на М режиме съёмки хоть раз ?
A сравнивать RAW и JPEG ... И так ясно кто победит ... Ведь RAW это буквально информация с матрицы которую можно гнуть как хочешь .

localhost сказал:

Так статус у камеры совсем другой, не для репортажев и прогулок, да и форма у него не для ношения всё больше на штатив просится.

combain сказал:

Постоянно по обстоятельсвам это делаю, и к стате максимальный ДД не означает минимальную чувствительность.

lap70, а шум ?

combain,

combain сказал:

Всё это делалось давным давно ещё на плёночных камерах . Чёрно - белая негативная плёнка чувствительностью 32 - 64(потом стала 65) ГОСТ/ISO , фотоаппарат Зенит122 , режим только мануальный , 125 - 250 (потом стало 130) ГОСТ/ISO - только мануал . Чем цифра отличается ? Да ни чем . Или ты умеешь фотографировать в мануале , либо не умеешь и учишься этому .

Dimka66 сказал:

А я на свою А390 ставлю минольтовский 28-80 (или 85 , не помню) , за глаза хватает .

Роман67,

Цитата

Использовать куски прошлого что бы латать будущие - черевата безнадежности ...
А впрочем в остальном согласен .