Господа, поставил на R220 новые ПЗК и уже во второй раз у меня возникло ощущение, что после долгого простоя, чернила вытекают сами по себе. Вроде бы не было много прочисток, практически ничего не печатал, но после перерыва картриджи оказываются пустыми. А вообще, проблем с печатью нет.
Как проверить картриджи на исправность?
Куда делись чернила?! Epson R220
| Сообщение #3 Отправлено 27 января 2015 - 08:31
Как проверить картриджи на исправность?
Для начала достать из принтера и проверить, не капают ли чернила из них.
Заправочные отверстия, надеемся, закрыли плотно?
| Сообщение #4 Отправлено 27 января 2015 - 09:23
Nikolai67, а чего его проверять? Всё исправно течёт в бутылку.
WWM, нет, чернила не капают. Вроде бы пробки надёжные.
WWM, нет, чернила не капают. Вроде бы пробки надёжные.
| Сообщение #5 Отправлено 27 января 2015 - 09:52
Всё исправно течёт в бутылку.
Получается, что действительно ВСЕ, включая содержимое картриджей.
Предположим, вязкость отдельных чернил в Вашем наборе изначально или при повышении температуры в помещении ниже, чем это допустимо для нормального хранения чернил в картриджах и печати. Поэтому, благодаря повышенной текучести, чернила образуют некую сплошную каплю на выходе ПГ, капля подхватывается по принципу сообщающихся сосудов и тянет за собой чернила из картриджа. Что надо сделать:
1. Проверить, как выведен слив. Желательно выложите фотку.
2. После этого почистить капу, снять каплю с ПГ бутербродом.
И все должно быть далее ок (при условии, что картриджи нормальные, конечно, и с чернилами все в порядке).
| Сообщение #8 Отправлено 27 января 2015 - 16:43
Ясный перец в этих пзк два отв одно заправочное а второе вент
Когда заправляете открываете только заправочное
Когда печатаете открыто только вент
Закончили печатать оба закрываете
Или чернилки сливаются в капу и тд
Переливать во время заправки нельзя иначе заполните воздушный канал
И не дай бог проколоть иглой во время заправки
Как то так....
Когда заправляете открываете только заправочное
Когда печатаете открыто только вент
Закончили печатать оба закрываете
Или чернилки сливаются в капу и тд
Переливать во время заправки нельзя иначе заполните воздушный канал
И не дай бог проколоть иглой во время заправки
Как то так....
| Сообщение #10 Отправлено 27 января 2015 - 18:31
John Doe, т.е. все после того, как вы удостоверились, что чернил стало меньше, вы обнаруживаете в бутыли слива повышение уровня чернил? Чтобы проверить, опорожните бутыль и наблюдайте.
Может у вас принтер шибко чистоплотный и усиленно прочищается при каждом старте?
Удобно иметь прозрачную трубку слива - можно наблюдать, когда происходит сброс и как продолжительно.
На бутылке есть дренаж? Если нет, то при резком снижении температуры в бутылке возникает разряжение и, соответственно, подсос из трубки.
У меня раза 2 высасывало циан при резких колебаниях атмосферного давления. Но это было на дрянных донорах с картриджами. Поэтому бутылку держу на 0,5 л, на всякий случай, чтобы если что все чернила вошли)))
Может у вас принтер шибко чистоплотный и усиленно прочищается при каждом старте?
Удобно иметь прозрачную трубку слива - можно наблюдать, когда происходит сброс и как продолжительно.
На бутылке есть дренаж? Если нет, то при резком снижении температуры в бутылке возникает разряжение и, соответственно, подсос из трубки.
У меня раза 2 высасывало циан при резких колебаниях атмосферного давления. Но это было на дрянных донорах с картриджами. Поэтому бутылку держу на 0,5 л, на всякий случай, чтобы если что все чернила вошли)))
| Сообщение #12 Отправлено 27 января 2015 - 21:12
Где твое Во?
Не понимаю че поясничать
Мы же прекрасно знаем картриджи многообразны по своему устройству!
Какая то дискуссия ни очем...
Не понимаю че поясничать
Мы же прекрасно знаем картриджи многообразны по своему устройству!
Какая то дискуссия ни очем...
| Сообщение #13 Отправлено 27 января 2015 - 21:21
А где вопрошающий-то? Ему уже все не интересно стало..
Или понял, что бутылку прицепил не так.
Или понял, что бутылку прицепил не так.
| Сообщение #14 Отправлено 27 января 2015 - 23:38
Друзья, спасибо, что откликнулись!
После чтения ваших рекомендаций возникли подозрения по следующим пунктам.
Примечание: бутылка литровая.
После чтения ваших рекомендаций возникли подозрения по следующим пунктам.
- Заправлял картриджи не перекрывая вентиляционные отверстия. В воздушных каналах имеется некоторое количество чернил. Стоит ли их оттуда удалять? Как? Хотя, там пишут, что это не критично... Похоже, установка пробок на ВО, во время простоев, хоть и не полностью, но решила бы проблему.
- Заправлял "под завязку". Однако, на картинке и по видео в той статье видно, что заправляют не более, чем на 4/5 - 5/6. Критично?
- Бутылка висит под принтером. Трубка прямая. Хотя, раньше, когда стояла СНПЧ, не наблюдал столь стремительного наполнения бутылки. Но - то ж СНПЧ, в пробке бутылки было отверстие для воздуха, чернила OCP были "родные" (сейчас для R270 и т. п.)... Как правильно организовать внешний слив?
Примечание: бутылка литровая.
| Сообщение #15 Отправлено 28 января 2015 - 07:11
John Doe, Поставь бутылку на стол и будет счастье. http://reseters.ru/...opic=6187&st=20 читаем,изучаем.
Epson 9880-Moorim,Epson 9800-Moorim,HPZ2100 Moorim,HP T520 (совместимка от Top Jet),Epson T50,P50,RX700,,ага самолет хочу...
| Сообщение #16 Отправлено 28 января 2015 - 08:32
John Doe,
Еще не понятно, есть ли дренаж воздуха в эту бутылку. Надо 2 отверстия в крышке - одно для входа чернил, другое - для выхода воздуха.
При этом как заправлять картриджи и под завязку или нет не играет роли.
И почему такой принтер заплеванный внутри?
Еще не понятно, есть ли дренаж воздуха в эту бутылку. Надо 2 отверстия в крышке - одно для входа чернил, другое - для выхода воздуха.
При этом как заправлять картриджи и под завязку или нет не играет роли.
И почему такой принтер заплеванный внутри?
| Сообщение #17 Отправлено 28 января 2015 - 08:56
Вот ей богу странные люди:
Написано в инструкции - при заправке закрыть вент отверстия!!
Нет в лом ткнуть резинку в дырку!
WWM
Спрашиваете почему такая грязь?
Да потому что мало того что при заправке не закрывают во
Так еще и заправляют не доставая картридж...
Потом все это попадает на плату и датчики......
В итоге чтоб что то диагностировать надо быть ясновидящим...
Все наши проблемы от лени и невежества...
Написано в инструкции - при заправке закрыть вент отверстия!!
Нет в лом ткнуть резинку в дырку!
WWM
Спрашиваете почему такая грязь?
Да потому что мало того что при заправке не закрывают во
Так еще и заправляют не доставая картридж...
Потом все это попадает на плату и датчики......
В итоге чтоб что то диагностировать надо быть ясновидящим...
Все наши проблемы от лени и невежества...
| Сообщение #18 Отправлено 28 января 2015 - 09:37
Написано в инструкции - при заправке закрыть вент отверстия!!
Ну, если написано, то да. Но что за картриджи такие? Не понятно. Разве клапан на выходе не держит? Или в чем дело? Почему надо закрывать вент отверстие при заправке ПЗК?
Не вынимая из принтера заправлять - это вообще бред.
А грязь в принтере из-за 1) чернила плюются мимо тазика. Это видно на стенках. 2) ненадлежащий уход за принтером. Все почистить надо.
| Сообщение #19 Отправлено 28 января 2015 - 09:55
John Doe, надеюсь, уже понял зачем нужно слив проверять...
Не соглашусь. Никогда не вынимаю картриджи и никогда ничего, никуда не вытекало. И не понимаю, для чего их вынимать.
John Doe, меняй картриджи (это будет дешевле, чем сливать чернила в отработку). Например на НАНО3, проверенно, с ними нет проблем с печатью, простоями и заправкой, и нет проблем с перетеканием при заправке куда бы-то ни было.
Не вынимая из принтера заправлять - это вообще бред.
John Doe, меняй картриджи (это будет дешевле, чем сливать чернила в отработку). Например на НАНО3, проверенно, с ними нет проблем с печатью, простоями и заправкой, и нет проблем с перетеканием при заправке куда бы-то ни было.
| Сообщение #20 Отправлено 28 января 2015 - 11:45
И не понимаю, для чего их вынимать.
С Epson еще можно согласиться. И то, если речь идет не о серии ХР600/700/800.
А вот с Canon...
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..