MaK7 сказал:

Я это и имел в виду. Смешивая как попало не будет постоянства...

Ну я рассчитываю, что человек грамотный, и сообразит, что мерить чернила нужно не граненным стаканом, а хотя бы пятикубиковым шприцом, с максимальной погрешностью в четверть кубика.

MaK7 сказал:

Это Вы про DCTec?
Категорически неправда.
Сравнительное тестирование светостойкости на оконном стекле (12 дней) на Lomond Matte 230, Lomond Glossy 230, например, в Киеве. Показаны картинки после выцветания.

Для начала хорошо бы проверить их на совместимость- смешайте их скажем в шприце посмотрите через два три дня не свернулись?
Не забудьте когда будете бадяжить добавть % 10 деионизированной воды- чернилки из раздербаненых картриджей стали вязкими?

Bers, я вам скажу так , смешивать чернила L800 и чернила claria в одной емкости ( в вашем случай снпч или пзк ) - лучше не стоит .
Помимо искаженой цветопередачи , вы можете получить проблемы с ПГ .

Цитата

А они сказали , что этот вывод сделан на оснований того , что при первой же прочистки / прокачки оригиналы сразу уйдут из ПГ и заменятся их чернилами ?

WWM, вы так быстро появляйтесь где надо и наводите порядок и справедливость

WWM, по-моему он имел ввиду чернила L800, а не диситек.

combain сказал:

Похоже, что нет. Просто Мак7 так написал, вроде о чернилах DCTec говорит. На самом деле, наверное, о чернилах L800.
Хотя и в этом случае
"без заметной глазу деградации держаться полгода лицом на улицу на лоджии, и не в Норильске, а в Крыму"
НЕ ВЕРЮ!
Вон за 12 дней в Киеве уже заметно глазу. А за полгода, да в Крыму...
Вот диаграмма для камеры и 12 дней на солнце:

Я, когда писал про хим.анализ, имел в виду проверить соотношение одинаковых элементов на миллиграмм чернилок у L800 и Claria. Мне названия этих красителей пофигу. А вот если получится понять, что, например (именно например и ничего более) что чернилки L800 это разбодяженная Claria, вот это уже будет интересно. Тогда нужно понять, если получится, чем разбодяжена и доводить их до уровня кларии. Но это так, мысли.
А если подумать и те и те чернилки водорастворимые, и те и те Epson, и обе печатают на одинаковых головах. Заставляет задуматься. Но т.к. в вопросе совсем не силён, то надоедаю вам, народ.

А по поводу смешивания этих чернилок, дак вы меня так застращали, что не буду я этого делать. Благо в этой части форума можно глупые вопросы задавать. Вот и задаю.
Просто у меня есть Claria из картриджей от других принтеров и чернилки L800. И чтобы не городить кучу баночек с разными чернилками возникла мысль сливать Claria в банки к L800 в одинаковой пропорции. Но тут возикла сразу другая проблема. Пока пользую эту смесь, буду покупать Claria в неподходящих для моего принтера картриджах и переливать их в банки от L800. И с каждым разом соотношение то меняться будет, а вот как это скажется на печати, загадка для меня. И в конце концов там может вообще одна Claria остаться. Надеюсь мысль понятно донёс.

Пока печатал свои мысли, на половину уже ответили

WWM
Прошу прощения, но я из Ваших фоток ничего не понял
Можно словами, что есть хорошо, что стало хуже?

Bers сказал:

Неправда. 100 %.

Bers сказал:

А зря. Смешиваются прекрасно.

Bers сказал:

Если печатаете с индивидуальным профилем, то да - это проблема. Но если требования по цвету не настолько высоки, то ничего страшного. Для семейных фото - отлично. Хотя для черно-белых фотографий, конечно, не подходит.

Bers сказал:

Напечатаны были эти фотографии с индивидуальным профилем под каждые чернила. Когда будете рассматривать ближе, то в надписях так и написано d50 (т.е. с профилем под дневное освещение). Т.е. исходники были одинаково хороши, с правильным серым.
А эти фото, что выложены, - то, что с ними стало после 12 дней нахождения на окне лицом на юг. Некоторые выцвели значительно, некоторые не очень, видите? Черно-белый фрагмент был черно-белым, а теперь зеленый, например.
На диаграмме показана степень отклонения цвета полос в левой части каждой фотографии (после выцветания) от их исходного цвета. Т.е. чем выше столбик, тем больше выцвело.

WWM сказал:

А это уже Ваше право.
Я вон не верю, что Magenta E80 не уступает оригиналу L800. Потому как проверил. Но вам то с того что?
Правильно, ничего. Вам надо свою бодягу продать, а для этого нужно максимально принизить результаты оригинала, а свои - завысить.

MaK7 сказал:

Приведите сканы до и после полгода на солнце в Крыму. Почему нет?

WWM сказал:

Тоесть мешать можно, главное заливать в одинаковой пропорции во все банки? Я правильно мысль понял?

Фото я печатать не планирую, тем более черно-белое. Основная печать на дисках будет. Часть на обычных verbatim printable, но на них сама поверхность не ахти, а вот основной объём печати будет на дисках Taiyo Yuden с каким-то глянцевым покрытием watershield. Возможно это покрытие сродни фотобумаге. Хотелось бы более-менее хорошую картинку получать на них.

WWM, почему у вас пурпурный E80 более светостойкий , чем пурпурный L800 ?

WWM сказал:

Пожалуйста:


Вывешено 19 июля 2013
Снято 18 марта 2014
Итого восемь месяцев, включая самое пекло.

MaK7, а где оригинал а где выгоревшие ?

А в тот то и дело... Что присматриваться надо. Долго. Так вот в лоб и не поймешь... Потому как оригинал.

__________
Справа выгоревший.
На уровне правой гусеницы идет полоса от земли к небу с засветокй вверх. Это след от ширмы.
Если покутить яркость/контрастность в редакторе, то ее будет видно лучше:



Соответственно, все что на фото выше полосы - засвечивалось, ниже- было ща ширмой, в тени.

MaK7,

Цитата

Ясненько .... Только вот такое чувство что выгорел голубой ...

Ну мое чувство меня редко обманывает. При выгорании голубого зеленые деревья стали бы..... скажем так "незелеными". Это раз.
А два - в данном контексте мы осуждаем не выцветание какого-то конкректного канала, а более приземистый вопрос: будет ли фото после полугодичной экспозиции на лоджии в Крыму похоже на фото, или не будет.
Мое мнение - фото на фото похоже. Более того:
1) Узнать что оно вывешивалось на солнце можно только сравнив с контрольным снимком
2) И даже имея перед глазами контрольный снимок, сразу вот так указать, какая фотография светилась, а какая в шкафу лежала лично Вы скажем не смогли, что означает только одно: выцветание малозаметно.

Bers сказал:

Вы проведи главный для Вас опыт: напечатайте на этих дисках чистыми Claria и чистыми L800. Посмотрите, как те и другие печатают, насколько Вас удовлетворяет качество. Бывает, что на каких-то дисках какие-то чернила дают неправильный баланс цвета. Например, много зеленого получается (серый с оттенком зелени) или что-то еще. Если обе крайние точки Вас устраивают, то устроят любые соотношения чернил.

combain сказал:

На разных бумагах по-разному. Нельзя так обобщать.
Преимущество L800 в том, что ВСЕ цвета на простых глянцевых и матовых бумагах выцветают равномерно и никакие левые оттенки в сумме не вылазят. А у нас Е80 голубой все карты путает, нарушает баланс.

MaK7 сказал:

Левая до, правая после? На какой бумаге?

MaK7 сказал:

Что там присматриваться, когда сразу видно, что разные.

Левая до, правай после, Epson Premium Glossy 255

WWM сказал:

Вам видно, а Комбайну - нет... ;)
Не у всех же зрение одинаковое.