как-то на короткое замыкание похоже
А тест дюз как выглядит?

jalarn, дак если отработка стоит ниже уровня корпуса, то чернила будут усиленно сливаться!
Соответственно у вас там всё залито уже в хлам.
Не надо изобретать велосипед. Сделайте всё как положено. Если не пройдёт, то надо чистить внутри.

Честно говоря, совершенно не представляю, зачем вообще выводить отработку в банку на L800.
Замена памперса в этом аппарате производится за десять минут с перекуром, а чтобы набить его, нужно напечать тысяч тридцать листов (конечно если именно что печатать, а не постоянно чистить головку).

jalarn, это КЗ или шлейф на голове. Разбираем смотрим.

MaK7, и вновь вы хотите внести в общепринятую практику своё субъективное.
Во-первых, на неоригиналах чаще приходится делать прочистки. Во-вторых, а зачем открывать аппарат и выжимать памперс или менять его? Зачем эта грязная малоприятная работа, когда можно сразу бутылку присобачить?
Мне это, простите, напоминает секс без презерватива с кем попало. Сначала пацаны детей наделают, потом по залёту женятся, а затем расхлёбывают море дерьма.

localhost сказал:

Возможно это в вашей практике так?
У меня вот как-то так получается, что не приходится.

localhost сказал:

Ну хотя бы для того, чтобы не разлить эту бутылочку на ковер, обои, или штаны, не слить в нее чернила, если их уровень в бутылке дойдет до шланга, а сама бутылка окажется чуть ниже уровня головки, не закупорить слив (как в первом сообщении темы), да и в конце концов просто для того, чтобы принтеры был похож на принтер, а не на конструктор с торчащими из него кишками.

localhost сказал:

Общепризнанным, в процентах так 95 использования струйных принтеров является штатный памперс, не бутылочка, не баночка, и даже не ведро.

MaK7 сказал:

Насколько я знаю, вы больше оригиналами пользуетесь. Да и не в промышленных масштабах.

MaK7 сказал:

Ну может памперс и общепризнан для нормальных людей. Но человек, который шпарит в год 35 тысяч отпечатков, это явно не среднестатистический человек. На самом деле, это громадный объём печати. Вряд ли такому человеку будет время выжимать памперс. И уж тем более, если такой человек не сможет справится с простым сливом, не залив всё вокруг и не испортив принтер, то такой объём на одном принтере он точно не накатает. 5-10 тысяч и на помойку. Да, можно слив и не делать тогда

А решается всё элементарно: примотать скотчем бутылочку к принтеру сзади или к СНПЧ. Тогда она не доставляет хлопот. И менять легко.
Конечно и в этом случае есть подвох. Когда вынимаешь трубку для того, чтобы жидкость слить она как правило брызгает во все стороны. Так что, трубку надо вытягивать медленно. А по вытаскивании трубку сразу стоит положить в маленький полиэтиленовый пакет. Если при этом надо принтер, например, перевезти - пакет заклеивается скотчем и приклеивается им же сзади принтера.
В общем, есть нехитрый свод правил, который надо неукоснительно соблюдать. И проблем не будет.
Ещё, возле принтера всегда должны быть влажные салфетки. А то как посмотришь у людей - СНПЧ вся загажена, внутри принтера всё покрыто густой чернильной пылью... Ну и т.п. Влажные салфетки решают всё. Можно, конечно, пользоваться тряпкой. Но её потом стирать... Трата времени и сил.

Тест дюз, как и писал ранее - нормальный. Банку слива поставил на уровень принтера (хотя до этого, она была ниже уровня несколько лет) и сделал пару прочисток, пока ничего не изменилось - так и печатает: фотографии заливает чёрным, и тест режимов печати так же через один чернит. Почему тест режимов печати через один чернит, а не полностью - это возможно ключ к решению задачи. Прикладываю образец фото (допечатывать не стал, что бы не тратить чернила и показать процесс постепенного закрашивания чёрным).

... и по поводу короткого замыкания и шлейфа на головке - как это выяснить?

localhost сказал:

А кто сказал, что его нужно выжимать? :D
Да и 35 тыс. в год - это всего 3000 в месяц, или сотня (с учетом выходных чуть больше) в день. Никак не могу сказать, что это такой уж и громадный объем печати.

localhost сказал:

Оно вообще никак не связано: большая бутылка может впихнуть в себе ну скажем три обнуления счетчика памперса, а потому ЛЮБОЙ человек может забыть посмотреть на нее перед началом печати после обнуления. Далее, любая перестановка принтера - и опять же, ЛЮБОЙ человек может забыть про бутылку, и опрокинуть ее. Я уж молчу про варианты, кода дома маленькие дети, или допустим кошки.

_______
P.s.
На заре моей юности, сразу после армии работал в одном казенном учреждении, а именно -корректировал базу данных жителей района (~100 тыс человек) на выдачу приватизационных ваучеров. И мальчик лет пяти с очень ловкими ручками ухитрился выключить бесперебойник, до которого я бы сам дотянуться никак бы не смог. Мне даже в голову не приходило, что туда можно залезть. Базу после этого восстанавливал часа три, а очередь в душном помещении радовалась жизни.

Так что не нужно недооценивать всякие случайности. :)

localhost сказал:

Вы неправильно знаете. У меня два одинаковых принтера, один для фото, второй (на бодяге, я даже сам не знаю какой, т.к. залил в доноры остатки от моих опытов, причем практически в каждом - смесь разной бодяги разных производителей) - для документов, ну и просто как резерв: один помрет, другой останется.

jalarn, повторяю ... Смотрите электрический шлейф идущий от мамы до головы.

localhost, я тоже за заводской памперс, бутылки не ставлю. Сейчас с этим все просто. И приносит доход.

MaK7 сказал:

Ок, возьмём для усреднения 35 000 фото 10х15.
Ориентировочно 35000 фото - это около 9 литров чернил. Если учесть периодические автопрочистки и ручные прочистки при различных проблемах (они будут, всё равно). То это 200-500 мл отработки.
Это приличный объём. Как целиком заполненная СНПЧ (420 мл). Если памперс не удержит (ведь можно про него забыть! ) вся эта радость пойдёт на стол, на обои, на разные узлы принтера...
Каждый сам решает, конечно.)) Я сам заметил, что в домашних условиях бутылки уже не так актуальны. Да и от детишек неизвестно чего ждать.
Хотя, могу отметить... Вот у меня два принтера месяц дома стоят. За месяц накатал я на каждом пару сотен листов. Не так много.Не то, что в офисе. У одного отработки 10-15 мл, у другого 20.
Принтер постоял - завоздушилась СНПЧ, головка глючит, автопрочистки... Принтер заполосил чёт - сделал ручную прочистку. Если бы на каждом принтере я печатал в месяц по 1500 листов, можно прикинуть, что отработки было бы гдет 70 мл за месяц.
Конечно, на новом хорошем принтере отработки немного. Но со временем начинается то одно, то другое. Ещё и печать неравномерная. То весь день шпаришь, что он начинает аж полосить, то стоит несколько дней. А на неродной СНПЧ, конечно же, начинается завоздушивание.
Короче, всё очень индивидуально.

jalarn сказал:

Если принтер внутри чистый, то смахивает на электронику.
Ещё бы на другом компе его попробовать.
И, кстати, да. Надо проверить не течёт ли чёрный демпфер... Может проблема механическая? Может вы даже просто переткнёте его и всё пройдёт. Ну заклинило может и при движении каретки начинает чёрный вытекать и заливать всё.

Anbel сказал:

Последнее не осилил)

А что конкретно я могу обнаружить - изломы на шлейфе?

localhost сказал:

На постоянно печатающем принтере прочищать нечего, а автопрочистки сливают настолько мало, что этот фактор можно вообще не учитывать. L800 - это не T50, у него нет процедуры замены картриджей.
В марте 2014-го я например напечатал несколько тысяч листов (назовем это социальной рекламой, т.е. текст с картинками) фактически на одном дыхании, за два-три дня, причем заметная часть их них была на формате А4, и не чистил голову ни разу. А вот если принтер долго стоИт, тогда да, приходится чистить. Но если принтер подолгу простаивает, и редко печатает, то памперс там не заполнится и за десять лет.

localhost сказал:

А Вы не сравнивайте памперс с закупоренной бутылкой: памперс по сути приходит с окружающей средой в режим баланса: 2-3 кубика чернила, слитые в него за месяц, за месяц же вполне успевают испариться. Т.е. в нормальном режиме работы принтера памперс всегда влажный, но с него никогда не течет, т.е. по сути он вообще вечный, он окончательно забьется позже, чем сам принтер отдаст коньки.
У меня например при наполнении памперса на ~90% он даже не весь черный, остались еще белые новые прокладки, до которых жидкость не успела добраться.

jalarn, все что связано с дефектами, изломы, разрушение изоляционного материала, попадание влаги, чернил . Все что не должно быть когда аппарат произвели.

Начал разбирать. На порожке обнаружил лужицу чернил (обвёл красным на фото).

Внутри всё покрыто чернильной росой!

Демпферы не текут.

Красиво снято. Но аппарат в целом, грязный и запущенный.
Всё разбирать, чистить, смазывать. Все контакты чистить спиртом. Смотреть все шлейфы внутри на прогар. Всякие там транзисторы, резисторы...

Ещё, отчёт бы из PrintHelp.

jalarn сказал:

Но в них много воздуха...

А по сабжу - ПГ наелась. КЗ внутри неё. Неконтакты и обломы в шлейфе приводят к появлению ошибок и блокировкам и сам по себе шлейф технически не может организовать замыкание соседних дорожек и если принтер хоть с дефектом, но печатает, а не блокируется это проблема в голове. Проблема на сегодня неизлечимая.

Не тратьте понапрасну время на продолжение ремонтов, ТО и диагностику. Принимайте решение - новую голову или принтер в_разбор/на_продажу_как_есть.

Разобрал до снятия головы. Когда снимал голову, обратил внимание, что один шлейф подозрительно легко отошёл... (видимо, при предыдущем ремонте не до конца был вставлен). Всё протёр и собрал - принтер заработал! Прилагаю отчёт из PrintHelp. Спасибо всем кто помогал !!!

Неверится.