• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Капли краски на листе Эпсон р50 в конце листа капли

|    Сообщение #21 Отправлено 10 сентября 2014 - 21:28   skywalker79

Спасибо большое всем!

|    Сообщение #22 Отправлено 10 сентября 2014 - 21:33   Anbel

тему мона закрывать или нет?

|    Сообщение #23 Отправлено 18 октября 2014 - 16:34   skywalker79

Anbel, да мона :unsure: , спасибо ещё раз, ракель нужно было почистить.

|    Сообщение #24 Отправлено 19 октября 2014 - 18:42   Valery2189

Такие же капли полосами были, и чёрные, и красные. Отвёз в прошлом году в сервис, сказали 100% ПГ менять. Выявили заводской брак, я им вообще толком печатать не мог по началу, впустую 3 месяца простоял. Ставишь режимы "фото" и "фотобумага" - льёт кляксы, если "экономный" и "простая А4" - нормально.
Ох, и намучился я с этими струйными! Все 15 лет покупаю только Epson, совершенно разные модели, от самых дешёвых Stylus C43, C67, до МФУ Artisan 837. Вот честно, разницы не вижу! Всё так же паршивенько и с микроточками, на любой бумаге, правда кроме дорогой глянцевой Epson.
Любят они сгущать краски! Хлебом не корми, этот Epson, лишь бы дай ему вылить побольше чернил! Уже и яркость на +10 поднял. Производители специально так стали делать, что бы быстрей новые картриджи покупали. Кстати, качество плохое независимо от чернил. Родные только быстрей засыхают в соплах и их сложней прочищать. Вам ещё повезло, 4 года отпахал! В то время, наверно, качество ПГ получше было.

|    Сообщение #25 Отправлено 19 октября 2014 - 19:18   koka

ну так пользуйтесь сапопами...кто запрещает, ежели эпсон не нравится.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #26 Отправлено 19 октября 2014 - 21:22   Anbel

 koka сказал:

ну так пользуйтесь сапопами

фломастер и только, может карандаши подойдут.

|    Сообщение #27 Отправлено 20 октября 2014 - 04:08   SCORPIC

Андрюш и то не всем, жалобы даже на фломастеры встречал :wink:
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях Изображение

Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II

|    Сообщение #28 Отправлено 20 октября 2014 - 17:09   Valery2189

Цитата

ну так пользуйтесь сапопами...кто запрещает, ежели эпсон не нравится.
Ага, нет уж! Canon у меня был и разные модели (дома и в офисе), все в помойке. И оттенки у Canon плохие, и для фотопечати эта фирма не пригодна (даже их фотоаппараты с плохой шумящей матрицей), чернил жрёт много... Речь не о том - нравится или нет. А о вот такой моей неудачной модели "МФУ Epson Artisan 837", которую, я если бы знал раньше в работе, то не взял бы и даром! Фломастеры - действительно, хорошая альтернатива принтеру! Это идея! Спасибо!

|    Сообщение #29 Отправлено 20 октября 2014 - 18:49   ЮХа

 Valery2189 сказал:

И оттенки у Canon плохие, и для фотопечати эта фирма не пригодна (даже их фотоаппараты с плохой шумящей матрицей)

Чувак! У меня Canon MARK III 1 Ds. Ты хоть понимаешь, о чём говоришь?
Написанное выше - личное мнение писателя.