Вот в таком доноре как на схеме будет иметь значения уровень чернил? Т.е. это просто бутылка с трубкой или система со стабильным давлением?

1- основная емкость с чернилами
2- воздушнная емкость (не имеет сообщения с атмосферой)
3- трубочка забора чернил (немного короче чем высота емкости 2)
4- воздушное отверстие

Если я правильно понял, тоненькая трубка - это забор чернил. Так?
В таком случае - ты получаешь самодельный фонтан.
С тоненькой трубки чернила будут бить вверх с переменной скоростью, которая будет падать по мере падения уровня чернил в основной емкости. До тех пор, пока уровень не опустится по нижнему срезу трубки.
При этом, уровень в средней (ты бы их пронумеровал, чтоли) останеться неизменным, и в конечном итоге - будет выше, чем в основной емкости.
Ты хочешь заново переоткрыть закон Бойля - Мариотта?

Уровень в тоненькой трубке выровняется по внешнему уровню чернил в бутылке и естественно будет меняться по мере расхода чернил. Так что никакой пользы от такого донора не будет.

Вот, смотри, если не хочешь много пилить и клеить.
1 - крышка, под ней уплотняющая прокладка.
2 - бутылка
3 - клей. Обязательно.
4 - воздушный фильтр.
5 - воздушное отверстие.
6 - шприц.
7 - воздух.
8 - чернильный фильтр.

Если не хочешь гнуть чернилозаборник внизу, можно сделать прямой, но в таком случае, придется ставить доноры немного ниже принтера. Но - однократно. Поднять принтер на подставку толщиной сантиметров 5.
Именно такие доноры у меня работают на 480-м.

Цитата

фонтан не получился, вечером проверю еще раз. Вы уж извините, но хочу догнать все сам, а теоритическая физика сложно это

Почему я так пристал к этой банке, потому что при такой схеме воздух не проходит через чернила, значит завоздушенность оных будет меньше! А это согласитесь немаловажно

Не стоит так сильно боятся завоздушивания чернил. Воздух там будет присутствовать всегда. Вспомним хим формулу воды, основного компонента чернил.
Завоздушиваются чернила очень сильно в случае "болтанки", к примеру при транспортировке. Но от этого, их хим формула не меняется, просто в жидкости (чернилах) присутствуют микропуырьки воздуха. И если стараться емкость с чернилами держать герметично закрытой, то воздух там и останется.
А вот если в емкости есть свободный доступ к атмосфере, то при понижении температуры, растворенный воздух будет постепенно покидать чернила, что есть пусть и не большим, но плюсом.
В таком варианте как ты хочешь строить (с минимальным сообщением с атм.) нужно перед заправкой "обезвоздушить" чернила.
Обычно в домашних условиях это сделать не просто.
Есть вариант, где в качестве доноров используется элластичный мешок, в нем вообще отсутствует сообщение с атмосферой, и нулевое давление на выходе регулируется либо с помощью жидкостного столба (воды), либо с помощью пружин.
ИМХО, это сложно, и не нужно.
Поверь, для качественной домашней печати, достаточно обычных "Мариоттов" или гидродоноров, что одно и то-же, только разная реализация.

в том-то и дело: сейчас все работае, профиль построен -- (не раз высказанная на форуме мысль) смысл жизни пропал. Вот и пытаюсь улучшить то, что улучшать, в принципе, не надо

Просматривая свой архив, нашел девиз с сайта zigzag-а, мне понравился, а вам?

Картриджисты всех стран объединяйтесь!!!
Капсулисты ………………………… туда же!!!

эксперемент показал что фонтан не получается, точно; скорость заметно меняется только когда уровень жидкость в емкости 1 становится равным и меньше трубки 3, насколько он меняется до этого? не зная я вообще не заметил.

Все равно хочу попробовать установить. Будет время поставлю и опишу что получится. Вообще была бы очень удобная девайсина: никакой герметизации (кроме шлейфа), компенсация перепадов давления, заливка чернил, исключающая выступание их из воздушного отверстия, опять же меньшее насыщение чернил воздухом, легко разбирается,

2 delfin
Вот, нашел оригинал. Это чертежи V&W, по ним я делал доноры для 480-го, и рисовал то, что выше. Надеюсь V&W не будет против публикации. Конструкция проверена, и работает.

Но у меня к тебе есть вопрос несколько иного характера.
Когда-то (Mar 20 2006, 09:32 PM), в другой теме ты говорил:

Цитата

Если не затруднит, поделись, плиз, секретом - каким клеем, и какой полиэтилен?
Есть тут у меня задумка... но нет времени экспериментировать с разными клеями и полиэтиленами.

Прошу прощения, но это не моя заслуга,
подобные гидродоноры были в интернет – магазине RESETTERS, может и сейчас есть.
Я их только немного видоизменил.

Цитата

К сожалению, трудно будет помочь: клей использовал обычный секундный, за 9 рублей, а вот полиэтилен... случайно попался моток пленки у которой одна сторона отлично клеится, а другая нет. Но там нет ни какой маркировки.
Нашел какой-то клей в инете (не помню как назыв. (искал в яндексе)), но не смог его найти в городе:( Добрые товарищи предлагали припаять, но я не решился.
При этом я сначала разобрал картридж, а потом стал искать клей: НИКОГДА так не делайте.

delfin (Mar 31 2006, 09:15 PM) писал:

Что получилось?
Или не ставил девайс?

Не не ставил. Очень уж убедительно все объяснили что работать это не будет, да и как-то времени не было. Хотя идея не покидает - хочу донор где воздух не будет проходить через чернила, где будет очень простая заправка, без предворительных фильтраций ну и конечно же компенсация перепадов уровня чернил и атм. давления, которую "в доноре реализовать нельзя"

может к поплавку забор приделать и донор на чашечные весы поставить?

delfin (Apr 16 2006, 02:44 PM) писал:

Вот немного изменкнные сосуд Бойля-Мариотта. Большой сосуд - банка с чернилами, маленький - шприц с запаянным концом или трубка с отверстием.

2 ilya1
Исправь.
Дорисуй то, что вверху.
Вдруг кто возьмется повторить, напрасно изведет время и материал.
В таком виде - работать не будет.
Исправь.

Товарищи физики, прошу в очередной раз указать на ошибки!
Моих знаний хватает лишь на такое объяснение балансировки системы: уровень выхода чернил должен быть немного выше чем уровень забора воздуха (при этом уровень выхода чернил - это дюзы, уровень забора воздуха - это конец воздуховода опущеного в донор).
Итак, 1- Печатающая головка, 2- емкость с краской (герметична), 3- емкость с водой (стандартный гидродонор, только для воздуха).

Цель: 1. у меня МФУ и в нем есть место куда мона запихать доноры, но они будут выше ПГ, а в такой схеме я просто вывожу маленький сосудик с водой (гидродонор) ниже и уровень забора воздуха ниже выхода чернил! . 2. опять же воздух не проходит через чернила, 3. Исключено попадание пыли в чернила, вода - лучший фильтр, 3. не нужно звать жену чтобы одновременно переставить принтер и донор.
Наверное очень путано, но появилась идея, решил посоветоваться, вроде как все правильно :jokingly:

Блин, ответте, пожалуйста на пост выше. Принтер разобранный, а собирать или нет не знаю, стоит мне с этой байдой заморачиваться?
Самотеком чернила течь не будут, даже мне понятно, а вот будет ли менятся давление на дюзы по мере расхода чернил в емкости 2? И какой уровень жидкость должен быть в емкости 3 чтобы создать нужное разряжение и зависит ли это от высоты емкости 3 относительно емкости 2 и 1?

Странно, что никто не ответил.
Я сейчас далеко, из средств коммуникации доступен только м.телефон. Твою картинку я не могу рассмотреть на экране 136х172.
Вернусь завтра.
Обсудим.

Episode (May 3 2006, 03:21 PM) писал:

ОК! Ждем завтра. А то я уж думал меня все вообще за идиота держат и отвечать никто не хочет <_<