ЮХа сказал:

Та в курсе ЮХА, но на некоторых Цешках полярность не менялась, а на некоторых подключались дополнительные батареи и т.д. Продолжать не буду, а то придется доставать тяжелый АВО-5м1

Вот, до кучи...

Плюс за схему. Итак, если она верна, нас интересует сопротивление между "общим" и контактами означенными V** . Очевидно, самая опасная точка - 42 вольта. Реально (при правильной полярности омметра) - десятки килоОм!

Это схема для ПГ от Т50, для R270 она не годится, разные головы, разные схемы. Соответственно и замер ни о чем не говорит, так как для ПГ от Т50 эта практика неприменима (к величайшему сожалению).

Стаc сказал:

Это понятно. Но на примере конкретной схемы подключения и пояснений, должна быть понятна стратегия для экспериментаторов.

Просто в данном случае эта стратегия катит только для R270 (1410 и т.д.). Все остальные головы хоть целые, хоть битые дают стабильно одинаковые показания и выявить какую-нибудь разницу простым замером не получилось.

Стаc сказал:

Совершенно согласен, в свое время испытаниям подвергались головы с неисправностями
1. Блок питания в защите (писк), транзисторы целые.
2. Блок питания в защите, транзисторы пробиваются.
3. БАХ!!! в конце инициализации, когда принтер уже почти выходил на готовность.
Методом сравнения сопротивлений с новой головой, разницу выявить не удавалось. Возможно нужно пробывать проверять мультиметрами с высоким напряжением на щупах, но жаль новую ПГ. Все вышесказанное относится к ПГ типа Т50.

loskun сказал:

А каким мультиметром измерялось сопротивление? Современные цифровые непригодны, имхо. По крайней мере, для меня их показания в режиме прозвонки ничего не говорят.

люблю оленей...они пирометра не видели..

ЮХа сказал:

в курсе

ЮХа сказал:

согласен, фигню показывают, ну или мерять линейные сопротивления, советские Цэшки как раз то...

koka сказал:

тоже такая хрень, брешет как собака, используем для замера температуры на секциях шин 6,10,35 кВ.

ЮХа сказал:

Ну тут, наверное, больше дело в привычке. Сам с большим трудом лет 10 назад перешел на цифровые мультиметры. Дешевые китайские не пользовал, не знаю как там насчет показаний. Лет 5 использую АРРА-101 и лет 10 PAN6000. АРРА-101 имеет цифровую и аналоговую шкалы, в режиме измерения сопротивлений на щупах 0.4В до 40МОМ. В режиме диагностики полупроводников на щупах 3.0В и ограничение тока 0.35ма. Режим прозвонки практически не использую, разве что провод звонить.
PAN6000 имеет большое входное сопротивление около 100МОМ, режим измерения сопротивлений в схемах, и в режиме диагностики полупроводников напряжение на щупах 1.5В. На данный момент задач, которые не решил с помощью этих мультиметров, пока не обнаружено. Есть еще один в котором на щупах 12в в режиме измерения сопротивления ( в свое время прозванивал высоковольтные диоды), этим к ПГ лезть не рискую.
Помнится когда сравнивал сопротивления на ПГ, там все измерялось мегомами даже по цепям 42В.

loskun сказал:

Согласен!
Сам в последнее время стараюсь руководствоваться концепцией: "умерла, так умерла". Современная техника при умелом юзании достаточно надёжна. А искать "коротышы" можно, если делать больше нечего. Типа для личного кайфу.

ЮХа сказал:

У меня есть 30-40 голов от Т50, хотелось бы просто мертвые выкинуть в мусор. Может у кого то идеи есть как реализовать защиту на самой плате? Ну чтобы ключи не палить.

pepsiman сказал:

А смысл? Там не предохранитеь так транзисторы вылетят. Не транзюки так микруха. Слабовата платка то сама будет.