Slava2 сказал:

Да мне пофигу на "задумки автора"! Более того, занимаясь фотографией более 50 лет, я на сто процентов уверен - обычный брак!
Самое главное: нельзя использовать для теста подобное! Вы не увидите, как принтер передаёт четкость (резкость), какова его динамика в деле передачи освещения, как дело обстоит с телесным цветом, самым сложным для печати на бытовых машинках.
Но я чувствую, человек Вы упёртый, поэтому полемика бесполезна!

ЮХа, да вы тоже не подарок (без обид)
Это не был тест!! это была пробная печать.
Но тот фотограф со стажем не меньше и участник и победитель многих выставок. А сегодня он преподает в ряде фотошкол и ведет фотоконференции. Я ему доверяю

Назовите хотя бы одно отличие "теста" от "пробной печати" . Количество букв и их расположение нещиток!

называю: тест обычно предназначен для того что бы охватить все возможности данного устройства. И предназначен он обычно для того что бы легко можно было приборным методом оценить качество его работы ( в данном случае - это все возможные шкалы)
Пробная печать может сильно отличаться от тестового снимка. Т.к. скажем если я печатаю ландшафты то мне понадобиться проработка природных цветов в первую очередь а на цвет кожи человека - наааплеваать.

ЮХа сказал:

Тест это то что можно проверить!
Особенно с помощью науки

Так что разница есть

anton360 сказал:

приблизительно то же и я сказал....

ЮХа, Slava2, anton360, каждый слово тест воспринимает по своему

combain,
Везде где можно сделать Тест, протестировать, проверить считается наукой
А если протестировать нельзя, то это уже не наука

А если кто то не так понимает, то только из за неграмотности.

Затихло ......

Всех помирю
тест это многократная проба , соответственно проба это однократное тестирование
и делается для того чтобы понять стоит ли проводить тесты

SamSvoi, Тест (от слова англ. test — «испытание», «проверка»), тестирование — метод изучения глубинных процессов деятельности системы, посредством помещения системы в разные ситуации и отслеживание доступных наблюдению изменений в ней.

Перешли на эпсон

combain сказал:

Усе всё поняли.

combain сказал:

Слава, поздравляю с покупкой.

alexsandr- сказал:

спасибо за поздравление.
Окончательным переходом это не назовешь, но процесс похоже пошел. А окончательным можно будет считать это когда я смогу угандошить такое же количество эпсонов, как и хулитов ( в свое время)...А сколько? лучше не спрашивайте. Всё равно не поверите.
А насчет бурного обсуждения, то в споре рождается истина. И это хорошо когда мы спорим, а не бросаемся камнями.

WWM, а насчет "желтой девочки", я только что ещё раз созвонился с автором фото. Он подтвердил полное сходство фотографии с оригиналом (с февочкой)

Slava2, как тебе первая прокачка у L800

combain сказал:

а что тебя смущает? что много чернил хавает на прокачках. Для меня это не новость. Я давно давно уже юзал эпсоны, и тогда уже замечал что они прожорливее чем НР или кенон. Но всему есть свое объяснение: это делается для поддержания 100% рабочих дюз. Если на хулите заляжет 10% дюз вы этого и не увидите, а вот для эпсона это беда. Это то что я писал: у них совершенно разный алгоритм плевков.
Как результат мы видим что у эпсона более плавные переходы...а у НР это скопление точек (при увеличении на фотобумаге хорошо видно). У НР это называется способ печати REt 2. Это когда одна точка образовывается наплевыванием до 30 микроклякс....Кенон занимает среднее положение между эпсоном и кеноном.
Да и состав чернил разный: у эпсона больше летучих компонентов (спиртов), испаряются быстрее. Если хулит без работы мог простоять год на оригиналах - и ничего, то для эпсона - это смерти подобно

combain, а я то думаю, чё они такие дешовые... Недавно видел ноут HP за 9 тысяч! И ведь ничего так характеристики...

combain сказал:

Долго, это скока?) Ну, у меня Кэноны где-то по 15-25 сек. готовятся, точно не засекал.
Вообще, я не занимаюсь печатью на CD профессионально. Это лишь бонус для моих клиентов и средство рекламы... Чаще всего, я наношу на диски свой фирменный логотип и краткое описание содержимого.

Slava2, об этом я тоже узнал проходя курсы обучения по ремонту HP , Canon . Но не все эпсоны способны засохнуть даже на альтернативе

вечерком проверю скажу сколько времени на подготовку печати на CD. А вообще то запросы у моих клиентов , то это 100-150 тыс на год. Т.е. люди конкретно на этом зарабатывают. Поэтому то и нужен такой инструментик, который позволит это делать максимально быстро

localhost, прочитав моё откровенное стихотворение поимеж насколько ноуты HP ужасны . Да эпсон по печати на сд готовятся долго от 1,5 до 4 минут , но и есть и шустрые .

combain,
Не переживай все уже прочитали стихи
А то сейчас начнешь...
Всех тыкать туда

Тема то про принт

И кстати я видел и по дешевле (ноут)

И даже епсон (л800) за копейки
Но там продавец сказал очень очень маленький брак
Ну так это же не значит, что епсон плох!

Slava2 сказал:

Многовато для домашнего принтера
Думаю что то не так.
Принтер home edition. А запросы. Выше возможностей такой крошки