Вот про т.н. "гидроудар" вопрос. Что это такое, и о чём так долго твердят "большевики"? :)
........................
Если предположить, что чернилоподающий шлейф уложен грамотно, он высокого качества и при эволюциях практически не деформируется, имеет ли место быть сабж - гидроудар? Ну, хотя бы в той мере, в которой он может подействовать на собст чернильную емкость +емкость картриджа (капсулы, демпфера).
Если же шлейф пережимается при изгибах, он "кривой" и руки, его уложившие, тоже не сильно прямы, то "большевики" правы! :)
Я трогал фирменный шлейф у широкоформатного HP. Он как камень на прожим, но гнётся легко.

Гидроудар можно запросто лицезреть на работающем принтере.
Достаточно найти пузырек воздуха в капилляре, и за ним наблюдать.
Заметь, на какое расстояние он смещается туды-сюды.
А теперь на неработающем принтере, попробуй подымать - опускать доноры так, что-бы пузырек проделывал те же километры, что и при печати.
Примерно, по изменению высоты доноров, можно представить как изменяется давление на дюзы пг.
Вот такая, вот, сила гидроудара.

Цитата

Не зря...

Цитата

Тоже ни как не пойму как он образуется. Шлейф уложен более менее ровно (см. фото), нигде не изламывается, когда каретка уходит влево шлейф заходит за нее. Но гидроудар имеет место быть: если понаблюдать за пузырьком в шлейфе, то амплитуда его колxxxxxния между крайними положениями коретки состовляет ок. 5 мм!, значит тоже самое происходит и в картридже и в какой-то степени и в ПГ

Пока печатал ответ Episode уже ответил.:o Косяк два одинаковых собщения получилось

Где вы берёте пузырьки?
У меня в шлейфе чисто чернила.
Надо попробовать вдуть. :)

Юха
Оключи в квартире на день отопление, если не выгонят из дому, то пузырек сам появится.
И не надо будет никому "вдувать"

Как альтернативный вариант: принтер в холодильник на пару часов.
Только, что-бы домочадцы не видели, могут не правильно понять :P

Юха, ты просто молодец, мастер на все руки.
Но для тех кто не может выточить такой краник, могу предложить более простое решение, которое работает у меня уже давно.
Все, надеюсь, видели медицинские системы для переливания крови. Так вот, в её комплект входит краник регулирующий прохождение жидкости по системе . Выводим из корпуса принтера трубку от помпы, но не напрямую в банку, а через кусок системы с этим краником.
Краник у меня перекрыт постоянно, но если есть необходимость прочистки, я его открываю.
Экономит прилично. Всем советую.

Конечно, вариантов переключения может быть много, и не обязательно обладать слесарно-токарными навыками и инструментами.
Но вот какая штука, вчера мне показалось, что ЭПСОН совершенно прав, включая периодическую прокачку. И исключать её нельзя, особенно при использовании альтернативных чернил.
Чернил на прокачку используется на рубль, а лист испорченой бумаги (хорошей) в случае внезапного засорения в процессе , стоит раз в десять дороже!
Я понятно объяснил?

Объяснил то понятно, только мне не понятно откуда такие мысли.
Я продолжаю настойчиво утверждать: можно месяцами жить с отключеной помпой и без единой прочистки! Ты ведь знаешь, что я тоже использую WWM.
Если у тебя возникает необходимость в прочистках в процессе обычной работы (т.е. не перезаправка, сервис, или еще чего) то значит у тебя в системе косяк. И его нужно отловить. Устранить. И забыть о прочистках.
Конечно, на это может уйти не одна неделя, а может и один день.
В любом случае - результат будет.
И помпу придется включать только в очень редких случаях.

ЮХа (Apr 8 2006, 03:04 PM) писал:

Впроцессе печати засорений практически не бывает. Прокачка нужна лишь тогда, когда принтер стоит без дела продолжительное время.

Ладно!
Будем ловить косяки.

У меня уже 3 недели отключена помпа. Пока полет нормальный. Прочистку делал только 1 раз, похоже атм. давление менялось и черная дюза завоздушилась. И еще 1 момент выявился. Когда влючается прочистка головка в капу все равно гадит. И с каждой прочисткой капа немного наполняется чернилами. Можно подключить помпу и сделать прочистку, но я просто прикладываю салфетку и впитываю накопившиеся чернила.
да! только что еще идея по очищению капы пришла в голову: можно подключать помпу в момент когда идет прочистка, но головка не стоит на капе (то есть идет очищение самой капы). Как только головка вернулась на капу, тут же отключаем помпу. Так кстати можно делать и микропрочистки головки :))

Я наблюдал за процессом прочистки на своём принтере.
Головка стоит на "капе", работает насос и, видимо, работают дюзы.
Далее головка отъезжает, но помпа откачивает жидкость от "капы".
Т. е. отключение разряжения от помпы не отключает работу дюз.

ЮХа (Apr 9 2006, 11:51 AM) писал:

Вот вот! Все равно в капу дюзы при прочистке немного гадят. И со временем этого хватает чтобы забить капу до верхнего уровня выходящей из капы трубочки. То есть через некоторое время получим, что головка на капе будет стоять в лужице чернил (у меня такое было). Это конечно если капу долго не чистить.

Принтер еще и сюда успевает поплевать между делом.

SlavaMC (Apr 9 2006, 07:50 AM) писал:

Все правильно. Тому, кто мало печатает, помпу отключать нельзя, вернее, нет смысла.
А ПГ действительно гадит. Но мне приходится печатать каждый день, поэтому раз в неделю я делаю принтеру сервис, т.е. мою капу, дворник, мажу вал, проверяю укладку шлейфа, уровень чернил в камерах, и пр.
Когда включалась помпа - не помню.

2 ЮХа
Мне немного не хватает опыта и знаний в электронике, поэтому хочу обратиться к тебе с такими мыслями:
Как известно, привод помпы приводится (тавтология, млин) в движение двигателем (да что ты будешь делать) привода протяжки бумаги.
Этот двигатель постоянного тока. Верно? Т.е. при смене полярности напряжения – меняется направление вращения вала двигателя. Так включается помпа. Угу?
Если в цепь питания этого двигателя последовательно включить подобранный по току диод, и параллельно диоду включить шунтирующий выключатель.
Ведь это и будет электрическая отключалка помпы.
Конечно, возможны траблы, т.к. бумага позиционируется приводом, и иногда дергается туда-сюда, т.е. вперед-назад, но это уже другой вопрос.
Можно ввести какую нибудь электронную цепь задержки на 0.5 сек. и поставить триггер. Тогда для позиционирования бумаги хватит. А вот для включения помпы – уже нет.
Что скажешь?
Получится революция, или нет?

2 ЮХа
Не хочу, конечно, тебя торопить, но очень интересно твое мнение по поводу эл. отключалки.

Нет пока вариантов.

Спасибо.
Обнадеживает слово "пока".
Бум искать... (с)Бриллиантовая рука