Проинсталлировал купленный сегодня эпсон L800.
Первое впечатление весьма положительное.
Цветопередача, насыщенность (равномерность заливки, градиенты) - всё на высоком уровне.
Пока немного настораживает скорость растрирования, ну и скорость печати.
Завтра создам новую тему по смене бренда.
Подскажите струйник для фотопечати Беспроблемный, до 8К рублей, 300-500 фоток в месяц А4, СНПЧ
| Сообщение #121 Отправлено 29 июля 2014 - 21:48
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #122 Отправлено 29 июля 2014 - 23:06
MaK7, попробуйте тут.
А вот за это - большущее спасибо!
Цветопередача, насыщенность (равномерность заливки, градиенты) - всё на высоком уровне.
Это на штатных профилях и родных чернилах как я понимаю?
Построить свои собственные Вы бы вряд ли успели, учитывая что мишени сушить нужно хотя бы сутки, а на некоторых бумагах - и добрую неделю?
Если да - хотелось бы сравнения а-ля "что было на штатном профиле, что стало на моем собственном"... Если не затруднит конечно.
| Сообщение #123 Отправлено 29 июля 2014 - 23:18
Это на штатных профилях и родных чернилах как я понимаю?
да. Это без профилей.
У меня это не первостепенно, поэтому вряд ли я скоро этим буду заниматься.
Вообще стараюсь делать так что бы поменьше было танцев с бубном, иначе заказчика этим буду только отпугивать.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #126 Отправлено 30 июля 2014 - 12:39
Цветопередача, насыщенность (равномерность заливки, градиенты) - всё на высоком уровне.
Если бы Вы печатали раньше на принтерах Epson, то, возможно, не так высоко оценили результат. Тем более на бумаге CW. А по сравнению с НР, конечно, согласны на 100 %.
| Сообщение #127 Отправлено 30 июля 2014 - 13:18
Так HP же фотопринтеры уже лет десять, как не делает.. Или у меня старая информация?
А для офисного четырехцветника качество градиента... зачем?
А для офисного четырехцветника качество градиента... зачем?
| Сообщение #128 Отправлено 30 июля 2014 - 13:50
Если да - хотелось бы сравнения а-ля "что было на штатном профиле, что стало на моем собственном"... Если не затруднит конечно.
Для интереса как раз печатал тут для сравнения на Л800 (с оригинальными чернилами) на бумагах эпсон премиум-глянец 255, глянец 225, семиглосс, люстер и матовой Paper-Heavyweight, с родными профилями (из-под фотошопа) и с собственными. Удивительно, но разницы почти никакой. Или мне так повезло... Если интересно, могу позже отсканировать и выложить сканы.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #129 Отправлено 30 июля 2014 - 13:53
Удивительно, но разницы почти никакой.
На фото можно и не заметить. А Вы тестовое изображение напечатайте и сразу увидите разницу.
| Сообщение #130 Отправлено 30 июля 2014 - 14:03
WWM, Так я ваше и напечатал, с кубиком рубика. Сравнивал внимательно, единственное отличие в том, что на родных профилях синий получается чуть более голубым чем нужно. Честно говоря шокирован... Столько читал отзывов о "плохом цвете" на Л800 с оригинальными чернилами и родной бумагой.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #131 Отправлено 30 июля 2014 - 14:09
Столько читал отзывов о "плохом цвете" на Л800 с оригинальными чернилами и родной бумагой.
Он не плохой , он на 3+ по 5-бальной шкале .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #132 Отправлено 30 июля 2014 - 14:10
Dimka66,
Может быть, имеет место вот что.
Как любое производство, производство струйников имеет свои производственные допуски. Т.е. Вам повезло с конкретной единицей этого изделия.
Может быть, имеет место вот что.
Как любое производство, производство струйников имеет свои производственные допуски. Т.е. Вам повезло с конкретной единицей этого изделия.
| Сообщение #133 Отправлено 30 июля 2014 - 14:17
Роман67, Ну мой точно на 5-ку.
WWM, Собственно я это и предположил. Кстати, получил на днях новую бумагу эпсон-глянец 200 гр. (10х15), мишени напечатал, профили пока не делал (надо посушить). Но напечатал "кубик рубика" на этом глянце 200 гр. и на старом 225 гр. (с инд.профилем от старого), визуально отпечатки одинаковы. Видимо бумаги аналогичны, только новая чуть тоньше.
WWM, Собственно я это и предположил. Кстати, получил на днях новую бумагу эпсон-глянец 200 гр. (10х15), мишени напечатал, профили пока не делал (надо посушить). Но напечатал "кубик рубика" на этом глянце 200 гр. и на старом 225 гр. (с инд.профилем от старого), визуально отпечатки одинаковы. Видимо бумаги аналогичны, только новая чуть тоньше.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #134 Отправлено 30 июля 2014 - 14:35
визуально отпечатки одинаковы.
Мы также предположили, что природа покрытия одинакова. По крайней мере, цифры так говорят.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (6?527)


