unixod сказал:

Ну как бы с её слов...) То бишь на батарее написано, кто и чего. Мировые брэнды все так делают. Всё по-честному. Даже на бумажках пишут "Printed in China" и всякое такое))

unixod сказал:

Ну, кстати, да... Неплохое оборудование и дешовое) Но нет стиля, дизайна. В этом плане всё скучновато.

Ребят, чего вы так на этом Китае зациклились? Пускай делают, что хотят. На Китае держится мировая IT-индустрия. За счёт того, что там не западло заниматься рабским трудом. Не будь китайцев, VAIO так и стоил бы 40к с интегрированной видюхой, а Эппл вообще бы продавали только в США. Ну и т.п.
Есть ещё Майлазия, Сингапур, Тайланд, Вьетнам. Но видимо там всё же нет столько рабочих рук и не так дешево...

koka, выше можно проследить такую мысль.

ЮХа сказал:

Что вы имеете ввиду?

localhost сказал:

Полностью индивидуально. Кто-то на очередную лопату от самсунга слюни пускает, и кого-то тошнит.

Наверно 90% usb gsm модемов - это ZTE и Huawei. Чистокровный Китай. И ниче, все довольны.


Китай уже давно не созвучие качества или брака. Ломается абсолютно все.

А с каких пор эпл - эталон качества? То то и смотрю на форумах темы: ремонт айфонов.
Часто уж они ломаются и глючат для премиум сегмента.

Alex Fox, люди должны во что-то верить

Alex Fox, а вы не видели людей в руках которых рассыпается всё?)


По теме. Развёрнутый обзор Intel HD Graphics 4000/2500 и не только
http://www.3dnews.ru/630836/

В общем, как я понял, современная встроенная графика уже совсем другая и она даже может обеспечить некоторый игровой комфорт (но только в некоторых играх), но тягаться с дискретными адаптерами пока ещё не может.
В то же время, дискретные видеоадаптеры уменьшают время автономной работы ноутбуков...

localhost сказал:

ну походу это практически все пользователи эпл :) Многие знакомые у кого были айфоны теперь сидят на галакси, сони и пр. андроидах. И не вспоминают про я.фоны.

Да, я бы Соняндроид взял...)
Хотя, предпочитаю Philips. Только вот они на материалах экономят в недорогих моделях. И потому, мониторы их бюджетного сегмента - тоже не лучший выбор.

Нарыл в нете кой-чего интересное!)
VAIO расшифровывается как Visual Audio Intellegence Organizer. Хотя изначально это была просто аббревиатура одного акронима.

Ноуты и моноблоки Sony VAIO официально появились в России в 2005 году. Но до этого их долгое время возили из Германии. Особенно они были в моде в госдуме РФ (как сейчас Apple).))

Alex Fox сказал:

А как же ЧСВ?

localhost сказал:

вряд ли таких пользователей можно назвать крупными специалистами в области IT технологий...

Все-таки, я не жалею о своем выборе.
Проц Intel, память Samsung, HDD Hitachi, DVD-RW оказывается Panasonic... Батарейка Sanyo, динамики не то соневские, не то HP. Ну и т.п. Есть за что платить.

Ну а то, что подразделение разорилось - закономерно. У всех кому это надо - давно уже несколько компов. Конкуренция дикая. Щаз больше втариваются смартфонами и планшетами. Хотя и тут уже начинает тошнить от изобилия рынка. Если бы не кредитование, то уже наступила бы стагнация.

localhost сказал:

Мне кажеться на данный момент наклеечка с названием фирмы говорит только о вложенных средствах в рекламу и может быть каких-то фирменных фишках. Качество у всех брендов щас абсолютно на одном уровне. Та же память Samsung ничем не отличается от памяти Hynix или Kingston. Только в цене разница при одинаковых характеристиках.

Кстати память Samsung то и не была никогда эталоном. Corsar, OCZ и прочие всегда задавали планку. А Samsung обычный середнячок. Лично видел Samsung с чипами Hynix.

unixod сказал:

unixod, это вы в корне не прав. Каждый производитель заботится о продвижении собственного бренда на рынок. Это длинная последовательность действий от заключения договора на поставку комплектующих, до сети реализации и гарантийного и постгарантийного обслуживания. А по ходу ещё куча компонентов, как то: входной контроль, обучение персонала , выходной контроль....и пр. и пр....Если он (производитель) не будет этого делать, то будет расплачиваться своим имиджем, читай доходами.

Slava2, ну если раньше ASUS действительно делал что-то лучше своих коллег, то сейчас вся продукция одинаковая. Все сводиться только к рекламе и каким-то рюшечкам. Если вы не поняли, то я говорю про то, что сейчас качество комлектующих у всех на одном уровне. Все ломается. Если раньше нокией 3310 можно было гвозди забивать и она реально выделялась надежностью из всех аналогов, то сейчас любой смартфон при падении в 95% случаев будет с треснутым экраном. Неважно самсунг это или айфон. Я не понимаю этой привязанности к бренду.

Цитата

Уже давно все делают все одинаково и % брака есть везде. И этот % колеблется в каких-то пределах.

Другой вопрос что делает бренд с этим %. Отмахивается или все быстро исправляет и меняет. Тут уже можно судить о фирме и её "качестве". Но судить о качестве по бирке. Это может быть и контрафакт...

Вот что я скажу из обычных ноутах

Так вот самие лучшие матрицы, ставят hp и asus
Для меня матрица самое главное, даже выше супер характеристик!

Это вам не комп, где монитор менять можно каждый месяц
Если не чаще!( ну это если вам он чем-то не нравится)

А вообще самые лучшие ноути
По критерии цена характеристика и прочие навороты
Так только два бренда asus и hp
А все остальные, продают тоже самое только на 20-30% дороже
Вот и все!

Но опять я на ноутбуках работаю постоянно, я стационарником не пользуюсь!
А может, кто то просто покупает какую то технику
Потому что она розового цвета.
И просто смотрит и любуется.

localhost сказал:

Не совсем правильно!
Nvidia и amd
Уже давно разработали технологию
Для экономии батареи

Когда надо будет что то тяжелое 3d
То ноут сам переключить на дискретку!
А когда нет, то на встроеную

Да!!! Чуть чуть питания ноут постоянно подает, на дискретку
Но очень мало
И обычно разработчики это учитывают

И ставят батарею по мощнее!

от автомобиля )))

На самом деле, брэнд говорит за себя. Чем лучше брэнд, тем ниже вероятность брака.
Например, у меня есть планки памяти Samsung, которые 6 лет работали и сейчас продолжают работать уже не у меня. Сможет ли Хьюникс обеспечить такую же надежность и при этом приличную производительность? Как повезет, верно?
Или вот, аудиомагнитола Panasonic работает у меня уже около 13 лет. И даже по нынешним меркам у нее достойный звук. А ну да... У знакомых телик Panasonic стоит на кухне 15 или 16 лет. И работает. Насчет плазмы не заморачиваются.

localhost сказал:

нет. хуникс хорошо работает. не хуже самсунга.
а вот кингмакс может косяков давать.

Я не просто так написал, что видел плашки самсунга на чипах хьюникса... т.ч. тут уже можно сказать и про самсунг "как повезет".

Ради интереса сравним характеристики Intel HD Graphics HD2500 в составе десктопного проца Intel Pentium G2030 и в составе мобильного Pentium 2117U на Sony VAIO SVF1521F1RW с допотопной дискретной видеокартой 8600GTS


Характеристики смотрел программой GPU-Z на трёх разных осях).

Что видно:

- У HD2500 техпроцесс 22 нм, у 8600GTS - 80 нм
- 2012 год выпуска и 2007
- Блоки растеризации текстурирования 2/2 у HD2500 против 8/16 у 8600GTS
- У HD2500 6 конвеерных процессов, у 8600GTS - 32
- Ширина шины памяти у HD2500 урезана в два раза по сравнению даже со скромной шиной у 8600GTS, да и частота оперативной памяти, хоть как, но ниже, чем выделенной видопамяти
- Пиксельная скорость заполнения у HD2500 никакая по сравнению с хорошей видеокартой даже 2007 года - 0.7-1.3 Гпиксел/сек против 5.4 Гпиксел/сек, а про скорость заполнения текстур лучше молчать - 0.7-1.3 Гтекстел против 10.8 Гтекстел/сек
- Пропускная способность видеопамяти у HD2500 равна пропускной способности оперативной памяти, т.е. на DDR3 1333 MHz (665 Mhz эффективных) - это 10.7 ГБ/сек, на DDR3 1600 Mhz - 12.8 ГБ/сек, но на 8600GTS всё иначе - 32.3 ГБ/сек, что очень скромно по нынешним меркам (например, у недорогой NVIDIA GTX650 пропускная способность памяти GDDR5 - 80 ГБ/сек)
- Технологии вычислений общего назначения: HD2500 на G2030 и на 2117U поддерживает OpenCL и DirectCompute, но не поддерживает CUDA, которую использует 8600GTS (для сравнения опять-таки, GTX650 поддерживает OpenCl, DirectCompute, PhysX, CUDA и CUDA C++). Справедливости ради стоит сказать, что CUDA и PhysX - это фишки только для видюх от NVIDIA.
- Частота графического ядра HD2500 на десктопе - 650 Mhz, на ноутбуке - 350 Mhz, у 8600GTS - 675 Mhz, слышал, что HD2500 может разгонятся до 1000 Mhz, но подтверждений этому не нашёл.
- Наконец, HD2500 - это DirectX11 и Shader Model 5.0, 8600 GTS - DirectX10 и Shader Model 4.0. На практике, и там, и там, это только для галочки. Хотя, на 8600GTS хоть что-то работает.

В общем, всё офигенно урезано. Хотя, конечно, у HD4000 характеристики получше. Но не сказать, чтобы намного))