Студия печати на базе принтеров Epson
| Сообщение #1 Отправлено 22 апреля 2014 - 15:20
Коллеги, вот такая задача. Хочу объединить 6 шт. Epson L-800, 1 шт. Epson WF-7510, 1 шт. Epson R2000 в одну студию печати. Встал вопрос о выборе компьютера, который будет всем этим добром управлять. Каким путем лучше пойти: 1 мощный комп или несколько компов попроще? С финансовой точки зрения, 1 мощный компьютер обойдется дешевле чем несколько недорогих, но потянет ли он такую нагрузку если случится задействовать все принтеры сразу?
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.
| Сообщение #2 Отправлено 22 апреля 2014 - 15:44
Ну судя по имеющейся информации L800 будут скорее всего конфликтовать на одном компьютере.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #3 Отправлено 22 апреля 2014 - 16:48
Под Mac OS наблюдал работу такой студии, 7 принтеров круглые сутки напролет, никаких сбоев, вылетов. Но про L800 не скажу, их там не было. Винда видит их как один принтер, под виндой, думаю работать не будет. Пробуйте!
| Сообщение #4 Отправлено 22 апреля 2014 - 16:55
Под Мак ОС два принтера R270 работают раздельно. Они прописаны ОС под разными именами. Не думаю, что есть какие-то ограничения, кроме количества USB-портов. Даже в винде. Самое главное, научиться направлять поток на нужный принтер. Типа, сообразить.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 22 апреля 2014 - 17:41
где примеры конфликта L800? И о каких конфликтах идет речь?
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #6 Отправлено 22 апреля 2014 - 18:25
И о каких конфликтах идет речь?
Конфликты с головой начнутся, когда всю халабуду одновременно в работу понадобится запустить и работать с ней.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #7 Отправлено 22 апреля 2014 - 19:23
Я бы сделал так: два компа, 1 L800, 1 R2000 + ещё парочку МФУ и парочку принтеров Canon. По три аппарата на комп и всё бы ништяк работало.
6 штук L800 - с ума сошёл или денег просто много?))
6 штук L800 - с ума сошёл или денег просто много?))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #9 Отправлено 22 апреля 2014 - 20:55
Штук 100. Ухаха Или 20 принтеров Canon
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #10 Отправлено 22 апреля 2014 - 23:25
Кэноны пошустрее конечно, но пул из 6-ти кэнонов? С их дозаправкой, это надо жонглером быть...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #11 Отправлено 23 апреля 2014 - 03:26
Чем столько принтеров по комнате раскидывать, не проще один скоростной лазерник взять?
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #13 Отправлено 23 апреля 2014 - 07:19
Dimka66, привлечь профессиональных СНПЧистов. Или купить профессиональные ПЗК)) Это компенсирует проблему.
Don, насчёт лазерников - идея-то неплохая... Но если фотопечать? Термосублимацию может лучше?
А ещё, я вот думаю, что компании BURSTEN стоило бы выпустить автоматический дозаправлятор контейнеров к NANO.
В случае, если установка СНПЧ ну никак невозможна... Это интересный вариант.
Стоят себе в аппарате литровые бутылки чернил. Помещаешь в него картриджи. Аппарат считывает код картриджа и сам заливает туда чернила нужного цвета и нужной серии. Оператору оставалось бы только установить, а потом забрать контейнеры.
А затем установить их в принтер при остановке печати.
С другой стороны, может имеет смысл купить парочку более дорогих принтеров, у которых офигенная ёмкость картриджей и т.п. И присобачить туда ещё Long Print.
Остаётся только одна проблема: чем заправлять...? Для профессиональных принтеров сложно подобрать хорошие чернила, а использование оригинальных не всегда целесообразно с экономической точки зрения.
Don, насчёт лазерников - идея-то неплохая... Но если фотопечать? Термосублимацию может лучше?
А ещё, я вот думаю, что компании BURSTEN стоило бы выпустить автоматический дозаправлятор контейнеров к NANO.
В случае, если установка СНПЧ ну никак невозможна... Это интересный вариант.
Стоят себе в аппарате литровые бутылки чернил. Помещаешь в него картриджи. Аппарат считывает код картриджа и сам заливает туда чернила нужного цвета и нужной серии. Оператору оставалось бы только установить, а потом забрать контейнеры.
А затем установить их в принтер при остановке печати.
С другой стороны, может имеет смысл купить парочку более дорогих принтеров, у которых офигенная ёмкость картриджей и т.п. И присобачить туда ещё Long Print.
Остаётся только одна проблема: чем заправлять...? Для профессиональных принтеров сложно подобрать хорошие чернила, а использование оригинальных не всегда целесообразно с экономической точки зрения.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #14 Отправлено 23 апреля 2014 - 08:03
6 штук L800 - с ума сошёл или денег просто много?))
6 штук - это производственная необходимость. Учитывая, что они заправлены разными чернилами и под разный формат бумаги настроены, не так уж и много получается.
Чем столько принтеров по комнате раскидывать, не проще один скоростной лазерник взять?
Don, Вы немного не в теме раз говорите о лазернике для печати фотографий.
Кэноны пошустрее конечно, но пул из 6-ти кэнонов? С их дозаправкой, это надо жонглером быть...
Когда-то, лет 15 назад, у меня была огромная любовь :) с Canon и органическое непринятие Epson. Это продолжалось несколько лет, пока не пришла необходимость печатать подолгу и помногу. Вот тогда я и отказался от всех своих кэнанов (их у меня было штук 5 за все время) в пользу эпсонов. Да, эпсоны неуклюжие, медленные, шумные и т.п, но на потоке им на сегодняшний день равных нет. Все мои кипятильники(кэноны)сегодня покоятся на складе с убитыми головами. Последний мой кэнон даже до сброса памперса не дожил. Путем многолетней эксплуатации обоих брендов пришел к выводу - покупка 2-х медленных эпсонов оправданней и в разы надежней чем 1-го быстрого кэнона.
localhost, термосублимация отпадает из-за высокой себестоимости конечного продукта.
Насчет конфликта нескольких L800 на одном компе, тоже про это читал. У меня сейчас работают на одном компе одновременно Т50 и L800, не без заморочек конечно, но работают в принципе.
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.
| Сообщение #15 Отправлено 23 апреля 2014 - 08:32
Don, Вы немного не в теме раз говорите о лазернике для печати фотографий.
Интересно откуда я должен быть в теме, если про фотопечать ничего не сказано, зато сказано
Например нужно печатать со скоростью 5шт А4 в секунду.
Даже текст с такой скоростью не напечатаешь, а подумать о фото вообще и мысли не возникает.
Если у вас такой объём фотопечати, возьмите минилаб сухой или химию. Отобьёте моментом.
Кстати у вас ничего не сказано о задачах, качестве, себестоимости и конечной стоимости фото.
Может ребята из ветки термосублимации вам бы подогнали что-нибудь.
В любом случае пул из стольки принтеров полный геморой. Места занимают много, работать не удобно, да и один человек с одного компа навряд ли справится с таким объёмом.
печатать со скоростью 5шт А4 в секунду
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #16 Отправлено 23 апреля 2014 - 08:54
Don, под 5 стр/сек очевидно имелась ввиду суммарная производительности нескольких десятков принтеров.
| Сообщение #17 Отправлено 23 апреля 2014 - 11:14
12 шт L800 на одном компе, конфликтов не было. Самое большое западло от Epson - то что они впвдают в кому. Хотя бывает принтер эксплуатированный в жутких условиях, с пробегом 100 тыс и более, тормозов нет или идеально чистенький, пробег 10 тыс, тормоза после 10го листа, но это уже другая тема
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #18 Отправлено 23 апреля 2014 - 12:06
Don, не обижайтесь. Про 5 стр в секунду написал не я, а товарищ который тоже видимо не совсем в теме :) Дело в том, что из названия моделей принтеров L800 и R2000, понятно, что предполагается преимущественно фотопечать, т.к. это фотопринтеры. Для печати текста и офисной графики ставят другие более дешевые и быстрые модели.
В моем случае вопрос о том, какое оборудование поставить, уже решен и обозначен в первом сообщении этой ветки. Не стоит выбор кэнон, эпсон или что-то еще. Часть оборудования имеется в наличии, остальное предполагается докупать. Осталось решить вопрос, как построить управление всей этой кухней - на базе 1 компа или нескольких. Пока склоняюсь к тому, что все-таки придется ставить как минимум 2 отдельных. Если получится навесить 4 L800 на один комп, то это уже будет не плохо.
Pepsiman, а на L800 у вас тоже наблюдалось торможение на потоке? У меня сейчас стоит Т50 который после 20-го листа снижает скорость печати вдвое из-за перегрева транзисторов на управляющей плате. С L800 такого нет, хотя нагрузка на него больше получается. Вопрос решается заменой транзисторов и обеспечением отвода тепла от них. Как вы навесили 12 принтеров на 1 комп? Там есть какие-то особенности в подключении и настройке?
В моем случае вопрос о том, какое оборудование поставить, уже решен и обозначен в первом сообщении этой ветки. Не стоит выбор кэнон, эпсон или что-то еще. Часть оборудования имеется в наличии, остальное предполагается докупать. Осталось решить вопрос, как построить управление всей этой кухней - на базе 1 компа или нескольких. Пока склоняюсь к тому, что все-таки придется ставить как минимум 2 отдельных. Если получится навесить 4 L800 на один комп, то это уже будет не плохо.
Pepsiman, а на L800 у вас тоже наблюдалось торможение на потоке? У меня сейчас стоит Т50 который после 20-го листа снижает скорость печати вдвое из-за перегрева транзисторов на управляющей плате. С L800 такого нет, хотя нагрузка на него больше получается. Вопрос решается заменой транзисторов и обеспечением отвода тепла от них. Как вы навесили 12 принтеров на 1 комп? Там есть какие-то особенности в подключении и настройке?
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.
| Сообщение #19 Отправлено 23 апреля 2014 - 12:22
из-за перегрева транзисторов на управляющей плате.
ставил радиатор, термопрокладки, замена мотора, ослабление пружины и тд, решается частично и не на всех - болезнь
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #20 Отправлено 23 апреля 2014 - 14:04
Я консультировался со специалистами по этой теме. Дело в том, что если транзистор один раз перегреть, то в нем нарушается внутренняя структура, после этого управлять его поведением путем охлаждения и т.д. очень сложно и результат будет носить хаотический и непредсказуемый характер. 100% решение проблемы только путем замены транзисторов на абсолютно новые с одновременным принятием мер по недопущению перегрева.
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (180)


