Эксперименты и тестирование - Форум по СНПЧ

383 Страниц
« Первая
←
328
329
330
331
332
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Эксперименты и тестирование Ваши идеи - наша проверка

| Сообщение #6581 Отправлено 24 июля 2015 - 20:38 Dimka66

localhost,

Цитата

совершенству нет предела

Речь не о том. Для начала надо увидеть разницу, а уже потом решать стоит ли совершенствоваться. А не заявлять что и так все хорошо, когда не видел лучшего...

WWM сказал:

Не столь важно.

Неважно это когда на одной и той же бумаге. А когда в одном случае микропорка, а в другом скажем матовая, то и разница ого-го какая может вылезти...

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6582 Отправлено 24 июля 2015 - 20:39 WWM

localhost сказал:

Мол, насколько эти охваты используются.

А что охваты? За них сильно цепляться не стоит. Так, для оценки и не более.
Вон у ХР-600 какой охват и что? Лучше, чем Р50 не рисует. Особенно в тенях.

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #6583 Отправлено 24 июля 2015 - 20:41 localhost

Кстати, а чего EPSON на своём японском сайте водичкой очищенной "банчит"?
Мол, смотрите, какой у нас сервис. Сразу вам, и дистиллята впарим, и инктековской промыки :biggrin:

Прям сайт для русских, а не для японцев. Ну зачем японцам эта вода? У них принтеры уже на деревьях поди растут. И картриджи к ним.))

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6584 Отправлено 24 июля 2015 - 20:41 WWM

Dimka66 сказал:

Ну, само собой.
Обычно микропорка максимум, глянцевая простая посредине, матовая - меньше всего. А внутри групп уже могут быть варианты.

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6585 Отправлено 24 июля 2015 - 20:43 Dimka66

lap70 сказал:

Хорошо, Вы как то мне предлогали выслать мне отпечаток на пигменте, я созрел. Вышлю Вам файл, распечатайте его пожалуйста, адрес напишу в личку, Вы согласны?

Доканал?

Конечно сделаю и вышлю. Давайте файл/файлы (можно например тестовое изображение и фото), напечатаю и вышлю. Вот тогда со знанием дела и будете говорить что "мне и Л800 хватает" :biggrin:

WWM сказал:

А Польша была при чем почему не спросили?

А потому как на сайтах эпсон скажем Великобритании и Франции Л800 отсутствует. А на польском есть, и таки это же тоже Европа?...

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6586 Отправлено 24 июля 2015 - 20:44 lap70

Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #6587 Отправлено 24 июля 2015 - 20:47 localhost

Dimka66 сказал:

А не заявлять что и так все хорошо, когда не видел лучшего...

Дак яж видел))
И я не могу сказать, что пигмент однозначно лучше водянки. Также я не могу так сказать и про водянку, потому что это было бы уже глупо.
У каждого вариант свои плюсы и минусы.

Dimka66 сказал:

когда в одном случае микропорка, а в другом скажем матовая, то и разница ого-го какая может вылезти...

Парадокс, но визуально охват на матовой бумаге очень часто бывает шире, чем на микропорке. А отсканируешь и график посмотришь, так всё по-другому совсем...

WWM сказал:

Вон у ХР-600 какой охват и что? Лучше, чем Р50 не рисует. Особенно в тенях.

Ну а XP-600 на каких чернилах (вы же сейчас оригиналы сравнили или вообще стиль печати?)

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6588 Отправлено 24 июля 2015 - 20:49 combain

WWM, а вот ещё список профилей http://www.epson.com...&noteoid=174005

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6589 Отправлено 24 июля 2015 - 20:54 WWM

Dimka66 сказал:

А потому как на сайтах эпсон скажем Великобритании

Не Вам был встречный вопрос.

localhost сказал:

визуально охват на матовой бумаге очень часто бывает шире, чем на микропорке

Да ну. Визуально охват не оцените. Скорее насыщенность и яркость по глазам бъет.

localhost сказал:

вы же сейчас оригиналы сравнили или вообще

И то, и другое.
Вот, кстати, гляньте

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #6590 Отправлено 24 июля 2015 - 20:55 combain

Мы все служим Китаю ....

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6591 Отправлено 24 июля 2015 - 20:56 localhost

Dimka66 сказал:

А Украина - это тоже Европа. Да и мы - Европа. Но нас с разных боков азиаты подпирают, поэтому логично, что мы не совсем как все европейцы))

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6592 Отправлено 24 июля 2015 - 20:56 Dimka66

localhost сказал:

Дак яж видел))

Дак я ж не про Вас :biggrin:

localhost сказал:

И я не могу сказать, что пигмент однозначно лучше водянки. Также я не могу так сказать и про водянку, потому что это было бы уже глупо.

Вот поэтому и надо увидеть все, чтобы сделать собственные выводы. Правда вам это не помогло как видно :biggrin:

localhost сказал:

Парадокс, но визуально охват на матовой бумаге очень часто бывает шире, чем на микропорке.

Все таки сильно подозреваю что под "визуальным охватом" Вы имеете в виду что то совсем другое...

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6593 Отправлено 24 июля 2015 - 20:58 localhost

WWM, если охват визуально всё равно не оценить, то на фиг его вообще замерять?
Ведь то, что видно прибору, человеку, всё равно не видно... И наоборот.

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6594 Отправлено 24 июля 2015 - 20:58 Dimka66

WWM сказал:

localhost сказал:визуально охват на матовой бумаге очень часто бывает шире, чем на микропорке
Да ну. Визуально охват не оцените. Скорее насыщенность и яркость по глазам бъет.

Вот и я о чем, видимо это он и называет "охватом".

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6595 Отправлено 24 июля 2015 - 20:59 combain

localhost,

Цитата

то на фиг его вообще замерять?

Хорошо , как ты тогда хоть определишь качество составления профиля ?

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6596 Отправлено 24 июля 2015 - 21:00 Dimka66

localhost сказал:

поэтому логично, что мы не совсем как все европейцы))

Но это же не повод вешать нам лапшу про "бизнес" на Л800?...

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6597 Отправлено 24 июля 2015 - 21:01 localhost

Dimka66, а вы сами проведите эксперимент. Отпечатаете что-нибудь контрастное на полуглянце и на матовой.
А затем отсканируйте)) Фото на полуглянце на сканере будет суперпупер яркое. А на матовой бумаге - блекловатое. А в жизни - наоборот. (Ну это я за водянку говорю, если что) Хотя, конечно, смотря какой полуглянец...

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6598 Отправлено 24 июля 2015 - 21:03 Dimka66

localhost сказал:

если охват визуально всё равно не оценить, то на фиг его вообще замерять?
Ведь то, что видно прибору, человеку, всё равно не видно... И наоборот.

А это как сахар в крови, его не видно но контролировать весьма желательно.

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #6599 Отправлено 24 июля 2015 - 21:04 combain

Dimka66,

Цитата

нам лапшу про "бизнес" на Л800?...

Почему ?...
На ремонте L800 можно открыть хороший бизнес :smile:

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
3

| Сообщение #6600 Отправлено 24 июля 2015 - 21:04 harumambu

Dimka66 сказал:

Не только на польском http://www.epson.hu/.../overview/11398

Наверх of the page up there ^
0

Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..