zigzag_ua сказал:
Значит пол форума бредит а вы в прозрении
zigzag_ua сказал:
Цветостойкость более чем достаточная
только с отклонением в холодные тона и цвета излишне кислотные, ну как говорится на вкус и цвет....
zigzag_ua сказал:
фотки как в рамках так и без стоят (висят) годами ... без изменений
скажи еще десятилетиями, инктек и инкмейт самые поганые чернила по светостойкости, фотки только в альбом, уже проверенно многими не один раз.
вот доказательство моих слов
http://reseters.ru/...c=26022&st=480#
http://reseters.ru/...c=26022&st=540#
http://reseters.ru/...attach_id=21272
Don сказал:
Ни разу не загустели.

/>/> Первый раз слышу. Беру литровыми банками.
Если много печатать то да неуспеют, если мало через несколько месяцев начнет полосить или с дюзами проблемы.
Don сказал:
Предполагаю что бумага у вас дешёвенький глянец. Возьмите микропористую покачественнее и светостойкость увеличится в разы.
интеку пофиг бумага, выгорает за пару месяцев на любой бумаге, уже миллион раз его проверяли.
Don сказал:
Только не надо про всякое пыление и т.д., у меня на нём все принтера ходят и весьма успешно.
Тогда флаг в руки, жаль что не всем так повезло.
MaK7 сказал:
В теме по Inktec 10 достаточно сообщний на тему "трачу два литра в месяц - нет проблем", как и "трачу 100 грамм в год, проблемы на второй месяц".
Короче говоря, когда печатают много - брак чернил проявится не успевает, когда мало - какая-то субстанция из чернил улетучивается, и появляется проблема.
Правильно!