Всем доброго дня!
Мой многострадальный R270 наконец-то умер, причём сразу весь - ПГ, шлейфы и механика.
Нахожусь на перепутье между P50 и L800. За вариант P50 говорит то, что у меня есть СНПЧ и остатки чернил - купить только чипы и всё.
С другой стороны, L800 - более органичное решение, всё уже есть, в одном корпусе, от производителя, никакого колхоза рядом с принтером, но чувствую, что где-то есть подвох - производитель-то себя не обидит в любом случае.
Материальный аспект в данном случае не так волнует - не так велика разница.
Какие ещё плюсы-минусы-подводные камни у приведённых вариантов? Может, я что-то упустил, и с L800 не всё так просто и гладко?

s0me0ne сказал:

Подвох есть всегда )
1) L800 дороже. То бишь его уже не дарят в нагрузку к банкам чернилам, как P50 - в нагрузку к набору, может двум картриджей.
2) L800 более капризный к чернилам, с другой стороны - не все производители выпустили серии специально для L800.

Вывод: не на всякой бодяге, которая шла на R270 выйдет печатать используя L800.

Если есть бабло на оригинальные чернила то бери принтер Л800, заливать чернила от Л800 в Р50 не выгодно из за сбросов и прочисток. Если нужно по экономить и попечатать на альтернативных то бери Р50, в общем как говорится те же яйца только в профиль.

А чем принципиально плох вариант "L800 с неродными чернилами"? DCTec вроде хвалят, WWM тоже помню чего-то писала про тестирование своих чернил на L800
Ну и в конце концов есть же OCP

Тем, что далеко не все из них нормально работают на именно L800.

Окей, спасибо, буду искать по конкретным чернилам отзывы, или накидайте рекомендаций, если есть.
Я сейчас смотрю - уже достаточно много производителей для L800 выпускают, InkMate тот же самый
По чернилам мне после R270 с InkTec уже ничего не страшно :)

s0me0ne сказал:

Не сильно и много )

InkMate тот же самый скажем на Украине поискать нужно в отличии от EIM290 который буквально в каждом магазине расходки, WWM выпустила буквально дней десять назад (т.е. так спешили, что всего через 2,5 года после выпуска принтера успели), да и нет их нигде, кроме Украины, более того - на Украине сомневаюсь что за это время они успели разъехаться по всей стране, Intec и того хуже: серии для L800 у него нет до сих пор. OCP выпустила, но страшно смотреть на те отпечатки без профиля, а профилировать - это ограничивать свой выбор в ПО для печати, скажем фирменное ПО Epson Easy Photo Print отпадает сразу.

Вариант без профилирования вообще не рассматривается, весь используемый софт управление цветом поддерживает
OCP - хороший вариант, но дорогой. InkTec - не-не-не Дэвид Блейн, хватит, больше никогда :) Даже если выпустят - не куплю. Жёлтый цвет, который за месяц стояния в ёмкости густеет до консистенции кефира, я надолго запомню :)
В общем, если никаких препятствий кроме цены нет - попробую, наверное, взять L800 с OCP, надо только узнать, как он переживает долгий отстой в ёмкости.
У меня объёмы небольшие, но качество критично.

s0me0ne сказал:

Светостойкость - нуль. Оригинал лучше на порядок. Как на летнем солнышке горит OCP за два-три дня, оригиналы нужно мучать все лето, и не факт что этого хватит.
IMHO, характеристика "светостойкость" вполне попадает под "качество". Не так ли? :)

М-да, расстроили. Но родные - это совсем негуманно.
С другой стороны, проблема светостойкости мне всегда казалась несколько надуманной - ни разу не видел, чтобы фотки висели на балконе :) А в комнате экспозиция по солнечному свету небольшая, особенно у нас в Москве :) Плюс через два стекла минимум - ультрафиолета не остаётся совсем. А выцветание почему-то всегда показывают на синтетических тестах - или засветка УФ-лампой, или балкон, что подтверждает мои подозрения :)

s0me0ne сказал:

У меня в Москве, в самой что ни на есть комнате отпечатки на чернилах Inksystem сгорели за лето напрочь. А через два лета от той фотографии остались только контуры.
Разница в светостойкости этих чернил и OCP в десятках процентах, причем не факт, что OCP - лучше.
Так что если повезет - OCP продержится месяца четыре, не повезет - июнь да июль. Конечно же зависит и от бумаги, но при печати на премиальных бумагах, обеспечивающих сносную светостойкость основная себестоимость уже будет в бумаге, а не чернилах, и выгонять себестоимость благодаря дешевым чернилам в 6 рублей вместо 7.20, да при небольших объемах печати - это зачем? Чтобы сэкономить за год на месячный абонемент в метро? :)

В таких масштабах - согласен...
Но если посчитать, например, Epson Premium Semigloss + родные чернила против Lomond Satin + InkMate - что-то мне кажется, что перепечатывать фотки на стену раз в год получится дешевле, чем печатать на родном... Хотя это эмпирическая оценка, в цифрах не считал.

s0me0ne сказал:

Эта связка не продержится в действительно солнечной летней комнате и месяца.

Потому, перепечатывать ее придется гораздо чаще.
Ну и собственно по Вашему изначальному вопросу: ежели Вы собрались печатать не левых чернилах, зачем Вам L800, у которого одно из самых главных преимуществ как раз достаточно недорогая печать на оригиналах?
Берите P50. Обойдется дешевле, чернил для него - навалом.

Да, у меня у самого InkTec E0010 неиспользованный пылится, жалко выбрасывать :)
Собственно, с самого начала было понятно, что P50 под неродные расходники - более логичный вариант, но, блин, эстетика! Никаких емкостей снаружи и шлейфа из-под крышки. У меня вся техника стоит в открытом стеллаже, и доступ к нему несколько затруднён, если надо вытащить струйник и перенести на рабочий стол, чтобы, например, ПГ почистить - с L800 это будет несоизмеримо менее геморройно, чем с P50 с отдельными емкостями. Короче, законченное устройство функционально удобнее, чем составное, я примерно это хотел сказать.
Спасибо, пищи для размышлений вы мне много дали, теперь буду их щупать и определяться.

s0me0ne сказал:

Так купите для P50 СНПЧ "под L800".
Прожечь дырку в крышке под шлейф думаю сумеете :)

s0me0ne сказал:

Я на все свои принты делаю крепление из 1мм ПВХ, и переносить удобно, и заправлять, емкость для слива так же очень удобно сделана (см. фото). Так же и на Т/Р50.

s0me0ne сказал:

Инкмейт год не продержатся, у меня и пол года не продержались в мало освещенной комнате.

s0me0ne сказал:

и большой выбор чернил к нему, а в плане эстетики купите доноры Люкс и будет как в Л800.

А сам Л800 на неродных чернилах может заполосить, почитайте форум, слишком много жалоб.

Aliado сказал:

Ну это у кого как.

Мой L800 сотню тысяч прошёл и ещё пройдёт. Чернила инктек 10.
Фото 2 года висят на стене в рамках, а с 1410-го епсона уже около 5 лет. Там ещё на интек 5 печатал.
Фото как будто вчера напечатал, никаких признаков выгорания.

Don сказал:

Эту лапшу про Инктек можете кому - нибудь другому вешать />/>
Чернила инктек 10 еще то говнецо, слишком вязкие и быстро густеют, светостойкости ноль, как раз самое большое количество жалоб на полошение по л800 на итктеке 10, плюс хорошо всем известный проблемный черный, все это статистика и неоспоримые факты.

Недавняя история: мой знакомый (не бедный, но любознательный) угробил несколько эпсоновских принтеров, вставляя в них разнообразные "картриджи", пререзаправляя их разнообразными "чернилами". Потом сподобился на СНПЧ и угробил еще два принтера. Посоветовал я ему L800. Мотивировал просто: ты строишь дома, зачем тебе строить принтеры!
Купил человек L800. Ума хватило не заправлять его бодягой, а покупать родные чернила. Тупо подливал, когда в донорах заканчивалась "краска" . А потом звонит мне и говорит: принтер отказывается печатать - нет чернил. Я, говорит, в "интернете" нашёл программулину, которая сбрасывает чипы….. Дальше я слушать не стал и спросил в лоб: Ты юзер-инструкцию читал? Нет, говорит товарищ. Мне её не дали. Я говорю: и правильно! Она на диске!
Приехал я к товарищу, нашли диск и ткнул я носом чувака в инструкцию. Разбирайся, типа, сам.
Через сутки товарищ звонит и говорит: Спасибо! Всё теперь нормально.
Короче: L800 -прекрасный принтер. Если есть желание печатать, а не искать проблемы, то надо покупать его! Кстати, я тоже хочу его купить, но у меня есть два принтера, (R270 и 1410 с СНПЧ). Мне их достаточно. Они заряжены чипами и капсулами от Ресеттерс, Доноры уменьшенные Оффис. Чернила для L800.