WWM, кровь по сути - это белковый раствор кровянного пигмента гемоглобина.

SCORPIC,
типа того. Это было сказано образно. Ведь (как и кровь для человека) чернила - это жизненно необходимая жидкость для принтера.

Не хотите ли сюда чего-нибудь написать?

WWM, отписал. Более подробный отчет в данный момент не могу сделать.

Да особо подробный и не требуется. Зачем зря тратить время.
Пару замечаний от гения по кэнонам и все.

WWM, будут. Соберусь с мыслями, сейчас отвлекают по работе. ))

Хорошие эти чернила OCP. Полосы пропали. Значит, чернила OCP действуют как промывка(отмачивают пригоревшие чернила и смывают налёт).
Правда результат наступил не скоро. Пропечатано было около 50 стр. Ну и конечно, глубокие очистки применялись.

Вернёмся к началу темы. У MG3540 картриджи,наверное, не CL-541 (разглядел на фото чернил OCP).

От того, возможно, и зернистость при печати.

В данном случае надо было применять чернила OCP BKP44/C710/M710/Y710 - 100мл.(1700р.)
Хотя именно для CL-441 рекомендуют эти чернила.

Капля 2 пл и нет лайтов. + Левые чернила.
Хотя на Инктеке у меня не было зерна на MG2140. Но там другие проблемы...

Насчет OCP не согласен. Чернила - это чернила, а промывка - промывка.
Хотя, то что OCP содержит много растворителя - это факт, судя по запаху.

localhost сказал:

Раньше картриджи,может быть, и были способны на такой ресурс. Всё так быстро меняется. Свежекупленных хватает на 500-400 страниц,100 из которых на оригинальных чернилах.

И промывать их бесполезно. Ни единого процента успеха при промывке подогретой до 95F(по Фаренгейту)(35C(Цельсию)). Может надо отмачивать (при 35 градусах) больше суток?

На фото дюзы одного из цветов картриджа CL-441. Видно, как забиты сопла. Просто не понятно, как такие "пробки" можно убрать.
Придётся согласиться на то, что такие картриджы не промываемые.

BURSTEN, я неспорю, что OCP занимает заметное место на рынке термоструя.
Но вот подумали бы и о других параметрах, а не только о моющей способности...

canon_MG2240 сказал:

Всё зависит от пользователя и чернил. Я дома печатаю на картридже PG-440, который купил в конце 2012 года.
Конечно, он имеет уже заметные повреждения, но печатать текст можно. Причём долгое время картридж был на Инктековском пигменте.
Чтобы продлить ему жизнь, я перевёл его на OCP BKP44. И всё отлично. Хотя, последние года полтора я дома почти не печатаю, ибо у меня в офисе принтеры есть. Но, в общей сложности, 1000-1500 листов картридж прошёл.
А вообще, если много печатать, то такой девайс не годится. Однажды я отпечатал 1500 стр. за 2 мес. на MG2245, купил новый картридж PG-440, а потом понял, что это не моё...

canon_MG2240 сказал:

Не знаю насчёт CL, но PG-440 промываемые. Они очень плохо, но поддаются промывке. Но это всё муторно, и того не стоит...

Благодарю за коментарии (много полезной информации(+). Имею много чернил InkTec. А по цене примерно одинаково что покупать картриджи, что чернила ОСP. Так что пока не закончаться корейские чернила(которые фото печатают хорошо)буду пускать в расход картриджи (японские, корейские, китайские)какие попадут.

Можно сказать, что стоимость напечатанной страницы чернилами OCP меньше, чем при применении краски InkTec. Но МФУ читает чип в картридже и допускает при достижении примерно 400 страниц погрешности в печати. В моём случае происходит раздвоение изображения. Так, что корейских чернил хватит и на 800 стр. (в моём случае).

Переустановка драйверов и применение ServiceTool V3400,v3600 не помогают.

canon_MG2240, в 2005 году еще не было чернил OCP в России, по крайней мере в моем городе. Зато был Инктек. Напечатал на нем 200 тыс страниц (фото/графика) пока не начались проблемы потом перешел на OCP. Раздвоение вообще на связано с чернилами не с драйверами.

canon_MG2240 сказал:

Не совсем так. Скорее, картриджи со встроенной ПГ не рассчитаны на постоянное использование.
Россия она такая. У нас даже шприцы были многоразовые, когда весь мир уже многоразовыми пользовался вероятно.

Количество страниц хранится в EEMPROM. А в чип картриджа записывается кол-во израсходованных чернил, очевидно в 10х миллилитра.
Потом чип отключаешь и он уже ничего не считает.

SCORPIC сказал:

Оно связано с естественным износом. Но всё-таки, на чернилах OCP (это я про пигмент) оно наступает медленнее.
И это также логично. По свей сути пигментные чернила являются мягким образивным веществом. И поэтому качество пигментной дисперсии имеет большое значение.

Признаюсь, в картриджах CL-441 не пробовал ничего, кроме Инктека. Глупая экономия)

А вообще, если любишь печатать - на фиг эти картриджи. Это нищебродство себе дороже выходит.
А если очень любишь печатать, то даёшь L800.)) Хотя, конечно, у него пигмента для документов нету :(
При этом у серии XP ещё неизвестно ещё как с ПЗК и СНПЧ. Хотя, перспективное продолжение идей Кэнона на первый взгляд.

localhost сказал:

это точно

localhost сказал:

А тут выходит на арену серия М - там и пигмент (советую Е26 от ввм ) и скорость не хуже лазерника

SamSvoi, ну это если есть лишние 10 косарей

localhost сказал:

ну они реально на нем (конкретно М200) отбиваются

SamSvoi, а у меня нынче чёт мало ч/б печати :( Да и на лазернике, всё равно, отобъётся лучше.) Лазерник 4000 руб., заправка на 1000 страниц - 250 руб., фотобарабан - 200 руб. (раз в три заправки)