• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Просьба о помощи - выбор фотопринтера для моментальной фотопечати Основные варианты на данный момент: Epson P50 и Canon MG6240/6340

|    Сообщение #21 Отправлено 10 ноября 2013 - 16:17   Dimka66

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Отмечу, что происходит это только на премиальных бумагах, вроде Epson PG 255.

Согласен. Печатаю только на премиум-эпсон, поэтому упустил.

mefart,
При таких ценах продажи (100 р.) наверно лучше взять L800 с родными чернилами, проблем меньше чем с альтернативкой (по сохранности фото, цветности и работоспособности).
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #22 Отправлено 10 ноября 2013 - 16:20   Aliado

Просмотр сообщенияmefart сказал:

Может я не прав, но все-таки СНПЧ от производителя, сделанное специально для данного принтера, кажется все-таки более надежным вариантом...
Это только кажется, по форуму на принтер Л800 больше всего жалоб, сами почитайте и полосит на оригиналах и дюзы пропадают, о вот на Р50 жалоб нет, вообще Л800 называют "мертворожденное дитя от эпсон" здесь тоже тема такая есть. А если в Л800 залить альтернативные чернила то 50/50 что будут проблемы. Р50 + СНПЧ однозначно надежней и выбор чернил просто огромен а на Л800 ограничен.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G

|    Сообщение #23 Отправлено 10 ноября 2013 - 16:21   Dimka66

Просмотр сообщенияmefart сказал:

По качеству печати (с профилировкой или без) так понимаю, что равнозначно.

Это вряд ли. Все зависит какие чернила заливать и на какой бумаге печатать. Подбирайте наилучший вариант.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #24 Отправлено 10 ноября 2013 - 16:26   mefart

Печатать собираюсь на премиум-бумаге эпсона.

|    Сообщение #25 Отправлено 10 ноября 2013 - 16:26   Dimka66

Просмотр сообщенияAliado сказал:

вот на Р50 жалоб нет

У меня есть на т59, тормозить начал при печати, штук 5-10 А4 и все, печатает по 10 мин/лист... А серьезно, проблемы бывают чаще у некоторых пользователей, которым что не дай все сломают. Кстати, интересно как поведет себя принтер с СНПЧ после поездки, поди выстаивать надо?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #26 Отправлено 10 ноября 2013 - 16:44   Aliado

Просмотр сообщенияmefart сказал:

Печатать собираюсь на премиум-бумаге эпсона.
тогда чернила Л800 точно не подойдут, долго сохнут и стабилизируются именно на этих бумагах
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G

|    Сообщение #27 Отправлено 10 ноября 2013 - 16:55   MaK7

Просмотр сообщенияmefart сказал:

Минимум 100р фото....
Просто оригинальные Claria чернила, конечно, круты, но уж дико дорогие. На мой взгляд, просто бессмысленно так переплачивать, даже если это рентабельно.

Если 100 рублей минимум, то наверное есть и максимум. )
В этом плане ей Богу не вижу разницы между себестоимостью 5 и 7 рублей, а в семь рублей за лист 10*15 вполне получится вписаться даже с оригинальной бумагой Epson Premium Glossy 255 и оригинальными чернилами.

Просмотр сообщенияmefart сказал:

сколько по обзору чернила DCTec проявили себя лучше... http://l800.ru/#OC Ну а их меньшая цена это дополнительный плюс. Каково ваше мнение?

Никогда не зацикливайтесь на одном обзоре. ) Достаточно просто предположить, что он проплачен - и все становится на свои места.
В довесок, рекомендую поинтересоваться светостойкостью DCTec'а, в особенности в связи с Вашим желанием печатать фото в т.ч. и А4, т.е. явно для рамочки, а не для альбома.
Ну и соответственно, неплохо бы оценивать цветопередачу не разово, через день/неделю после отпечатки фотографии, когда заканчивается стабилизация, а несколько раз, ну скажем через летний месяц хранения в рамочке на стене, потом - два месяца, потом целое лето, и наконец - год. Тогда графики будут более приближены к тому, что и будут наблюдать Ваши клиенты на фото, как минимум формата А4.

|    Сообщение #28 Отправлено 10 ноября 2013 - 16:56   Aliado

MaK7, Да что ты говоришь, неужели
[attachment=24269:nikolos.jpg]
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G

|    Сообщение #29 Отправлено 10 ноября 2013 - 17:04   MaK7

Просмотр сообщенияmefart сказал:

Подведу краткий итог, 2 основных варианта:
P50+СНПЧ+альтернативные чернила
L800+альтернативные чернила
По качеству печати (с профилировкой или без) так понимаю, что равнозначно.

Без индивидуального профиля на одной связке бумага/чернила будет лучше один принтер, на другой связке - другой принтер, с профилем - практически равнозначно.

Просмотр сообщенияmefart сказал:

Остается вопрос в удобстве использования и надежности, что лучше?

L800 удобнее для перевозки, удобнее в плане возможности зарядить те самые нужные Вам в исключительных случаях 200 листов (в особенности - A4), без остановки печати.
P50 неизбежно остановится на 150-170 листов 10*15, либо соответственно ~40 А4, при условии, что чипы эмулируют большие картриджы. Если маленькие - 100-110 и ~25 листов соответственно.

С другой стороны, далеко не все чернила, которые подходят под T50 без проблем идут в L800, поэтому выбор альтернативки, в случае если Вы хотите использовать именно ее будет явно меньше.

|    Сообщение #30 Отправлено 10 ноября 2013 - 17:10   localhost

О чём тут говорить? Если 100 руб. за фотку, то можно печатать чем душе угодно.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #31 Отправлено 10 ноября 2013 - 17:13   Alex Fox

Я за L800 + оригиналы.
И печать С полями. Тогда и в принтере будет чисто и снимки будут качественными во всех планах.
Ваш потенциальный клиент не домохозяйка которой пофиг на качество. Ваши фотографии должны соответствовать качеству мероприятия. Снимаете то поди не на мыльницу за 3 тыс. рублей.

|    Сообщение #32 Отправлено 10 ноября 2013 - 17:16   MaK7

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

О чём тут говорить? Если 100 руб. за фотку, то можно печатать чем душе угодно.

То понятно. Но 70 и 95 рублей навара в случае Клария и оригинала L800 все же разница.
С другой стороны Клария заведомо более светостойкая.

Кстати, т.к. топикстартер в принципе не против покупки НЕСКОЛЬКИХ принтеров, можно рассмотреть и вариант P50+ оригиналы для "рамочек", и L800 + все равно что, лишь бы устраивало топикстартера для альбома. Все что останется: предупреждать клиентов, что "для альбома" - оно и буквально то и значит, и на стену лучше не вешать, а если очень хочется - то закажите все то же самое, но на полста рублей дороже на "вон том принтере".

|    Сообщение #33 Отправлено 10 ноября 2013 - 17:33   Aliado

mefart, обязательно прислушайся к тому что говорит MaK7, это наш самый главный специалист теоретик на форуме по чернилам и принтерам, особенно по светостойкости чернил. Он даже разработал собственную методику сравнения чернил под названием "зеленый танк против бодяги". Правда принтера у него нет и фото он не печатает, но зато очень много читает и пишет и знает.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G

|    Сообщение #34 Отправлено 10 ноября 2013 - 20:16   awerqo

Просмотр сообщенияmefart сказал:

То есть себестоимость 10х15, включая бумагу, до 5р более чем устраивает. Так же, как и себестоимость А4 до 20р в пределах нормы. На самом деле в пределах допустимого даже бОльшая себестоимость.



Тогда вот что. Покупаете резак и Epson premium glossy/luster в рулоне, режете. Стоимость листа а4 (только по бумаге) 12-13 рублей
Стоимость оригинальных чернил л800 на лист а4 около 7 рублей. 13+7=20 PROBLEM?
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).

|    Сообщение #35 Отправлено 10 ноября 2013 - 20:44   mefart

Да, в принципе так и ориентировался. Если среди 3 вариантов: P50+СНПЧ+альтернативные; L800+альтернативные; L800+оригинальные - последний дает наибольшее качество. Только никак не могу понять, так ли это, так как мнения расходятся... Так же и в других темах на форуме противоречивые мнения.
Правда с резаком вариант, как по мне, слишком геморный. 10х15см продается в паках по 500 листов, а А4 по 50 листов. Хотя себестоимость, конечно, выше. Но заодно протестирую на Lomond, в живую сравню качество результата и тогда выберу оптимальное...

|    Сообщение #36 Отправлено 10 ноября 2013 - 20:57   MaK7

Просмотр сообщенияmefart сказал:

Если среди 3 вариантов: P50+СНПЧ+альтернативные; L800+альтернативные; L800+оригинальные - последний дает наибольшее качество

Последний дает наибольшую светостойкость, что однозначно важно для печати как минимум А4, т.к. этот формат однозначно не для альбома.
По цветопередаче могут быть нюансы, однако добиться вполне нормального качества от альтернативки - можно.

|    Сообщение #37 Отправлено 10 ноября 2013 - 21:25   Aliado

mefart, Советую никого не слушать (особенно зацикленных на Л800) и очень внимательно изучить форум и все подводные камни которые могут возникнуть в той или иной ситуации. По чернилам Л800 могу сказать следующие они не светостойкие (чуть больше чуть меньше не считается, нужна светостойкость - пигмент), изначально плохая цветопередача (на встроенных профилях), длительная стабилизация (что не подойдет если фото нужно отдать сразу) высокая цена (если бизнес пойдет не так как вы хотите вы это почувствуете) + принтер Л800 не надежен (читайте форум). Р50 + СНПЧ (капсулы, неплохо двуполостные или картриджи) + огромный выбор чернил (некоторые такие как инктек и профилировать не нужно) - хорошая экономия денег и надежность.
Не принимайте решение на основании чьих то сообщений, читайте, думайте, считайте деньги.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G

|    Сообщение #38 Отправлено 10 ноября 2013 - 21:34   MaK7

Просмотр сообщенияAliado сказал:

Не принимайте решение на основании чьих то сообщений

Святая правда.

mefart, читайте что написано, и решайте. )
За Вас никто не решит.

|    Сообщение #39 Отправлено 10 ноября 2013 - 22:26   mefart

Спасибо вам огромное за помощь! Основные выводы для себя сделал, понял, какие вопросы осталось изучить, чтобы принять решение.
Всем успехов :)

|    Сообщение #40 Отправлено 10 ноября 2013 - 23:23   MaK7

И Вам того же.

:)