Добрый день!Хочу купить данную модель,почитал этот форум и отзывы на яндекс-маркете,считаю,что покупка будет оправдана)
1.Вопрос,с какими трудностями можно столкнуться и нужно ли делать особые настройки для canon,для первой печати?
2.также вопрос насчет оригинальных катриджей,нашел на ebay достаточно предложений,вообще в теме плохо разбираюсь..помогите пожалуйста выбрать и понять разницу между производством катриджей:Италия,Франция,Германия?
Вот ссылка предложений..причем недорого,написано вроде что оригинал.
http://www.ebay.com/...cat=0&_from=R40
3.Вопрос следующий,возможно ли избежать сильного пересыхания?если печатаю к примеру 2 раза в неделю..
4.какую лучше фотобумагу покупать и чтобы недорого и качество хорошее..
Спасибо,если вопросы глупые,прошу простить=)
MG5340 и оригинальные чернила подскажите по оригинальным чернилам.
| Сообщение #2 Отправлено 16 октября 2013 - 18:22
1. Сложности в установке СНПЧ. Некоторые сложности при заправке оригинальных картриджей. Но всё это решаемо, если мозги и руки на месте)) А так, аппарат вам сам расскажет, что делать и как им пользоваться. Я серьёзно. У него есть дисплей на котором всегда отображается то, что происходит или что нужно сделать.
2. На мой взгляд нецелесообразно ждать картриджи месяц с ебая. И вообще, покупая картриджи, вы с одной стороны обогащаете производителей, а с другой стороны разрушаете экологию. Пластик с микрочипами и остатками чернил в итоге будет скорее всего гореть на ближайшей свалке, а вы этим будете дышать (так уж в России принято). Ну и экономически нецелесообразно. Зачем покупать новое, если и старое прекрасно выполняет свои функции? Хотя, конечно, оригинальные чернила несравненные. Они идеальны. Такие какие и должны быть. Но, как говорится, идеального ничего нет. Слишком уж дорого. 50 руб. за 1 мл.
3. Если печатать пару раз в неделю, то никаких пересыханий не будет. Также, можно иногда запускать глубокую прочистку.
4. Глянец - IST, матовая - Lomond.
2. На мой взгляд нецелесообразно ждать картриджи месяц с ебая. И вообще, покупая картриджи, вы с одной стороны обогащаете производителей, а с другой стороны разрушаете экологию. Пластик с микрочипами и остатками чернил в итоге будет скорее всего гореть на ближайшей свалке, а вы этим будете дышать (так уж в России принято). Ну и экономически нецелесообразно. Зачем покупать новое, если и старое прекрасно выполняет свои функции? Хотя, конечно, оригинальные чернила несравненные. Они идеальны. Такие какие и должны быть. Но, как говорится, идеального ничего нет. Слишком уж дорого. 50 руб. за 1 мл.
3. Если печатать пару раз в неделю, то никаких пересыханий не будет. Также, можно иногда запускать глубокую прочистку.
4. Глянец - IST, матовая - Lomond.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #3 Отправлено 17 октября 2013 - 05:41
Немаловажный момент.
К сожалению, есть у этого аппарата приличный недостаток - при фотопечати сильно уходит в розовый. Особенно, на неоригинальных чернилах.
Требуется цветокоррекция. Но ее легко выполнить через драйвер принтера.
К сожалению, есть у этого аппарата приличный недостаток - при фотопечати сильно уходит в розовый. Особенно, на неоригинальных чернилах.
Требуется цветокоррекция. Но ее легко выполнить через драйвер принтера.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #4 Отправлено 17 октября 2013 - 13:14
Огромное спасибо за ответ!Конечно лучше заправлять через шприц самому,но я где-то прочитал,что тогда надо вылить и тщательно просушить катриджи от оригинальных чернил,если собираетесь пользоваться неоригин."краской".Иначе аппарат испортится рано или поздно.Можно ли верить этому суждению?и как поступить..
Здесь же я прочитал,что наоборот необходимо один раз прогнать оригинал катриджи..Запутался,подскажите.
Ну и еще непонятен фактор,лучше или нет оригинал катриджи и насколько это критично?
Я читал,что Вы отказались от использования СНПЧ и решили покупать немецкую "краску" забыл как называется..но где ее можно купить?
Насчет цветокоррекции видел,настрою,если не разберусь как,напишу=)Глубокая прочистка,есть в функциях?и как часто ее надо запускать,если печатаю два раза в неделю.
Как часто приходится заливать новую "краску",примерно,при таком использовании как у меня.
Ps:насчет катриджей,мне необходимо хорошее качество,конечно,чтобы аппарат не рухнул,было не очень дорого и можно было бы хоть где приобрести:)может конечно хочу невозможного..
Здесь же я прочитал,что наоборот необходимо один раз прогнать оригинал катриджи..Запутался,подскажите.
Ну и еще непонятен фактор,лучше или нет оригинал катриджи и насколько это критично?
Я читал,что Вы отказались от использования СНПЧ и решили покупать немецкую "краску" забыл как называется..но где ее можно купить?
Насчет цветокоррекции видел,настрою,если не разберусь как,напишу=)Глубокая прочистка,есть в функциях?и как часто ее надо запускать,если печатаю два раза в неделю.
Как часто приходится заливать новую "краску",примерно,при таком использовании как у меня.
Ps:насчет катриджей,мне необходимо хорошее качество,конечно,чтобы аппарат не рухнул,было не очень дорого и можно было бы хоть где приобрести:)может конечно хочу невозможного..
| Сообщение #5 Отправлено 22 октября 2013 - 20:36
Если печатаете мало, то глубокая прочистка нужна только в экстренных ситуациях. Аппарат и сам себя почистить может. Чего зря чернила лить?
Чернила OCP можно купить не везде, но можно заказать по инету в Москве.
Если печатать пару раз в неделю, то бутылочек на 100 мл хватит примерно на год или больше. Это зависит от того, что печатать, в каком качестве и по скольку листов.
Цена вопроса 2500 руб. где-то, если заказывать.
Оригинальные картриджи прогнать надо.
А как вы убедитесь в отсутствии брака?
Любые чернила и приспособления не от производителя аннулируют любые гарантии.
Ну и в конце концов, приятно насладиться качеством японских чернил с технологией ChromaLife100+.
Попечатав на них фотки один раз, вы больше никогда не пойдете в фотосалон.
Можно юзать чернила IncTec после оригиналов. Неплохая экономия. Но черные цвета - лучше OCP.
Я вообще остановился на этих чернилах потому что есть хоть какая-то гарантия того, что не забьется ПГ. Хотя, экономически может и не совсем выгодно, когда много печатаешь. Но зато потом не надо будет с ремонтом возица.
Чернила OCP можно купить не везде, но можно заказать по инету в Москве.
Если печатать пару раз в неделю, то бутылочек на 100 мл хватит примерно на год или больше. Это зависит от того, что печатать, в каком качестве и по скольку листов.
Цена вопроса 2500 руб. где-то, если заказывать.
Оригинальные картриджи прогнать надо.
А как вы убедитесь в отсутствии брака?
Любые чернила и приспособления не от производителя аннулируют любые гарантии.
Ну и в конце концов, приятно насладиться качеством японских чернил с технологией ChromaLife100+.
Попечатав на них фотки один раз, вы больше никогда не пойдете в фотосалон.
Можно юзать чернила IncTec после оригиналов. Неплохая экономия. Но черные цвета - лучше OCP.
Я вообще остановился на этих чернилах потому что есть хоть какая-то гарантия того, что не забьется ПГ. Хотя, экономически может и не совсем выгодно, когда много печатаешь. Но зато потом не надо будет с ремонтом возица.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #6 Отправлено 23 октября 2013 - 18:05
Спасибо,опять возникло несколько вопросов,но сначала хочу
МФУ купил вчера,очень красив!Пыль правда сильно садится,ну что ж,как говорится красота требует жертв:),удивил в изображении на экране того,что мне нужно сделать и в какой последовательности..
1.Сделал скан географ карты,качество поставил высокое,черно-белое..Все разборчиво распечатал,в итоге вышло то,что мне и нужно..
2.Так как мне нужно печатать достаточно цветных докладов,поставил высокое качество и в настройках печати сделал "контрастность на 12,интенсивность на 7,голубой цвет-50,малиновый-24,желтый 50,яркость светлая" впринципе все нормально,но небольшие(просто малюсенькие,это больше придирки)белые точки,из-за чего?из-за бумаги?если к примеру будет класса A,повлияет ли это?
Кстати был бы благодарен за совет насчет бумаге,для распечатки цветных документов,моя-плотность в 80,вся коробится от влаги..
И кстати делал заливку в world документе красным цветом,поверх желтые буквы(текст).Яркость вообще вышла никакая,далеко не такая какую я видел в worlde..правда при стандартных настройках canon.
Что порекомендуете по настройкам цвета в данном случае?может,что лучше уменьшить или увеличить и возможно ли вообще печатать в качестве "world цветов"..не хотелось бы просто переводить краску..
Сильное ли отличие ОСР от оригинала в качестве?Жалко будет разочароваться в ОСР,если Вы говорите,что мне даже не захочется идти в фотосалон при печати на оригинале=).
Напоследок такой вопрос,хотелось бы понять,Вы мне порекомендовали матовую Lomond,вбил в поиск и озадачился..двусторонняя и односторонняя а еще видел краем глаза такую бумагу-виниловая,суперглянцевая..искал в инете информацию,особо ничего не нашел,если можете,пожалуйста объясните новичку в этом деле..
И сразу,чтобы не разочаровываться,на днях хочу распечатать несколько фото,к примеру такое(прикрепил).при каких настройках и вообще возможно ли полностью передать это на бумагу?
Еще раз огромное Вам спасибо за советы,на самом деле очень рад данному приобретению,просто еще не разобрался со всеми его возможностями.
МФУ купил вчера,очень красив!Пыль правда сильно садится,ну что ж,как говорится красота требует жертв:),удивил в изображении на экране того,что мне нужно сделать и в какой последовательности..
1.Сделал скан географ карты,качество поставил высокое,черно-белое..Все разборчиво распечатал,в итоге вышло то,что мне и нужно..
2.Так как мне нужно печатать достаточно цветных докладов,поставил высокое качество и в настройках печати сделал "контрастность на 12,интенсивность на 7,голубой цвет-50,малиновый-24,желтый 50,яркость светлая" впринципе все нормально,но небольшие(просто малюсенькие,это больше придирки)белые точки,из-за чего?из-за бумаги?если к примеру будет класса A,повлияет ли это?
Кстати был бы благодарен за совет насчет бумаге,для распечатки цветных документов,моя-плотность в 80,вся коробится от влаги..
И кстати делал заливку в world документе красным цветом,поверх желтые буквы(текст).Яркость вообще вышла никакая,далеко не такая какую я видел в worlde..правда при стандартных настройках canon.
Что порекомендуете по настройкам цвета в данном случае?может,что лучше уменьшить или увеличить и возможно ли вообще печатать в качестве "world цветов"..не хотелось бы просто переводить краску..
Сильное ли отличие ОСР от оригинала в качестве?Жалко будет разочароваться в ОСР,если Вы говорите,что мне даже не захочется идти в фотосалон при печати на оригинале=).
Напоследок такой вопрос,хотелось бы понять,Вы мне порекомендовали матовую Lomond,вбил в поиск и озадачился..двусторонняя и односторонняя а еще видел краем глаза такую бумагу-виниловая,суперглянцевая..искал в инете информацию,особо ничего не нашел,если можете,пожалуйста объясните новичку в этом деле..
И сразу,чтобы не разочаровываться,на днях хочу распечатать несколько фото,к примеру такое(прикрепил).при каких настройках и вообще возможно ли полностью передать это на бумагу?
Еще раз огромное Вам спасибо за советы,на самом деле очень рад данному приобретению,просто еще не разобрался со всеми его возможностями.
| Сообщение #8 Отправлено 23 октября 2013 - 19:42
Моя ссылка-фото на радикале загрузил,посмотрите.
забыл спросить,чтобы экономия чернил больше была,не нужно выключать принтер?а то он каждый раз прогоняет..
и насчет скана вопрос,поднял крышку а "листок"(ну уж не знаю как называется)..не приклеен к пластмассе ближе к заду мфу.Так и должно быть?
и может и глупый вопрос,но лучше уж задать его,при скане на комп,чернила прогоняет canon или нет?(я почти уверен,что нет,ну уж как говорится,чтобы быть уверенным на 100%).
забыл спросить,чтобы экономия чернил больше была,не нужно выключать принтер?а то он каждый раз прогоняет..
и насчет скана вопрос,поднял крышку а "листок"(ну уж не знаю как называется)..не приклеен к пластмассе ближе к заду мфу.Так и должно быть?
и может и глупый вопрос,но лучше уж задать его,при скане на комп,чернила прогоняет canon или нет?(я почти уверен,что нет,ну уж как говорится,чтобы быть уверенным на 100%).
| Сообщение #9 Отправлено 25 октября 2013 - 20:04
Максимального качества сканирования можно добиться используя режим "фото" в цветном варианте и с разрешением 600 dpi. Делается это всё в режиме "вложение в эл.письмо". Чтобы программа не доставала с почтовым клиентом необходимо выбрать "вложение вручную".
При сканировании текстовых документов всё-таки целесообразно переключится в режим "Документ", дабы устранить излишнюю в данном случае объёмность изображения.
При сканировании чернила не расходуются.
При обычной печати цветокоррекция не требуется. Так что, зря вы экспериментируете.
При фотопечати следует подвигать ползунки. Завтра напишу какие у меня настройки. На память не помню. Но возможно, что ваш конкретный аппарат "мыслит" несколько иначе. Так что совет - возьмите лист фотобумаги A4. Если собираетесь печатать на глянце, то глянцевый. Ну и наоборот. Выберите какую-нибудь свою фотку и с помощью стандартного мастера печати фоток винды откройте её. И далее в настройках печати, где вы обычно двигаете ползунки для цветокоррекции нужно поставить галочку "напечатать образец настройки цветов". После печати этого образца (в высоком качестве) вы сможете посмотреть различные оттенки и выбрать для себя оптимальный.
Я пользуюсь снегурочкой и не парюсь. Самая дешёвая бумага и вполне неплохая.
Во многих случаях печать в высоком качестве не оправдана (когда это не фотографии и всякое такое). Обычное качество не особо хуже, да быстрее и бумагу не коробит.
Чернила-чернила... Само собой, качество левых чернил хуже. Но есть ли у вас желание платить за комплект оригинальных картриджей 2500 руб., если их хватит не более чем на две недели? По крайней мере, с учётом вашей текущей активности печати.
Двусторонние фотки - это как-то не то. Суперглянцевая - это премиум-бумага. Дорого, но красиво.
Если хотите получить настоящее удовольствие, то я бы вам посоветовал попечатать фотки оригинальными чернилами на премиум-бумагах Canon и EPSON. Это где-то 400-500 руб. за упаковку, но я вам со всей уверенностью заявляю, что таких фотографий в своей жизни я ещё не видел. Конечно, если произвести грамотную фотокоррекцию.
Короче, подложка по крышку неплотно прилегает?
При сканировании текстовых документов всё-таки целесообразно переключится в режим "Документ", дабы устранить излишнюю в данном случае объёмность изображения.
При сканировании чернила не расходуются.
При обычной печати цветокоррекция не требуется. Так что, зря вы экспериментируете.
При фотопечати следует подвигать ползунки. Завтра напишу какие у меня настройки. На память не помню. Но возможно, что ваш конкретный аппарат "мыслит" несколько иначе. Так что совет - возьмите лист фотобумаги A4. Если собираетесь печатать на глянце, то глянцевый. Ну и наоборот. Выберите какую-нибудь свою фотку и с помощью стандартного мастера печати фоток винды откройте её. И далее в настройках печати, где вы обычно двигаете ползунки для цветокоррекции нужно поставить галочку "напечатать образец настройки цветов". После печати этого образца (в высоком качестве) вы сможете посмотреть различные оттенки и выбрать для себя оптимальный.
Я пользуюсь снегурочкой и не парюсь. Самая дешёвая бумага и вполне неплохая.
Во многих случаях печать в высоком качестве не оправдана (когда это не фотографии и всякое такое). Обычное качество не особо хуже, да быстрее и бумагу не коробит.
Чернила-чернила... Само собой, качество левых чернил хуже. Но есть ли у вас желание платить за комплект оригинальных картриджей 2500 руб., если их хватит не более чем на две недели? По крайней мере, с учётом вашей текущей активности печати.
Двусторонние фотки - это как-то не то. Суперглянцевая - это премиум-бумага. Дорого, но красиво.
Если хотите получить настоящее удовольствие, то я бы вам посоветовал попечатать фотки оригинальными чернилами на премиум-бумагах Canon и EPSON. Это где-то 400-500 руб. за упаковку, но я вам со всей уверенностью заявляю, что таких фотографий в своей жизни я ещё не видел. Конечно, если произвести грамотную фотокоррекцию.
поднял крышку а "листок"(ну уж не знаю как называется)..не приклеен к пластмассе ближе к заду мфу.Так и должно быть?
Короче, подложка по крышку неплотно прилегает?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #10 Отправлено 25 октября 2013 - 20:51
спасибо за советы,объяснения..обязательно куплю себе эту бумагу,хочу посмотреть..удивлен,хочу взглянуть на "чудо" фото..
Да именно,подложка спереди все в норме а сзади отпадает..
Да именно,подложка спереди все в норме а сзади отпадает..
| Сообщение #11 Отправлено 25 октября 2013 - 21:37
Александр1995, ну получается, что брак. Или скорее небольшой недостаток. Надо значит присобачить как-то, чем-то приклеить. 
Вы главное корпус не протирайте влажной тряпкой, салфетками всякими сухими и влажными... Он жутко царапается. Нужна специальная мягкая ткань, чтобы вытирать пыль. По типу салфетки для мониторов, дисплеев... Не помню, как материал называется.
Вы главное корпус не протирайте влажной тряпкой, салфетками всякими сухими и влажными... Он жутко царапается. Нужна специальная мягкая ткань, чтобы вытирать пыль. По типу салфетки для мониторов, дисплеев... Не помню, как материал называется.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #12 Отправлено 25 октября 2013 - 21:47
фибра.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #13 Отправлено 26 октября 2013 - 16:57
koka, микрофибра
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #14 Отправлено 27 октября 2013 - 10:18
я уже походу после того как снимал скотч,какой присобачили повсюду,поцарапал,микроцарапинки по всему корпусу,хоть и особо не заметные.Прочитал,что впринципе это убрать можно с помощью пасты Dislex,Digitex,более "нежной" чем ГОИ..
Пылится конечно он..ну что поделаешь,зато красивый
Пылится конечно он..ну что поделаешь,зато красивый
| Сообщение #15 Отправлено 10 ноября 2013 - 17:19
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #16 Отправлено 04 декабря 2013 - 18:25
Решил написать,вдруг кто полезет на форум по поводу этого принтера,да правда МФУ-прекрасен.
Прост в управление,фото реально волшебные,кстати на кэнон бумагу пожалел,купил сначала матовую lomond,что-то вообще не понравилось,даже разочаровался в МФУ,не знаю даже как ее применить..как на куске картона выходит и цвета не те,наверное неправильно что-то делаю,но потом купив глянец-cactus(где-то рекомендовали,решил вот попробовать,тем более цена самая низкая 75 рублей)-качество при стандарт настройках получилось шикарное!Сканер отличный,все видно при настройках фото.Вообщем я очень доволен.
Оригинал катриджей на мало хватило,уже знаки внимание кроме черной краски..Вот возникает вопрос,куплю я ОСР,черный цвет оригинал можно оставить?не испортится что-нибудь от этого?или лучше"добить" черный цвет?И второй вопрос стоит ли менять на нано катриджи,если да,то какого поколения?
Спасибо заранее за ответ!И отдельное спасибо localhost,Вы мне очень помогли правильными советами!
Прост в управление,фото реально волшебные,кстати на кэнон бумагу пожалел,купил сначала матовую lomond,что-то вообще не понравилось,даже разочаровался в МФУ,не знаю даже как ее применить..как на куске картона выходит и цвета не те,наверное неправильно что-то делаю,но потом купив глянец-cactus(где-то рекомендовали,решил вот попробовать,тем более цена самая низкая 75 рублей)-качество при стандарт настройках получилось шикарное!Сканер отличный,все видно при настройках фото.Вообщем я очень доволен.
Оригинал катриджей на мало хватило,уже знаки внимание кроме черной краски..Вот возникает вопрос,куплю я ОСР,черный цвет оригинал можно оставить?не испортится что-нибудь от этого?или лучше"добить" черный цвет?И второй вопрос стоит ли менять на нано катриджи,если да,то какого поколения?
Спасибо заранее за ответ!И отдельное спасибо localhost,Вы мне очень помогли правильными советами!
| Сообщение #17 Отправлено 04 декабря 2013 - 20:05
покопался еще нашел бесшлейфовую СНПЧ,написано,что не вызывает трудностей в отличие от простой СНПЧ в установке,стоимость-1917 рублей,дороговато,учитывая еще покупку ОСР,но впринципе можно себе позволить,если правда это того стоит..
Но стоит ли?Вот думаю..информации мало по этому поводу..
пишут только про ПЗК,что брать не нужно и,что нано 2 вроде как хорошие..Подскажите пожалуйста
Но стоит ли?Вот думаю..информации мало по этому поводу..
пишут только про ПЗК,что брать не нужно и,что нано 2 вроде как хорошие..Подскажите пожалуйста
| Сообщение #18 Отправлено 04 декабря 2013 - 20:13
Александр1995,
Заправляю оригинальные картриджи, все OK.
Заправляю оригинальные картриджи, все OK.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #19 Отправлено 04 декабря 2013 - 20:24
Матовый Ломонд - хорошая бумага. Но матовая Славич - лучше.) Но недорого купить ее сложно.
Либо вы не на той стороне печатали, либо не выбрали тип бумаги в настройках, либо это не соответствует вашим эстетическим представлениям. Cactus правда хороша. Но лучше приобрести semi-glossy и Satin. Печатать на такой - настоящее удовольствие. А Glossy достаточно проста. С неоригинальными чернилами она будет уже не так радовать глаз, хотя и в грязь не ударит...
Оригинальный фоточерный можно допечатывать када в других картриджах OCP. Я так делал. Расход этого цвета очень низкий.
Насчет нано... Не пользовался. Есть свои плюсы и минусы, наверное.
По мне так лучше обычные ПЗК с чипами. В них можно лить чернила из бутылочек через носики и не совокупляться со шприцами. Это главное. Ну и автосбрасываемые чипы.
Либо вы не на той стороне печатали, либо не выбрали тип бумаги в настройках, либо это не соответствует вашим эстетическим представлениям. Cactus правда хороша. Но лучше приобрести semi-glossy и Satin. Печатать на такой - настоящее удовольствие. А Glossy достаточно проста. С неоригинальными чернилами она будет уже не так радовать глаз, хотя и в грязь не ударит...
Оригинальный фоточерный можно допечатывать када в других картриджах OCP. Я так делал. Расход этого цвета очень низкий.
Насчет нано... Не пользовался. Есть свои плюсы и минусы, наверное.
По мне так лучше обычные ПЗК с чипами. В них можно лить чернила из бутылочек через носики и не совокупляться со шприцами. Это главное. Ну и автосбрасываемые чипы.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #20 Отправлено 04 декабря 2013 - 20:38
спасибо за ответы надо думать..тут на сайте нашел 5 отзывов о обычном СНПЧ стоит 860 рублей,уже лучше..пишут что все же проблем таких уж глобальных нет
инструкция понятная и один человек уже год пользуется,мб конечно сами себе отзывы понаписали)
А по поводу перезаправки оригинальных катриджей,сколько уже перезаправляли?а фильтры о которых так "громко" говорит компания Bursten чушь?
Насчет бумаги буду иметь ввиду)
инструкция понятная и один человек уже год пользуется,мб конечно сами себе отзывы понаписали)
А по поводу перезаправки оригинальных катриджей,сколько уже перезаправляли?а фильтры о которых так "громко" говорит компания Bursten чушь?
Насчет бумаги буду иметь ввиду)
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (18)



