BadWolf сказал:

Оно то понятно, что в колхозе "50 лет Октября" просить качество на уровне нормальной городской студии не выйдет. Качество будет... гм..., цена - зачастую соответствующая, т.к. опять же: зарплаты в том колхозе не позволяют. Это все понятно..
Непонятно, откуда в том колхозе такое количество свадеб, чтобы бизнес "свадебного фотографа" затевать? Как ни крути, но даже по меркам колхоза придется потратиться пусть и на мыльницу, но это уже 10 штук, принтер - еще 10, итого - 20. Для того чтобы это дело окупить - нужно продать 4000 фото, при условии, что себестоимость расходки равна нулю, реально - больше 4000. Одна сессия - 100-200 фото... 20-40 свадеб в колхозе за год? Не верю! Да и те 20-40 - при условии, что другого фотографа нет, и взяться ему неоткуда...

БУЛЬДОЗЕР сказал:

На июльском солнце, в Крыму, фото отпечатанное оригиналами L800 провисело две недели на лоджии, лицом на улицу, и за это время лишь немного посветлело. Обнаружить посветленее можно было только путем сравнивания с контрольным снимком, без него - фото и фото...
Освещенность в комнате, где по-факту есть и второй стеклопакет, и занавески, и банальные стены - на пару порядков меньше, потому ничуть не удивлюсь, если фото провесит лет 5-10. Во всяком случае фото на Клария у меня за почти пять лет вывешивания в комнате выглядит как фото, а не как промокашка, а сравнения на вот этом самом форуме показывают, что оригиналы L800 проигрывают Кларии, и только ей. И проигрывают не так сильно, чтобы прямо вот начать плеваться.

С другой стороны, дешевка а-ля Инксистем выгорает в комнате в хлам за лето. А за три недели - на ней становится безобразной цветопередача.
Рискну предположить, что лучшая "совместимая" водичка от худшей с точки зрения светостойкости отличается в два раза и не более, по нашей шкале- три недели, т.е на лето фото хватит только в случае российских северных широт, а не Сочи, не Крым, и не Краснодар.

MaK7 сказал:

И не Москва, Владимир, Иваново и Нижний Новгород.

Знаю, я сам в Москве работаю. :)
А до этого что-то года четыре там прожил. Отличное там лето, солнца - навалом, от Крыма не особо и отличается.

Потому я и сказал, что всёже предпочёл бы оригинальные чернила - чтобы максимально нивелировать ущерб от неправильного хранения фотографий. Однако, добавлю, что вот уже пару лет у меня на рабочем месте висят картинки, отпечатанные мной на (кхм-кхм) плотной офисной бумаге А4 чернилами InkMate, в прозрачных файликах, торцы файликов заклеены скотчем. Освещение - круглосуточное, люминесцентные лампы; солнечного света в помещении не бывает вообще. Визуально - потерь или изменений цветопередачи нет. До того цеплял на стену (там же) пару картинок без файликов (правда, отпечатаны были чернилами OCP) - поблекли и пожелтели за пол-года. Ну, и ещё там же пара фотографий "в открытую" - на Кларии - без заметных проблем, естественно (висят уже вообще лет 8 ).

БУЛЬДОЗЕР сказал:

Так и я не против,но ширпотреб(не на свадьбах)на оригиналах печатать слишком накладно из-за большой конкуренции.Хотя и тут надо держать марку.Использую чернила того-же производителя. бумага ломонд.

БУЛЬДОЗЕР сказал:

Почти аналогичная ситуация.Два года фотографии лежали рядом с подоконником.Чёрный чуть позеленел.если не сравнивать с первоисточником. никто не поймёт что что-то изменилось.

Один из моих знакомых свадебных фотографов струячит дешёвой альтернативой. Но отпечатку у него идут как бесплатное приложение к файлам. Насколько они бесплатны, остаётся только догадываться,

я только начала работать,а тут уже такое,мне ж надо как то привлечь,может я и не правильно чтото делаю,но я ж пытаюсь делать,у меня нет на хорошую камеру денег,вот я и пытаюсь как то заработать,особенно в нашем малом городке,начинаю с малого и надеюсь что все получится,я просто мнительный человек терь неделю буду ходить в расстройстве что ничего не получится..ладно короче...

спасибо за советы,буду как нить выкручиваться

Всё у вас получится.просто данные чернила не подходят к вашему притеру.они слишком густые.Кстати, навсякий случай скачайте с офсайта драйвер с последним обновлением.

oksana1005 сказал:

Выше я приводил очень поверхностный расчет, от которого тем не менее можно отталкиваться по количеству клиентуры в маленьком городке, дабы отбить покупку фотоаппарата и фотопринтера, при условии, что за расходники Вы не платите. Вообще не платите. Т.о, обозначил нижний предел количества клиентуры, напечатав для которой 100-200 фото каждому, можно отбить стоимость оборудования.
Вы уверены, что в вашем маленьком городке найдется столько клиентов?

А теперь умножьте стоимость снимка на 20. Очевидно, это приведет к снижению количества клиентов, которых Вы должны обслужить для возвращения потраченных средств также в 20 раз.

P.s.
Неужели не очевидно, что в маленьких городках найти 5 свадеб в месяц, которые согласятся обслуживаться у вас проще, чем сотню (три в день!!!)? :)

oksana1005 сказал:

Конечно, получится! Просто струйный принтер - очень тонкий прибор, чувствительный к условиям, расходникам и обслуживанию: требует понимания сути его функционирования, и возможных причин нарушений. Изучите получше эти вопросы - и проблемы уйдут.

А по поводу маркетинга - в конечном счёте всё всегда определяется местными условиями, тут можно строить только общие прогнозы, и предлагать очень условные решения...

ЮХа сказал:

И правильно делает.
Ничуть не удивлюсь, если рабочий день этого фотографа стОит тысяч 15 рублей. А иначе - снимайте сами своими смартфонами :)
А нашлепать 200 фото вполне можно в фоне, вечером, покуда фотограф тот ужинает или футбол смотрит - кинул таску на принтер, и пошел себе...

БУЛЬДОЗЕР сказал:

В данном случае это не проблема, а следствие.

Проблема - желание зарабатывать на пятирублевом фото, где цена расходки не может выйти более чем рубля два в принципе.
На подобное бумаге и подобных чернилах я не печатаю даже свои вылазки на природу "по шашлыки" с приятелями, тем более те, которые им потом дарю: мне банально стыдно.

Стивен сказал:

Я бы сказал ближе к тысяче.
На T50 + СНПЧ (чипы эмулировали расширенные картриджи по 11 кубиков) я выдавливал до 170 копий (максимум), и 140 - как обычное дело, а в L800 чернил в шестеро больше залито, а прочисток лишних он не делает, итого, гарантированно в шесть раз больше (840 страниц), а если масть пойдет - то и за тысячу, и это без учета экономии на прочистках, если ее добавить - еще под сотню страниц выйдет...