localhost сказал:

Я фотограф. Хотя в детстве занимался всякой радиотехнической фигнёй. Сегодня у меня "глухой" iMak. Ну и ноут Win. Опасаюсь в него встраивать чего-либо. Жена - хозяйка.

Запилил новое видео про оцифровку видеокассет, про заработок и не только.
Смотрите сейчас и не забывайте ставить лайки и всё такое)

https://youtu.be/4bt7a_E2XFg

Моей радости нет предела, наконец закончил аппарат...

Лайкос тебе, шо тут ещё скажешь)

Daniil907, примеры оцифровки будут?
Блин, у меня дома, наверное, пара сотен фотопленок. Причём не только мои, начиная с 82 г, но и моего отца, ещё с 60-х гг. прошлого века. Почти всё - ч/б.
Несколько раз порывался оцифровать. Собирал простенькую установку для пересъёмки на цифрозеркало, но качество не устроило. Отложил всё до покупки более подходящего девайса. Купил планшетный Эпсон V350 - неплохо, но контраст недостаточен и лишние 2 стекла не добавляют микрорезкости. Особенно расстроило сравнение скана цветной плёнки со сканом этой же плёнки, сделанном ранее на стороне (за деньги) на пленочном Кулскане. Отложил всё до покупки именно пленочного сканера. Купил Nikon Coolscan V. Цветные негативы он сканирует отменно, слайды чуть хуже, но с ч/б просто мистика - реально с планшетного Эпсона кадры требуют меньше обработки и как-то полутонов больше. А с Никона и все царапины подложки видны (которые Эпсон "проглатывает"), но и как-то градаций яркости больше выходит.
Я реально в шоке и даже не знаю что дальше делать. Конечно, сканирую понемного цвет, но основная-то масса у меня ч/б и что с ними делать пока видения нет. :(
Хотя, конечно, резкость и микроконтраст на Никоне выше, но, блин, это не шпионская микросъёмка секретных карт.
Отдельный луч поноса хочется отправить разработчикам Никона за выбор характеристик - разрешение на нём кратно от максимального в 4000 dpi, при этом 4000 явно излишне, а вот 2000 dpi (следующее по очереди) уже чуть-чуть недостаточно местами. У Эпсона базовое 4800 dpi и вот как раз похоже что 2400 dpi идеально подходит для характеристик реальных плёнок. На какие плёнки ориентировались в Никоне мне совершенно непонятно.

Мое видео
Ну вот, думаю можно и пример работы моей шайтан-машины выложить на всеобщее обозрение, с цветами пока беда, но в целом представление получить можно. и пленка очень сильно выцветшая, и я дальтоник)))
Обычно когда нужно сделать цветокоррекцию, я жену подключаю.

Проектор запускаю примерно на скорости 8 кадров в секунду, получаю избыточный видеоряд, затем фильтрация с помощью avisynth и плагина getdups (avisynth- это такой видеоредактор без графического интерфейса, благо есть для него дополнение Pmod, использование в качестве GUI virtualdub не понравилось).

peterq сказал:

та же беда
Отец слайды сканировал у друга на работе, качество отменное. у меня, когда был сканер epson v370, детализация на порядок хуже, да и полосил этот сканер (слабозаметно, но все же), по гарантии сдавал - без толку, поменяли плату, а полосы как были так и есть, сказали конструктивная особенность светодиодной подсветки. Кто сканировал давно уже умер, так и не узнал что за сканер. но сильно более устаревший нежели мой epson, вроде hp, что странно, вроде как их сканеры не славятся качеством, могу ошибаться. Думаю слайд-дубликатор из г-на и палок собрать на базе зеркалки canon, но все руки не доходят.

Daniil907, если пленка цветной негатив, то настоятельно рекомендую чистый слайд-сканер. У меня Кулскан 50 с этим видом плёнок отменно справляется. А вот под ч/б есть смысл действительно лепить дубликатор.
Если упомянутые "слайды" это действительно обычные слайды, то они имеют самую большую фотошироту и с некоторыми особо недодержанными сканами тому же Кулскану 50 IMHO не хватает разрядности. Для плюс-минус нормально экспонированных кадров и с нормальной цветопередачей достаточно и 14 бит Кулскана 50.
Вместо Кулскана 50 вполне подойдёт что-то типа Minolta Dimage Scan Elite II/III. Разрешения более 2000 dpi, на самом деле, не сильно нужно, на обычных плёнках деталей мельче 2400-2500 dpi нет. Гораздо важнее чтобы это был НЕ планшетник и хотя бы 14 bit реальной глубины.

Кто в Москве поможет с качественной отцифровкой vhs s?

Друзья, прошу помощи если у кого есть пульт от одного из видеомагнитофонов
L229
L295
L297
L299W
L32
L323
L325
L326
L327
L328
L343
L346
L348
L349
L395
L396D
L398
L399
и смартфон с ик портом, не могли бы вы прислать коды этого самого пульта.
автосканирование смартфоном конечно ничего не дало только случайно заблокировал видеомагнитофон, так же случайно удалось его разблокировать) В интернете, естественно для такого старья кодов нет...
Заранее спасибо

ладно забейте, так называемый ик-порт в смартфонах не может сканировать ик сигнал пульта

А спецификацию чего сразу не посмотрели?

Небольшой спонтанный и весьма забавный видеоблог на тему оцифровки видеокассет, и не только))



Gb78, я хоть и не в Москве, но могу помочь))

Daniil907, любые видики LG неси на свалку сразу - это самое лучшее решение))

Продолжение истории

Localhost, понимаю что у вас другой опыт общения с этим брендом но, что у меня:
Качество картинки нормальное
Автотрекинг работает отменно, гораздо лучше чем на панасонике. Иногда как принесут кассеты где каждый сюжет с разным трекингом записан, у Панасоника крыша ехала, я вешался, сидел и контролировал, а сейчас вставил кассету и забыл.
Osd отключается пультом, правда не удобно каждый раз это по-новой делать.
Звук хуже чем на Панасонике, но не сильно.
Бывает записи такие приносят, что на Панасонике есть помехи, а на lg нет, бывает и наоборот.
Как вспомогательная машина он меня более чем устраивает!

Daniil907, попробуй JVC и поймёшь, что и на хрен не нужен LG!

Друзья, мой panasonic nv sj500 после сильно зажеванной ленты стал терять трекинг (пленка была зажевана до меня)
подумал - фигня, как всегда попала грязь на головки, почистил, однако, это не помогло.
картина такая: идет чистое изображение секунд 5-10, потом появляется небольшой шум по всему кадру, этот шум быстро усиливается пока изображение полностью не пропадет, затем уровень шума снижается пока картинка снова не станет чистой, через 5 - 10 секунд все повторяется. пробовал крутить стойки - без толку
при ускоренном просмотре (промотке) картинка не исчезает
как-то можно исправить?
Понятно, что купить замену видеомагнитофону - не проблема, однако в целях повышения квалификации хочется разобраться в проблеме.

Daniil907, привет. Ну шо, разобрался?))
Да это нормальная такая история. После удроченных кассет видики могут некоторое время глючить. Но чистка БВГ этиловым спиртом помогает практически всегда)) А если вдруг не помогает, то надо ждать-терпеть... У меня всегда есть так называемые "мастер-кассеты". Т.е. качественная лента с качественной записью. Такой кассетой я обычно чищу головки и измеряю текущее качество изображения) Ставишь хорошую ленту - получаешь эталон. И дальше этим эталом меряешь уже картинку))
Берёшь значить мастер-кассету, вставляешь, включаешь воспроизведение... Ну и чуток проматываешь вперёд в режиме просмотра. Потом стоп, потом Play и назад при просмотре довольно долго. Потом стоп, потом Play и пошёл по своим делам)) Видик сам оживёт через какое-то время. Если ручную чистку БВГ уже делал. А если вдруг не помогает - опять чисти. Терпение надо...
А вообще, я тебе говорил уже. Переходи на видики JVC. С ними меньше всего подобных проблем. Но видик нужен отборный. А не любой подряд.

localhost сказал:

фигня оказалась. пошевелил головку синхронизации - заработало