Принтер Canon PIXMA MG5340 вторая неделя работы после распаковки, пока кроме ежедневной распечатки тестовой страницы и одной фотографии за весь период работы ничем не нагружался. Сразу были установлены ПЗК от Patron и залиты чернила от WWM - C13/BP, C13/C, C13/M, C13/Y, C13/B. Где то дня три назад заметил тенденцию ухудшения качества печати пигментного картриджа, к цветным претензий нет. Прочистки и пять к ряду глубоких прочисток не меняют тестовую картину, которую прилагаю.
Ну и извечных два вопроса /> Что виновато? и Что делать? или зря паникую?

Я имел опыт общения с pixma ip2700. Запрявлял чернилами инко (наборы со шаприцами если знаете). Так вот. После вылета 2-х черных картриджей просто его отключил и печатал только цветным. Текст получался серый а не черный, но в рамках использования того качества было достаточно. У вас если я понимаю картриджи раздельные, но наблюдается похожая тенденция.

Про качество чернил ничего не могу сказать, не пользовался.

В смысле тенденция, чёрный пигмент умирает через две недели?

Это чернила или картриджи.
Печатаю на том же аппарате чернилами OCP в оригинальных картриджах. Уже около месяца, наверное.
До этого ещё печатал на оригиналах.

Если вы на оригиналах не печатали, то советую это сделать. Может поможет. Ну и протестите сразу.
Первый раз надо обязательно оригиналы прогнать. В них какой-то особый состав чернил, который как бы "откупоривает" головку. По крайней мере, так говорят. Ну и вообще, может бракованный аппарат, а вы сразу в ПЗК и чернила вложились. Если я правильно вас понял.

К слову о чернилах. Интековский пигмент некоторых серий "ест" ПГ. Расслаивает, в общем. Кто знает, может и с WWM также.

awerqo сказал:

Вариант неплохой вроде. Но чёткость текста будет ниже и он будет не стойкий.

Цитата

Странно, после прочтения различных отзывов по форумам и на данном в том числе в голове застряла мысль, что лучше сразу начинать с того чем будешь продолжать печатать пожизненно, хотя может быть я и не прав.
Теперь, чтобы вернуть стартовый пигментный картридж ПГ надо обязательно промывать?

Вот нашёл где видел Как зарядка картриджа убивает Canon пункт 1

Не обязательно. Хотя и желательно.

sem2013 сказал:

В какой-то мере, да. Но всё-таки, логичнее убедится в исправности устройства сначала, а потом уже ято-то придумывать.
Тест дюз у вас очень плохой. Скажу честно. У меня он вызывает, мягко говоря, опасения. И теперь причину понять достаточно сложно, т.к. неясно, толи расходники плохие, толи заводской брак...

sem2013 сказал:

Нет, не обязательно. Хотя и желательно.
Если чернила заменяются иными чернилами того же типа состава (например, пигмент), то это обычно безопасно.
В случае с WWM не знаю. Почитав темы на форуме я уже начинаю приходить к выводу, что это весьма хреновые чернила.
В принципе, если голова отщёлкивается, то вы могли бы её протереть немножко бумажной салфеткой с той стороны где она печатает (касаться самих дюз НЕЛЬЗЯ! - металлические такие штучки).

sem2013 сказал:

Ну, это 2006 год так-то))


"нужно вымыть новые картриджи. Их надо полностью разобрать, выбрать мочалки, вымыть их дистиллированной водой и высушить. Потом склеить обратно так чтобы в нем не копилась пыль".

Во-первых, жалко так-то дорогущие картриджи с уникальными японскими чернилами, особенно с поддержкой технологии ChromaLife100.
Во-вторых, пусть сам попробует склеить современные картриджи для Кэнона. Особенно FINE-картриджи.

"2. При зарядке картриджа обнажается фильтр головки и в него попадает пыль, отпечатки пальцев и т.д."

Во-первых, заряжают аккумуляторы, а картриджи заправляют.
Во-вторых, при установке нового картриджа фильтр ПГ тоже обнажается. И что? Главное на постоянку так не оставлять. И не сувать пальцы в ПГ.

"3. При каждой зарядке грязь вноситься не только в картридж но и в емкость из которой берутся чернила."

Бесспорно. Вся наша жизнь - это микробы и бактерии. Техника должна быть к этому готова.

"4. В картридж невозможно установить фильтр. А мочалка, которая что-то фильтрует, предназначена на один раз. Потом мочалку теоретически нужно мыть и сушить заново."

Спору нет. Но не имея герметичного беспылевого помещения это обречено на неудачу. Можно ещё больше грязи занести во время такой промывки и сушки. Да и кому оно на фиг надо?

"5. Печатая на картриджах невозможно всегда проследить, чтобы чернила не кончились. Тоже самое происходит с СНПЧ, но от 20 до 200 раз реже, в зависимости от емкости доноров".

Бесспорно. Но также возрастает механическая нагрузка на механизмы принтера. Да и других минусов он тоже не назвал.

"Когда вам принтер начинает каждую неделю требовать зарядку и по всем цветам, и вы постоянно обливаетесь чернилами, это начинает так надоедать"

Да, иногда это нудновато. Если много печатаешь, то бывает и каждый день приходится заправлять.
С другой стороны, руки набиваешь всё больше и уже смело без перчаток быстро и легко набираешь чернила в шприц и вливаешь.
Конечно, лучше установить СНПЧ. Но смотря какие сложности ожидают при её установке.
Внутри корпуса современных принтеров и МФУ места становится всё меньше. Поэтому надо сверлить, пилить, выламывать и т.п.... Каждый сам решает стоит ли оно того.

На самой первой тестовой странице (жаль не сохранил) линии были еле заметно "колючие" а сейчас они раздваиваются и смещаются выше/ниже.

Могу предложить вам такой алгоритм действий.

Включите аппарат. После того, как он немножко прочистится, извлеките пигментный картридж и вставьте его обратно. Сделайте обычную прочистку. Чуть-чуть подождите. Выключите аппарат. Подождите часок. Снова включите. Сделайте глубокую прочистку. Выключите. Снова включите. Пробуйте текст дюз, напечатать немного текста. Также напечатайте какую-нибудь хорошую фотку 10x15 в высоком качестве. И то, что получится - сюда.

Перед тем, как всё это делать... Вопрос к вам:
Делали начальное автоматическое выравнивание печатающей головки на специальной бумаге?

Если делали, то попробуйте ещё ручное выравнивание ПГ.

localhost сказал:

Самым первым делом провёл автоматическое выравнивание печатающей головки на специальной бумаге. Листик дома лежит, там всё нормально. Если надо завтра могу отсканировать.

localhost сказал:

Вчера чистил, вынимал пигмент заправлял ставил обратно, делал очистку, печатал тест, делал четыре глубоких очистки (отдельно пигмента), снова дозаправил, выключал. В обед напечатал тест, затем по листику текста в разных режимах качества печати текста "Быстро", "Стандартно", "Качественно". В принципе на "Качественно" без линзы не заметно ничего. Потом 10 страниц 14 кеглем напечатал в режиме "Стандартно" и столько же страниц на "Качественном" режиме, затем снова тест дюз.
С утра сегодня напечатал тест дюз, кстати на фотобумаге, отсканировал и на работу. С 9:00 по 20:00 сидел форум читал, опупел уже :)
Делал тесты дюз два дня подряд в течении дня рисунок не меняется, т.е. устойчивые дефекты в одних и тех же местах один в один.

localhost сказал:

С фото картриджами всё отлично, надо будет профилирование сделать на WWM. К цветным претензий нет.

На полном листе смотрится в принципе уже не так критично.
Не знаю даже, что вам сказать. Если есть желание, пробуйте промыть и поставить оригинал.

sem2013,
Очень странно, что так получается. Чернила Е13/ВР (раньше продавались с кодом С12/ВР) всегда отличались исключительной стабильностью печати.
Вы не ставили оригинальный картридж? Ни на новый принтер, ни сейчас?
И еще: скажите номер партии чернил Е13/ВР (указано на крышке). Мы проверим эти чернила еще раз в Испытательном центре. У нас есть контрольные производственные пробы каждой партии.

Небольшое дополнение:
мы не тестировали картриджи Patron, ничего не можем сказать.
Однако считаем своим долгом предупредить, что встречаются на рынке картриджи с наполнителем, несовместимым с любыми чернилами. Например, на сегодняшний день мы не предлагаем НПК для принтеров iP7240 и подобных только по той причине, что протестированные образцы НПК оказались с химически неустойчивыми наполнителями, реагируют с чернилами. Наше предложение на данный момент - это заправка оригинальных картриджей или СНПЧ на базе оригинальных картриджей.
К Вашему случаю это не относится. Но если бы у Вас были НПК WWM, то вопрос был бы нам как-то ближе и понятнее. А так - затруднительно виртуально решать вопрос, ибо работоспособность системы печати зависит не только от чернил, но и причина может быть связана с НПК, совместимостью НПК/чернила, НПК/новая головка (с консервантом)/чернила.
Настоятельно рекомендуем поставить оригинальный картридж и попробовать привести тест дюз в порядок прочистками/простоями. Если пару прочисток (включая глубокую) результата не дадут, то придется промыть головку. Лучше взять для этого CL10.

WWM сказал:

Нет, лежат в заводской упаковке, принтер сразу после покупки даже не распечатывал, только уже когда получил чернила и ПЗК. Думаю сначала приобрести вашу очищающую жидкость CL06 (Сразу вопрос. Она подойдёт в моём случае для очистки ПГ от пигмента?) сделать прочистку печатающей головки. А дальше дилемма.
По заявлению Patronовцев их авточипы работают только в полном комплекте одной версии (картриджей одного производителя); и не ясно как поведёт себя принтер у которого фото ПЗК будут Patron, а пигмент поставлю оригинал.

WWM сказал:

На ободке под крышкой: 21 06 2018 001

WWM сказал:

а может сначала слегка промыть, а то забью до упора и потом уже не отмочу.

У вас на сайте:
...а также можно использовать в качестве промежуточной экспресс-очистки при смене чернил. В таких профилактических целях лучше использовать менее интенсивно окрашенную жидкость CL06. Внимание! Не рекомендуется в профилактических целях использовать усиленную жидкость CL10! Ну так какую в моём случае брать 06 или 10, а то я уже на 06 нацелился?

sem2013 сказал:

Все будет работать, не волнуйтесь. Это они, скорее, перестраховываются, и больше по Epson.

sem2013 сказал:

Можно и CL06, она специально для черных пигментных и создавалась. Просто CL10 мощнее, но в ней замачивать нельзя именно по этой причине (чтобы ничего лишнего "не почистила") . Решайте сами.

По номеру партии, что то "интересное" есть?

Это самая первая партия данных чернил. Перепроверили сегодня физико-химические параметры, они не изменились с момента ее производства.
Печатает без дефектов. Вообще с чернилами С13/ВР мы никогда не испытывали никаких проблем.
Может быть, Вам лучше обратиться в ближайший авторизованный сервисный центр WWM? Вы в каком городе?

WWM сказал:

А по дате изготовления/разлива они могли зиму пережить/не пережить, может где на складе заморозили?

г. Новоград-Волынский. Жидкость промывочную CL06 заказал, в пятницу приедет, буду мыть голову и ставить оригиналы, дальше поглядим.

Образец фото печати выше просили, даю ссылку скана.

sem2013 сказал:

На упаковке ставится дата - срок годности от даты расфасовки. Это потому, что на самом деле срок годности у чернил намного больше, чем 5 лет, но после того, как чернила уходят с нашего склада, мы уже не можем гарантировать правильные условия их хранения, поэтому ставим гарантированные 5 лет. На нашем складе поддерживается нормальная температура хранения, зимой не ниже +15 град. Хотя для данных конкретных чернил даже замораживание не страшно: черные пигментные чернила С13/ВР выдерживают трехкратное замораживание при -18 град., а водорастворимым вообще все равно. Надо только не забыть после разморозки хорошо перемешать до однородности в объеме перед заправкой. Подробнее информация о влиянии температуры и влажности на чернила описана здесь. Последняя фраза в статье относится преимущественно к цветным пигментным чернилам.

Прокапал CL06, поставил стартовые картриджи, сделал тест дюз, всё гуд. А дальше что, когда закончатся оригиналы, цветные верну WWM, а вот пигмент стремает.

Те на водянке печатать будете?