Стихи пишите, должно плучится ....
Руководство "Как убить Epson" Епсот 837 и чернила Inktek
| Сообщение #41 Отправлено 29 июля 2013 - 13:28
Чёт в лом уже бред читать...
Стихи пишите, должно плучится ....
Стихи пишите, должно плучится ....
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #42 Отправлено 29 июля 2013 - 13:46
Бред - это отвечать, что L800 - "чернила по стойкости к деградации получше любых альтернативных", на сообщение "оригинал L800 удешевлен по сравнению с Claria".
Не хочу обидеть, но перечитали бы Вы свое сообщение чуть выше... Потому как кажется, что Вы нить рассуждения потеряли, и отвечали не на то, что читали, а на что-то другое, что у Вас в голове на тот момент вертелось ;)
Не хочу обидеть, но перечитали бы Вы свое сообщение чуть выше... Потому как кажется, что Вы нить рассуждения потеряли, и отвечали не на то, что читали, а на что-то другое, что у Вас в голове на тот момент вертелось ;)
| Сообщение #43 Отправлено 29 июля 2013 - 14:33
нет у Epson никакой расходки специально для L800. А есть разбодяженная Claria, грубо говоря: основа Claria, плюс колоранты 50% Claria, 50% - с открытого рынка, которые используют все подряд, те же Инктек или WWM, что и продается под маркой "оригинал L800".
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #44 Отправлено 29 июля 2013 - 14:59
Разумеется разные.
Если взять колоранты от Claria, и колоратны от (допустим) Intec, смешать их в какой-то пропорции, и растворить в основе для Claria - то получится не Claria, а что-то другое/разное.
А вот если разрабатывать весьма и всесьма недурственные чернила для L800 с нуля - то тоже получится что-то другое. Но себестоимость изготовления "с нуля" будет заведомо выше.
Если взять колоранты от Claria, и колоратны от (допустим) Intec, смешать их в какой-то пропорции, и растворить в основе для Claria - то получится не Claria, а что-то другое/разное.
А вот если разрабатывать весьма и всесьма недурственные чернила для L800 с нуля - то тоже получится что-то другое. Но себестоимость изготовления "с нуля" будет заведомо выше.
| Сообщение #45 Отправлено 29 июля 2013 - 15:35
MaK7, у вас очень хорошо развита фантазия и очень скудные познания в производстве чернил.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #46 Отправлено 29 июля 2013 - 16:59
Так просвятите, что мешает Epson'у купить дешевые колоранты на стороне.
| Сообщение #47 Отправлено 29 июля 2013 - 19:04
MaK7, Если бы Эпсон делали народным достоянием все свои производственные секреты то уже бы разорились. Скорее всего они закупают сырье и делают колоранты сами.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #48 Отправлено 29 июля 2013 - 19:30
Это ничуть не противоречит предположению, что Epson закупает половину колорантов для L800 на стороне.
Ибо есть еще и другая половина, которая на стороне не закупается, и она как раз и обеспечивает превосходство по выцветанию L800 над любой другой водянкой.
Кроме конечно же Claria, которая вся целиком состоит из химии собственного производства. ;)
Ибо есть еще и другая половина, которая на стороне не закупается, и она как раз и обеспечивает превосходство по выцветанию L800 над любой другой водянкой.
Кроме конечно же Claria, которая вся целиком состоит из химии собственного производства. ;)
| Сообщение #49 Отправлено 29 июля 2013 - 19:57
MaK7, Да ничего они не закупают, делают по собственному рецепту из более дешевого сырья, соответственно и светостойкость ниже. Но точно ничего не бодяжат.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #50 Отправлено 30 июля 2013 - 08:56
Ребят не смешите меня и не вводите в заблуждение других страшилками про зеленый цвет лица не визе, фотграфия для визы должна прожить от силы пару дней, пока её не отсканируют и не впечатают скан в визу, или может у вас фото наклеено поверх визы, тогда точно морду бить тому кто визу делал. А в процессе изготовления загран паспорта бумажное фото вообще не нужно. Аналогично фото не вклеивается в пенсионное удостоверение, водительское уд. и многие другие документы.Фото на полочки и стеночки,если они сделаны не мобильным и всё что больще А4 печатается только на 7890 оригиналом на оригинале.
| Сообщение #51 Отправлено 30 июля 2013 - 09:30
Ребят не смешите меня
Будите смеяться, но исключительно именно фото в паспорте своём и было причиной "заняться - разобраться" с цветом лет 7 назад.
Просто в один прекрасный момент обратил внимание что фото зелёное а не ч.б. На сегодня в паспорте с сиреневым оттенком, у жены синеватое.
фотграфия для визы должна прожить от силы пару дней,
Протухший хавчик в желудке тоже не долго проживёт
Надеюсь понимаете о чём речь...
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #52 Отправлено 30 июля 2013 - 10:22
Зачем на такие документы вечное фото если на визу не принимают фотографию старше 3 мес? Зачем вечное фото на права или пенсионный? Проводили опрос: 40 грн за фото с коррекцией, печать оригинальным пигментом на ориг. бумаге или за 30 как есть водянкой на акме на 1410. Угадайте что выбирает покупатель?
Фото на доки на выбор срочно 25 (принтер) или на завтра 20(минилаб), 98% - срочно за 25 Клиент сам решает что ему нужно, как правило на первом время потом цена и только потом качество
Фото на доки на выбор срочно 25 (принтер) или на завтра 20(минилаб), 98% - срочно за 25 Клиент сам решает что ему нужно, как правило на первом время потом цена и только потом качество
| Сообщение #53 Отправлено 30 июля 2013 - 10:25
А если покупатель выбирает - забесплатно? Вы и это исполните?
Всегда и везде, вкус и спрос формируют специалисты - профи своего дела... И только лохи и бездари идут на поводу у клиента. Другое дело, что жуликов вагон выдающих своё ...авно за качество.
Действительно, зачем? Я не говорил о вечном... Я говорил о ч.б. вместо серо-малиновой
Кстати у нас не требуется фото на многие док-ты (отпечатки именно) принимают файлы. На загран паспорт по крайней мере так именно - менял недавно .
Всегда и везде, вкус и спрос формируют специалисты - профи своего дела... И только лохи и бездари идут на поводу у клиента. Другое дело, что жуликов вагон выдающих своё ...авно за качество.
Зачем на такие документы вечное фото если на визу не принимают фотографию старше 3 мес? Зачем вечное фото на права или пенсионный?
Действительно, зачем? Я не говорил о вечном... Я говорил о ч.б. вместо серо-малиновой
Кстати у нас не требуется фото на многие док-ты (отпечатки именно) принимают файлы. На загран паспорт по крайней мере так именно - менял недавно .
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #55 Отправлено 30 июля 2013 - 11:13
Проводили опрос: 40 грн за фото с коррекцией, печать оригинальным пигментом на ориг. бумаге или за 30 как есть водянкой на акме на 1410.
А Вы по другому вопрос сформулируйте, типа "согласны ли Вы напечатать за десятку за пять минут фото на паспорт, выданный на 10 лет, которые заведомо выцветут через четыре года, или может быть согласитесь напечатать те же фото за сороковку за четверть часа, при условии, что они переживут паспорт?"
Кстати у нас не требуется фото на многие док-ты (отпечатки именно) принимают файлы. На загран паспорт по крайней мере так именно - менял недавно .
Не знаю где это "у вас", но "у нас в РФ" точно не потребовалось.
В октябре прошлого года получал ЗГ паспорт - девочка фоткала меня прямо в кабинете, где принимают документы.
Что и как происходило с фото далее понятия не имею. Но уверен, что если той барышне хочется дослужиться до майорской пенсии, то фото не выцветет, не позеленеет, и не осыпится.
| Сообщение #56 Отправлено 30 июля 2013 - 11:13
Из личного опыта, традиционное фото и принтер водянка в нормальных условиях живут примерно одинаково, на солнышке под ламинатом( Временные ритуальные таблички) выгорает одинаково за 1-1,5 месяца летом и 5-6 если осень-зима.
| Сообщение #57 Отправлено 30 июля 2013 - 11:25
Не думаю, что паспорт кто-то собирается хранить в открытом виде полтора месяца на солнце.
А потому для фото на паспорт главное "правильная" расходка (в случае "принтерного фото"), т.е. чернила и бумага подобранные друг к другу, и не конфликтующие друг с другом.
И честно сказать у меня есть определенные сомнения, что дядюшка Лю тестирует бумагу, выпускаемую его лавочкой на совместимость с чернилами дядюшки Сяо в течении более получаса. Это если вообще тестирует.
Тогда как по-хорошему для того, чтобы спрогнозировать сохранность фото на десять лет, нужно посмотреть что будет с тестовым снимком минимум за год, с контрольными проверками ежемесячно. После чего с помощью не самой тяжелой математики, но зато большого объема статистических данных из параграфа выше пересчитать попугаи деградации за год в попугаи за десять лет.
А потому для фото на паспорт главное "правильная" расходка (в случае "принтерного фото"), т.е. чернила и бумага подобранные друг к другу, и не конфликтующие друг с другом.
И честно сказать у меня есть определенные сомнения, что дядюшка Лю тестирует бумагу, выпускаемую его лавочкой на совместимость с чернилами дядюшки Сяо в течении более получаса. Это если вообще тестирует.
Тогда как по-хорошему для того, чтобы спрогнозировать сохранность фото на десять лет, нужно посмотреть что будет с тестовым снимком минимум за год, с контрольными проверками ежемесячно. После чего с помощью не самой тяжелой математики, но зато большого объема статистических данных из параграфа выше пересчитать попугаи деградации за год в попугаи за десять лет.
| Сообщение #58 Отправлено 30 июля 2013 - 12:15
6.07.13 отпечатаны мишеньки в 3 экземплярах на 1410 (чернила Lomond + premium semiglossy); 7890 (оригинал + premium semiglossy) и минилаб(agfa) по одному экземпляру заламинировано, все образцы тщательно промеряны i1 и референсы бережно хранятся. Один комплект спрятан в конверте в тёмном сухом месте. Второй за стеклом на солнечной стороне и третий в ламинате на крыше.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (3?262)


