WWM сказал:

Вы ошибаетесь.

rukez сказал:

Здесь важно подобрать не только чернила но и бумагу.
Думаю фото на Кларии и бумаге Эпсон премиум в рамке под стеклом при рассеянном свете пять лет продержится спокойно.
Из альтернативки хороший результат в рамке под стеклом дает сочетание WWM E83 и HP high-gloss 280 за 8 месяцев выцветание = 0. Думаю пару лет продержится.

Стивен сказал:

В чем?
Если рассматривать нормальные условия хранения (не в аквариуме, не в термошкафу, не в газовой камере), то в чем ошибка?

WWM сказал:

Речь как раз про нормальные (т.е. типовые) условия хранения, конкретно фотография в раме с обычным оконным стеклом и обычны задником, закрепленная на стене в квартире/доме расположенным в городе. При данных условиях степень пагубного воздействия УФ на изображение будет меньше чем остальные факторы.

офф. Чернила в стеклянной бутылке помещенной на солнце за год превратятся в прозрачную жидкость?

Стивен сказал:

Нет. Это еще один из факторов. Чем толще слой, тем медленнее процесс.
Поэтому и светлые фотографии быстрее выцветают, чем темные.
А еще - 2 недели сквозь обычное стекло равны по степени выцветания 6 месяцам через тонированное.

Стивен сказал:

Не хочется повторяться. Очень хорошо по данному вопросу расписано компанией Canon здесь. Все ответы на все вопросы.
Хотя, если честно, столько факторов влияет на цвет, что спор между пользователями может быть бесконечным.
Приходится принимать как есть факт деградации конкретных фотографий в определенных условиях.

WWM,

Вы сами приведенную Вами статью читали?

Цитата от туда:

"Все фотографии – и плёночные, отпечатанные на бумаге на основе галоида серебра, и фотографии, созданные с помощью струйного принтера, – с течением времени постепенно выцветают. Основной причиной этого являются содержащиеся в воздухе газообразные примеси.

Существует множество факторов, вызывающих выцветание, однако наиболее существенным из них являются газы, особенно озон (O3). Другие газы, вызывающие выцветание, – это оксиды серы (SOx) и азота (NOx) Кроме газов, основной причиной выцветания фотографий является воздействие света (не только видимого, но также ультрафиолетового), высоких температур и влажности."

Стивен сказал:

или в такую какашку />
Угадайте из трех раз: что это было?
коллега, просьба особо не волноваться - это не ВВМ.
И вообще: ничего личного, только опыт и практика.

Slava2 сказал:

OCP для HP?

Стивен, нет...слава Богу нет.
Даю подсказку: "принтера на этих чернилах долго не жили"

Стивен, Вы не угадали. Эта бутылка уходит в зал

Стивен сказал:

Естественно. Поэтому и дали Вам почитать. Заодно хотим знать, какая концентрация озона, оксидов азота и серы в Вашем помещении, где Вы храните свои фотографии? Может лучше оттуда переехать в более безопасное место?
А если без шуток, то в месте хранения фотографий ничего такого нет и не должно быть. Из вредных для фотографии факторов останется свет.
Ну, если только речь не идет о некой адской кухне без вытяжки и кондиционера.

Slava2 сказал:

Могло быть вполне и ВВМ, если смешать пигментные и водорастворимые чернила, доливая в доноры вперемешку. Затем все это слить из принтера/СНПЧ и принести с претензией на качество чернил, от которых умерла ПГ.

WWM сказал:

ну это уже совсем какое то "западло"
"Мы в общем то плохо одеты, но хорошо воспитаны" ©

Не очень понятно, что Вы сказали.
Вы просто не верите, что в нашей практике был и такой клиент, который принес подобное (правда, желтого цвета) с претензией не на свои глаза и руки, а на качество чернил? Было. Один раз, правда, но было. И такое бывает.
Так раскройте секрет - что в Вашей колбе?

В моей колбе отстоявшиеся чернила. И не совсем на солнце стояли. Обычная мажента, водянка. Не могу утверждать где и у кого я это покупал. Давно было, могу ошибиться. Лет 5-6 назад, а может и больше. Но никакой болтушки - это точно.

Кое-какие фото (для себя лично) элементарно закатываю пленкой для обложки учебников.
Беру фото, сверху пленку (у меня 60 микрон)и ... утюжком её родимую, затем аккуратненько подрезаем края.
Насчет выцветания не знаю.
Попробуйте закатать и на солнышко. В принципе любая пленка часть УФ-лучей задержит

Slava2, не помните у кого покупали и что за чернила? И хотели, чтобы кто-то угадал-напомнил, что вы когда-то купили?! Очень интересно и познавательно! Спасибо

PavDmit сказал:

Ну да. А некоторые дураки плёнку с УФ-защитой специально делают, а другие дураки её, дорогую, покупают. Тоже познавательно и полезно. Огромное спасибо что просветили ...

вчера моему взору снова попалась картинка напечатанная на премиум бумаге Ревкол Люстер, чернилами пигментными EP-390. за пару месяцев на подоконнике под солнцем серое ни капли не изменилось в цвете, остальные цвета не померки :-)))) А вот А4 напечатанная на ДНП (сублимат) - покраснела !
Печатайте пигментом !!!! Хотя бы совместимым !

Slava2 сказал:

обычно это ДжетПринт, Профилайн или СкайХорс :)

Kit2006, пигмент - єто сила! Даже альтернативный. Но вот как он на премиум-глянце себя ведёт, в частности тот, что вы описали - не смазывается пальцем? Учитывая, например, летнюю жару, мокрые пальцы... Если посредине фотки провести таким пальцем, то может и ничего, а если от тёмного на белый край?

Egud, завтра попробую.