Уважаемые, подскажите, пожалуйста цветные пигментные чернила для принтера Brother MFC-J6910DW с объемом капли 1,5 пкл.
И есть-ли такие у ИнкТека?
Пигментные чернила - капля 1,5 пк для Brother Нужен принтер А3 на пигменте
| Сообщение #2 Отправлено 25 июня 2013 - 17:33
Fast_card, если Т50, R270 и подобные - то Хамелеон Ep-390. У меня уже месяца 4 отлично работает Т50 на таких. Печать ежедневная, на потоке в 20 и больше фоток А4 формата дюзы не вылетают :) После прочисток штатных тоже все дюзы на месте ! Отличные чернила рекомендую !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #3 Отправлено 26 июня 2013 - 07:36
Fast_card, диситек тоже неплохие чернила.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).
| Сообщение #4 Отправлено 26 июня 2013 - 08:27
Fast_card
для Brother цветной пигмент не подбирёте, пройденый этап. :(
для Brother цветной пигмент не подбирёте, пройденый этап. :(
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #5 Отправлено 26 июня 2013 - 10:33
| Сообщение #6 Отправлено 26 июня 2013 - 11:13
А в чем особенность пигмента этих принтеров? Или в самих принтерах что-то необычное?
По слухам, да и в этой теме Kit2006 писал выше - есть такие чернила и люди пользуются.
Brother этот 1,5 пкл, Т50 - тоже. Пьезоголовы в обеих принтерах.
Или все не так красиво?
По слухам, да и в этой теме Kit2006 писал выше - есть такие чернила и люди пользуются.
Brother этот 1,5 пкл, Т50 - тоже. Пьезоголовы в обеих принтерах.
Или все не так красиво?
| Сообщение #7 Отправлено 26 июня 2013 - 12:01
Fast_card, в чем особенность чернил я не знаю, но вам тут любой скажет что t50 и p50 будут печатать лучше чем Brother MFC-J6910DW.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).
| Сообщение #8 Отправлено 26 июня 2013 - 12:43
t50 и p50 будут печатать лучше
Согласен категорически :)
Т50 у меня есть, правда на водянке - печатает красиво.
Боюсь - тема уйдет в неправильное русло.
Меня интересует печать пигментными чернилами на формате А3, 4 цвета при этом достаточно.
И эта модель аппарата более всего, на данный момент, соответствует пожеланиям.
Хочется подобрать чернила, которые бы доставляли наименьший головняк.
| Сообщение #9 Отправлено 26 июня 2013 - 13:30
а здесь выбор по пигменту небольшой
1) диситек
2) хамелион ER 390 есть реальный пользовательKit2006, и сам ревкол без опаски утверждает что их пигмент не хуже ОЕМовских
3) есть тестер и гуру avs60 который утверждает что нет ничего лучше ОСР - так как это, по его словам, единственный альтернативный пигмент что в дюзы лезет
Так что выбор тут невелик
1) диситек
2) хамелион ER 390 есть реальный пользовательKit2006, и сам ревкол без опаски утверждает что их пигмент не хуже ОЕМовских
3) есть тестер и гуру avs60 который утверждает что нет ничего лучше ОСР - так как это, по его словам, единственный альтернативный пигмент что в дюзы лезет
Так что выбор тут невелик
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #10 Отправлено 26 июня 2013 - 14:45
Fast_card
Бразер это рективные головы с 400 соплами на цвет. Для такой скорости и количиства, пьезики стоят другие нежели в моделях типа Epson R220. В "бразер" отлично работает водянка, и пигмент в чёрном канале. При заливке разнообразного пигмента в цвет, получал нестабильность при высоких скоростях. А на медленных какой смысл в бразере ?
Хотя я конечно не претендую на истину в последней инстанции, пробуйте.
/>
Бразер это рективные головы с 400 соплами на цвет. Для такой скорости и количиства, пьезики стоят другие нежели в моделях типа Epson R220. В "бразер" отлично работает водянка, и пигмент в чёрном канале. При заливке разнообразного пигмента в цвет, получал нестабильность при высоких скоростях. А на медленных какой смысл в бразере ?
Хотя я конечно не претендую на истину в последней инстанции, пробуйте.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #11 Отправлено 26 июня 2013 - 15:48
странное прочтение постов гуру
Во первых, очевидное написанное в бухте почемуто становится странным на ресеттере .( совет либо читайте внимательно либо перечитывайте то что вы прочитали.)это касательно чернил и тестов
Второе, про прямые руки и светлую голову - даже даун с болезнью паркинсона справится с тем чтобы залить чернила Любые и нажать кнопку печать - я всегда понимал эти слова avs60 про прямые руки как правильную печать патчами линерезацией и прочими матерными словами в которых он наверное гуру (не мне чайнику судить)- и это к чернилам никак не относится , а относится к самому процессу печати.
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #12 Отправлено 26 июня 2013 - 17:59
Про лезть в дюзы ничего сказать не могу ибо аналогичный r270 имеющийся у меня никак не получается починить.
Но одно могу сказать уверенно цветовой охват у диситека больше чем у OCP.
Если коснуться качества печати в целом, то идеальный вариант (для меня) это черный пигмент слитый с большого картриджа + все остальное dctec + профиль колормункой. В тенях джигурды нет. От оригинала не отличите.
Но одно могу сказать уверенно цветовой охват у диситека больше чем у OCP.
Если коснуться качества печати в целом, то идеальный вариант (для меня) это черный пигмент слитый с большого картриджа + все остальное dctec + профиль колормункой. В тенях джигурды нет. От оригинала не отличите.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).
| Сообщение #13 Отправлено 26 июня 2013 - 18:17
цветовой охват у диситека больше чем у OCP.
Наверное корректно указать тип чернил и носитель что использован?
Охват же я Вам любой нарисую... только что с ним делать? Это к тому, что охват - не первой важности характеристика для системы. Хорошо конечно когда он поширее
это черный пигмент слитый с большого картриджа + все остальное dctec
Про чёрный - спору нет, остальное - это от незнания...
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #14 Отправлено 26 июня 2013 - 21:41
Чернилки пигментные. Принтер не мой (r2000) Сам все гляжу на 3880.
Бумага ломонд премиум серии. (В синей упаковке). Микропористый суперглянец 260 г/м вроде.
Идея добавлять оригинальный черный была уже кем то расписана на каком то сайте, вобщем на авторство не претендую.
Бумага ломонд премиум серии. (В синей упаковке). Микропористый суперглянец 260 г/м вроде.
Идея добавлять оригинальный черный была уже кем то расписана на каком то сайте, вобщем на авторство не претендую.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).
| Сообщение #15 Отправлено 27 июня 2013 - 11:01
Или в самих принтерах что-то необычное?
Brother этот 1,5 пкл, Т50 - тоже. Пьезоголовы в обеих принтерах.
так то оно так ! но хрен знает что там у бразера в голове и на подходе к голове :-) Фиг знает чего там они накрутили в плане ее геометрии и т.д.
сколько раз уже говорил: 1.5 пл. - это не размер дюзы !!! это ОБЪЕМ капли, которую способна "состряпать" ПГ своими дюзами :-)
Продай бразер, купи ЭПСОН!
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #17 Отправлено 27 июня 2013 - 18:50
avs60, а вам не кажется что в чернила OCP добавляют какую то дрянь чтобы эти чернилки не высыхали? С одной стороны это лучше в том чтобы не засыхала голова, но с другой... Ну как, как после этого OCP могут претендовать на звание лучшего левака. Стабилизация то явно не пару дней.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).
| Сообщение #18 Отправлено 27 июня 2013 - 19:13
Стабилизация то явно не пару дней.
Назовите у которых пару дней?
чтобы эти чернилки не высыхали?
Сохнут они, точно так же как и все... в т.ч. и оригиналы.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #19 Отправлено 28 июня 2013 - 15:34
У claria пару дней.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).
| Сообщение #20 Отправлено 28 июня 2013 - 16:02
Какой?
считаю современное положение дел заставляет выбирать принтер под чернила, а не чернила под принтер.
Собираясь купить лазерник, я например, сначала собираю инфу по вопросам его заправки, ломкости и т.д.
Уже потом делаю выбор и совершаю покупку. А не беру первое попавшееся (пусть даже супер пупер функциональное), чтобы потом мучаться и искать чем и как его заправить. Тоже самое и со струйниками.
А ваша, пардон, ситуация напоминает следующую:
купил человек бентли, а потом спрашивает у всех, где ему денег на бензин взять.
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Ответить
Оффлайн
Инфо (114)


