Идем дальше…
Рисунок 5 мишень
В окошке «Quality», выбираем 1728 Patches.
Этим самым, задаем количество квадратиков (патчей) на генерируемой мишени.
Можно поставить и меньшее значение. Но, конечный результат будет хуже.
В окошке «Media Size» выбираем Custom.
Появится окошко настройки размера:
Рисунок 6 мишень
Устанавливаем единицы измерения «mm»
Задаем размеры: 360х460mm
Нажимаем «OK»
Сохраняем результат, нажав кнопку
«Save Patches…»
Файл мишени, сохранится в формате tiff.
Должно получится изображение 1728 –ми квадратиков (патчей), нижний правый квадратик – белый. (255.255.255)Верхний левый – черный (0.0.0).
На следующем этапе, MonacoProfiler, пока, больше не нужен, и его можно закрыть.
Переходим в Photoshop и настраиваем цветовые установки. (Редактирование\Цветовые установки). Можете настроить так же, как на рисунке.
Рисунок 7 мишень
Обратите внимание: Рабочее пространство устанавливаем Adobe RGB,
а в «опции конверсии», намерение выставляем «Относительные цвета»
Причем, эта опция разными русификаторами трактуется по разному. :-)
Она может называться как «относительный колометрический»
Эта настройка цветов Фотошопа, должна остаться на протяжении всего процесса подготовки мишени к окончательному измерению значений чисел.
По окончании построения профайла, рабочее пространство (если будут печататься файлы с цифровика), устанавливаем sRGB.
И в любом случае – «намерение» ставим, «восприимчивый».
Рисунок 8 мишень
При загрузке файла мишени, будет появляться окошко, в котором откажитесь от изменения цветов.
Нажимаем «ОК»
Обрезаем лишние белые поля . (Белые поля, оставьте по 5-10 мм.) Обрезается инструментом «Кадрирование» Горячая клавиша – «С».
Более точное позиционирование кадрирующей рамки, осуществляется при удерживании «Ctrl» )
Кстати, характеристики файла очень удобно просматривать в статус-строке.
Рисунок 9 мишень
Щелкнув по треугольнику, можно выбрать необходимые параметры для просмотра.
Такие как: размер изображения, цветовое пространство присвоенное файлу, и т.д.
Устанавливаем размер изображения для печати.
(Изображение\Размер изображения)
Снимаем флажок «Тип масштабирования» и задаем ширину 200 мм Высота, станет автоматом… Нажимаем «ОК»
Переходим в (Файл\Печать с предпросмотром)
Сняв флажок «Центрировать изображение», - можно самим поправить (разместить) изображение на листе… Но только не тяните мышкой за уголки! Иначе, произойдет искажение пропорций.
Рисунок 10 мишень
В нижнем окошке «Печать» в опции «Профиль» указываем – «Аналогично исходнику»
В общем, поставьте все как у меня на рисунке выше.
Далее нажимаем на «Печать» и переходим к настройке драйвера принтера.
Драйвер, настройте так же, как он будет настраиваться вами в дальнейшем для печати фотографий. Т.е., укажите тип бумаги под который строите профиль. (именно на этой бумаге и будем печатать мишень. (Для других типов бумаг и чернил, строиться свой, каждый раз отдельный профиль)
Установите качество печати «наилучшее фото». Включите опцию ICM и ОБЯЗАТЕЛЬНО отключите «Управление цветом»!!!
Теперь можно вставить лист бумаги в принтер и выполнить печать.
Будем считать, что с распечаткой мишени справились. Мишень напечатана на той же самой бумаге, и теми же самыми чернилами, которые будем использовать в дальнейшем, и с теми же установками драйвера принтера.
Дайте отпечатку высохнуть и отлежаться. Это необходимо для стабилизации
цвета. Два часа, как минимум, отпечаток должен сохнуть.
В это время, можно подготовить сканер к последующей работе.
Если вы строили профиль сканера, как было описано выше, то сканирование мишени для профилирования принтера, должно протекать в той же последовательности и с теми же настройками драйвера сканера.
Ниже описано сканирование на не профилированном сканере.
Обязательно прогрейте лампу сканера. Прогрев должен длиться не менее 20 минут.
(Я прогревал, периодически включая «просмотр»).
Домашнее профилирование принтера Часть №3
| Сообщение #2 Отправлено 27 февраля 2006 - 17:39
Молодец Юр, что попытался обобщить всё вместе.
Сначала я подумал - "нахрен он всё разделил на 5 частей", а потом понял что так гораздо легче обсуждать будет.
Значит так, по 3-ей части у меня несогласия имеются...
1)
Зачем ты поменял "Намерение" на "относительный колометрический"? Эта опция переключает алгоритмы конверсии из одного цветового пространства в другое. Вообще этот диалог лучше настроить как надо только один раз и забыть о нём.
2)Лучше не надо - многие цифровики сейчас используют пространство aRGB, которое больше чем sRGB. Я всегда оставляю AdobeRGB, поскольку с такими настройками как у тебя, Фотошоп всё-равно будет спрашивать пользователя хочет ли он конвертировать файл в AdobeRGB или оставить в родном пространстве. Хотя это дело вкуса - нет жёстких правил. Я устанавливаю AdobeRGB потомучто я фотографирую в RAW с последующей конверсией в Tiff в этом пространстве.
3)Конфликт с 1).
4)Не обязательно - если предпочтительнее иметь профиль с более плавной передачей градаций оттенков и более правильной передачей цветов чем очень чем ярких цветов, лучше строить профиль под "Управление цветом".
Сначала я подумал - "нахрен он всё разделил на 5 частей", а потом понял что так гораздо легче обсуждать будет.
Значит так, по 3-ей части у меня несогласия имеются...
1)
Цитата
Обратите внимание: Рабочее пространство устанавливаем Adobe RGB,
а в «опции конверсии», намерение выставляем «Относительные цвета»
Причем, эта опция разными русификаторами трактуется по разному. :-)
Она может называться как «относительный колометрический»
а в «опции конверсии», намерение выставляем «Относительные цвета»
Причем, эта опция разными русификаторами трактуется по разному. :-)
Она может называться как «относительный колометрический»
Зачем ты поменял "Намерение" на "относительный колометрический"? Эта опция переключает алгоритмы конверсии из одного цветового пространства в другое. Вообще этот диалог лучше настроить как надо только один раз и забыть о нём.
2)
Цитата
По окончании построения профайла, рабочее пространство (если будут печататься файлы с цифровика), устанавливаем sRGB.
3)
Цитата
И в любом случае – «намерение» ставим, «восприимчивый».
4)
Цитата
Включите опцию ICM и ОБЯЗАТЕЛЬНО отключите «Управление цветом»!!!
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #3 Отправлено 28 февраля 2006 - 08:18
bala (Feb 27 2006, 06:39 PM) писал:
Молодец Юр, что попытался обобщить всё вместе.
Сначала я подумал - "нахрен он всё разделил на 5 частей", а потом понял что так гораздо легче обсуждать будет.
2)Лучше не надо - многие цифровики сейчас используют пространство aRGB, которое больше чем sRGB. Я всегда оставляю AdobeRGB, поскольку с такими настройками как у тебя, Фотошоп всё-равно будет спрашивать пользователя хочет ли он конвертировать файл в AdobeRGB или оставить в родном пространстве. Хотя это дело вкуса - нет жёстких правил. Я устанавливаю AdobeRGB потомучто я фотографирую в RAW с последующей конверсией в Tiff в этом пространстве.
3)Конфликт с 1).
4)Не обязательно - если предпочтительнее иметь профиль с более плавной передачей градаций оттенков и более правильной передачей цветов чем очень чем ярких цветов, лучше строить профиль под "Управление цветом".
Сначала я подумал - "нахрен он всё разделил на 5 частей", а потом понял что так гораздо легче обсуждать будет.
2)
Цитата
По окончании построения профайла, рабочее пространство (если будут печататься файлы с цифровика), устанавливаем sRGB.
3)
Цитата
И в любом случае – «намерение» ставим, «восприимчивый».
4)
Цитата
Включите опцию ICM и ОБЯЗАТЕЛЬНО отключите «Управление цветом»!!!
[QUOTE]
Угу... Пытаюсь. :-) Только времени это дело занимает - жуть сколько! А у меня его в обрез.
А на пять частей разбил потому что, людям сидящим на диалапе, так будет легче... (зазмер файла получился довольно значительный)
"Зачем ты поменял "Намерение" на "относительный колометрический"? Эта опция переключает алгоритмы конверсии из одного цветового пространства в другое. Вообще этот диалог лучше настроить как надо только один раз и забыть о нём".
Я посчитал, что "Колометрический" Более точно конвертирует цвета при переводе в LAB.
Попробую конечно построить профайл "Под управлением цветом"
Только вот думается, что пространство AdobeRGB, при таком профайле - совсем не к чему... Профайл будет иметь ц.п. sRGB.
Зачем же расширять ц.п. в фотошопе, тогда как профайл все равно конвертирует цвет в более узкое пространство?
Bala, спасибо за отзыв и дополнения.
Юра.
| Сообщение #4 Отправлено 28 февраля 2006 - 14:14
Цитата
Угу... Пытаюсь. :-) Только времени это дело занимает - жуть сколько! А у меня его в обрез.
Цитата
Я посчитал, что "Колометрический" Более точно конвертирует цвета при переводе в LAB.
Хммм, может оно и так.
Цитата
Только вот думается, что пространство AdobeRGB, при таком профайле - совсем не к чему... Профайл будет иметь ц.п. sRGB.
Я собираюсь на этой неделе строить два профиля для моего Епсон 1290 для бумаги HP Premium, которая имеет очень большой охват. Однин профиль в "NoCA" а другой в "CC", результаты могу опубликовать.
Кстати Юр! Если у тебя есть возможность, попробуй занять сканер "Lide" от Canon (или что-то вроде этого). Они такие тонкие. Я читал что там используются светодиоды как источники света и поэтому их не надо разогревать и тоже у них свет более равномерный по диапазону. Лучше всего подходят для профилирования. Я бы попробовал на твоём месте, может правда и тогда качество ваших прифилей улучшится.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #5 Отправлено 06 марта 2006 - 02:03
для bala
А для 1290-го ты используешь епсоновский РИП? Профилировать будешь в RGB драйвере?
Я это спрашиваю потому,что для старых настольных А4 принтеров 900,980
Епсон сделал РИПы,как дополнительную опцию. Может ты слышал или знаешь,нельзя ли привинтить такой РИП к R300,чтобы сделать линеаризацию для любой бьумаги.
А для 1290-го ты используешь епсоновский РИП? Профилировать будешь в RGB драйвере?
Я это спрашиваю потому,что для старых настольных А4 принтеров 900,980
Епсон сделал РИПы,как дополнительную опцию. Может ты слышал или знаешь,нельзя ли привинтить такой РИП к R300,чтобы сделать линеаризацию для любой бьумаги.
| Сообщение #6 Отправлено 06 марта 2006 - 03:14
Цитата
А для 1290-го ты используешь епсоновский РИП? Профилировать будешь в RGB драйвере?
Цитата
Я это спрашиваю потому,что для старых настольных А4 принтеров 900,980
Епсон сделал РИПы,как дополнительную опцию. Может ты слышал или знаешь,нельзя ли привинтить такой РИП к R300,чтобы сделать линеаризацию для любой бьумаги.
Епсон сделал РИПы,как дополнительную опцию. Может ты слышал или знаешь,нельзя ли привинтить такой РИП к R300,чтобы сделать линеаризацию для любой бьумаги.
Где-то 3 месяца назад после долгих поисков мне удалось достать его по дешёвке, к полному моему разочарованию, должен сказать. Сам РИП не плох, и куча профилей к нему идёт (для эпсоновских бумаг), вот только если не печатаеш на одной из этих бумаг то результат ниахти и надо профилировать, и как раз нa этом он упал лицом в грязь. ImagePrint только работает с нестандартными профилями, построенными фирмой-производителем, если попытаться построить свой собственный профиль, то результат будет очень плохой из за каких-то внутренних преобразований, которые этот РИП производит.
На сегодняшний день самый лучший РИП который я нашёл есть Evolution RIP - очень мощный и интуитивный. Использую его для печати на моих широкоформатниках, к сожалению он не поддерживает настольных принтеров.
Кстати, мой 1290-ый немного приболел - проблемы со светлой маджентой начались, так что эксперименты откладываются на какое-то время. Я проделал такой-же эксперимент (профилирование в двух разных режимах) с моим Кэнон Пиксма 5200, но думаю результат людям интересн не будет, поскольку здесь большинство на Эпсонах сидят.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #7 Отправлено 18 марта 2006 - 09:15
У меня такой вопрос. Если открывать мишень в фотошопе и не присваить ей цветовое пространство (как тут сказано), то при печати, в окне предварительного просмотра, фотошоп будет писать Document (Untagged RGB), а не Document (AdobeRGB), как видно здесь на скриншоте. Подскажите, где ошибка или что я делаю не так? Спасибо
| Сообщение #8 Отправлено 18 марта 2006 - 14:39
DmitrijCanonMan (Mar 18 2006, 10:15 AM) писал:
У меня такой вопрос. Если открывать мишень в фотошопе и не присваить ей цветовое пространство (как тут сказано), то при печати, в окне предварительного просмотра, фотошоп будет писать Document (Untagged RGB), а не Document (AdobeRGB), как видно здесь на скриншоте. Подскажите, где ошибка или что я делаю не так? Спасибо
Вы все делаете правильно.
Ошибка в скриншоте
Юра.
| Сообщение #10 Отправлено 25 декабря 2008 - 06:57
Подскажите, при подготовке мишени к печати не могу найти в CS3 фотошопе опцию "Аналогично исходнику"? Какая настройка будет этому соответствовать в CS3?
| Сообщение #11 Отправлено 25 декабря 2008 - 09:41
Правильно ЮХа говорил:
А, что профиляйтер не может обновить инструкцию по настройке для более свежих версий фотошопа.
Если "Аналогично исходнику" это "Same As Source", то начиная с CS2 выставляется "No Color Management", по-русски "Управление цветом отключено". Вроде так...
Цитата
Никогда не используйте дебильно русифицированные программы!
А, что профиляйтер не может обновить инструкцию по настройке для более свежих версий фотошопа.
Если "Аналогично исходнику" это "Same As Source", то начиная с CS2 выставляется "No Color Management", по-русски "Управление цветом отключено". Вроде так...
| Сообщение #12 Отправлено 24 января 2011 - 22:22
А обязательно распечатать мишень на листе А4? Или можно ужать до 10х15см (я понимаю что квадратики будут совсем маленькие), просто нужная бумага только данного формата есть, А4 даже не покупал.
| Сообщение #13 Отправлено 24 января 2011 - 23:56
Можно, но качество профиля будет хуже. Можете распечатать на 4-х частях 10x15, потом склеить 4 скана в фотошопе. Будет как А4.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #14 Отправлено 09 сентября 2017 - 22:08
Совершенно не получается этот метод. Создаётся впечатление, что ColorLab выдаёт совершенно случайные числа. И FixLab уже нигде не скачать. Может этот метод уже устарел?
| Сообщение #15 Отправлено 10 сентября 2017 - 06:21
Может этот метод уже устарел?
Да все там нормально получается ! Нужен ColrLab 2.8.13 , после него FixLab не нужен . Просто данный метод всё равно не даст качественный профиль ( пройденый этап ) . Ну а чтобы получилось что то приличное , надо для начала отпрофилировать сканер с помощью специальной мишени !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #16 Отправлено 10 сентября 2017 - 11:14
помощью специальной мишени !
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #17 Отправлено 10 сентября 2017 - 11:26
Стоит не дорого, для профилирования сканера более чем достаточно.
Нет , не достаточно ! Ибо программы , профилирующие сканер ( типа Monaco 4.7.2 , PM 5.0.10 ) рассчитаны строго под определённые их разработчиками мишени . И другие мишени там непроканают !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #18 Отправлено 10 сентября 2017 - 11:36
И другие мишени там непроканают !
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #19 Отправлено 10 сентября 2017 - 12:08
lap70, А пожалуйтста ! Мишени IT8.7/2 есть несколько разновидностей от различных производителей ( Кодак , Агфа и т.д .) они различаются количеством и расположением патчей . И программа , заточенная на мишень от Агфы не сможет построить профиль сканера с использованием мишени от Кодак . Вот что я хотел сказать .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #20 Отправлено 10 сентября 2017 - 12:26
И программа , заточенная на мишень от Агфы не сможет построить профиль сканера с использованием мишени от Кодак . Вот что я хотел сказать
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..